Court convicts driver for drunk driving, imposing 10 days arrest, fine, license revocation, and test costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and imposed a ten-day administrative arrest, a fine of EUR 1,200, and a four-year revocation of driving and leisure boat licenses. The defendant failed to appear at the hearing, but the court found guilt based on the police protocol, breathalyzer results showing 2.22 promiles, and supporting witness statements. The court ruled that the defendant must pay the costs of the breath test and return the seized vehicle only after the monetary fine is fully paid.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 32. panta 1. daļa; 33. panta 1. daļa; 34. panta 1. daļa; 258. panta 3. daļa; 257. panta 1. daļa; 289.13. panta; 289.16. panta; 289.18. panta: Driving a vehicle while intoxicated warrants an administrative arrest, a monetary fine, revocation of driving and leisure boat licenses, and an order to pay examination costs; the seized vehicle must be returned only after the fine is paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 128024316
Lietas arhīva Nr. 1-0243-16/8
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2016.gada 23.maijā
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa
tiesnese I.Risberga
ar tiesas sēdes sekretāru A.Kļaviņu
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta
ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers. C/, personas kods /personas kods/, un
konstatēja :
2016.gada 19.maijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes inspektors Sergejs Bogdanovs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC
2099449 par to, ka 2016.gada 19.martā plkst.15.12 /pers. C/ vadīja Opel Astra ar valsts numuru /TL numurs/ pa Kuldīgas ielu no Daugavgrīvas ielas
puses Slokas ielas virzienā, atrodoties alkohola reibumā ar minimālo iespējamo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2.22 promiles, kas atbilst
alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījumi tika veikti ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A113112, kas verificēts līdz 01.06.2016. Protokols sastādīts uz
ziņojuma pamata.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas.
/pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradies, nav ziņojis par neierašanās iemesliem. Par tiesas sēdi paziņots atbilstoši Latvijas APK 248.panta pirmajai
daļai.
Tiesa uzskata par iespējamu lietu izskatīt bez pārkāpēja klātbūtnes.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. C/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un
savstarpējā saistībā, ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC209449, ar Rīgas pašvaldības Kurzemes pārvaldes inspektora V.Olocka ziņojumu, ar
transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 339268.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.
Uzliekot sodu /pers. C/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,
pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.
Izvērtējot pārkāpēja personību noskaidrots, ka /pers. C/ dzīvesvieta: /adrese A/ Rīgā, administratīvi nav sodīts.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu nav konstatēti atbildību mīkstinoši apstākļi, saskaņā ar Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 34.pantu atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatēja.
Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un
sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas
sodu un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.
Latvijas APK 149. 15 panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins
pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro
apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt
līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem. Savukārt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
29.panta ceturtā daļā noteikts, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu
ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Līdz ar to
atņemamas arī atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta
noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm.
2008.gada 2.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.394, 14.punkts paredz, ka ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5
promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā sedz pārbaudāmā persona.
Protokolam pievienotas mēraparāta AlcoQuant 6020 izdrukas, kas apliecina pārbaudes veikšanu 2016.gada 19.maijā, kuras rezultātā pārkāpēja
izelpojamā gaisā konstatēta minimālā iespējamā alkohola koncentrācija attiecīgi – 2,22 promiles. Tādejādi, tiesa nosaka pārbaudes izdevumu apmēru
15,65 euro, kas pārkāpējam jāatlīdzina pārbaudes veicējam.
No 2016.gada 19.maija lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā redzams, ka izņemtā automašīna „Opel
Astra”, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai.
Izņemtais transportlīdzeklis pieder /pers. C/, līdz ar to atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas noteikumiem,
tas viņam jāatdod pēc naudas soda izpildes.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16 un 289.18pantu tiesa
nosprieda:
/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15panta ceturtajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis divi simti
euro), transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Lēmuma par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei.
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, Maksājuma mērķis: naudas sods lietā Nr. 128024316. Naudas soda samaksas kvīts
jāiesniedz Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.
Uzlikt par pienākumu /pers. C/ segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro, 65
centi).
Izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 15,65 euro jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:
Saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr. 90000099040, Banka: Valsts kase; Bankas kods: TRELLLV22; Konta Nr. LV96TREL2140091033000,
Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (protokols Nr. PC209449).
Transportlīdzekli „Opel Astra”, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, nodot /pers. C/ pēc naudas soda izpildes.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Risberga