Court allows debt collection in simplified procedure but dismisses warning submission costs as unrelated expenses.

Lietas arhīva Nr. C-0230-22

ECLI:LV:REZT:2022:0207.C26111421.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2022.gada 7.februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmijas, reģistrācijas Nr. 90000011588, vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 9.jūnijā Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmija iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1662.pantu un Augstskolu likuma 52.panta otro daļu, lūdza tiesu piedzīt

no atbildētājas par labu prasītājai studiju maksas parādu 1220 euro apmērā, tiesas izdevumus – valsts nodevu 183 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par pieteikuma par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā iesniegšanu 7,61

euro apmērā (lietas 4.-6.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta otrajai un piektajai daļai, atbildētājai uz tās deklarēto dzīvesvietas adresi 2021.gada 17.jūnijā nosūtīta

prasības pieteikuma kopija, paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un procesuālo tiesību izskaidrojums (lietas 24., 25.lapa).

Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā un atbilstoši minētā panta pirmajai daļai, 2021.gada 27.augustā tiesa puses rakstveidā

informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas kancelejā

varēs saņemt 2022.gada 7.februārī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešajā daļā paredzētos noteikumus (lietas 28., 29.lapa). Noraidījums

tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība

ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401.-1403., 1425., 1431.-1432., 1511.-1512., 1533., 1587., 1589., 1590., 1811.-1812., 1828., 1832., 1835.,

1838.pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai ir pamats piedzīt studiju maksas parādu 1220 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un

2013.gada 26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet

nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis

kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, 33., 39.panta pirmās daļas 5.punktam, ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma pilnā

apmērā, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 183 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā.

Izvērtējusi prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par pieteikuma par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā iesniegšanu

7,61 euro apmērā piedziņu no atbildētājas, tiesa atzīst, ka prasība šajā daļā ir noraidāma kā nepamatota, jo minētie izdevumi nav atzīstami par ar

konkrētās lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei n o sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1 , 250.25, 250.27 tiesa

nosprieda:

Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmijas, reģistrācijas Nr. 90000011588, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas

kods/, par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmijai, reģistrācijas Nr. 90000011588, studiju maksas

parādu 1220 euro (viens tūkstotis divi simti divdesmit euro), tiesas izdevumus - valsts nodevu 183 euro (viens simts astoņdesmit trīs euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro un 47 centi), kopsummā 1408,47 euro (viens tūkstotis četri simti astoņi euro un 47 centi).

Noraidīt Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmijas, reģistrācijas Nr. 90000011588, prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par pieteikuma

par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā iesniegšanu 7,61 euro (septiņi euro un 61 cents) piedziņu no /pers. A/, personas kods /personas

kods/.

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmijas, reģistrācijas Nr. 90000011588, norēķinu kontā Nr.

LV90TREL9150160000000.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt Rēzeknes Tehnoloģiju akadēmijai, reģistrācijas Nr. 90000011588, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās un nesamaksātās summas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – no 2022.gada 7.februāra līdz

2022.gada 17.februārim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 20 (divdesmit) dienu

laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2022.gada 9.martā.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2022.gada 9.marta, apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Latgales

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne