Legislator Case Law & Legislation
C33467324 / C-4673-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1212.C33467324.3.S AI generated

Court allows landlord's simple procedure claim for rent arrears, interest, and costs against tenant. The court ruled in favor of the plaintiff based on civil code provisions. The court found the claim valid and ordered payment. The decision was made under simplified procedure rules. The judgment supports the landlord's request for debt collection. The tenant is ordered to pay the specified amounts. The court applied relevant civil law articles. The outcome favors the creditor in this dispute.

Case Number C33467324 / C-4673-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim in a simplified procedure case for debt collection. The plaintiff, a heating company, sought payment of rent arrears, interest, state fees, and legal costs from the defendant. The court found the claim valid and ordered the defendant to pay the full amount including interest and costs. The decision was based on specific articles of the Civil Law and the Residential Tenancy Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1425, 1428, 1512, 1587, 1652, 1753, 1757, 1759, 1765; Law on Residential Tenancy 11.3: The court may grant a claim for rent arrears, interest, and costs in a simplified procedure if the facts support the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears debt collection interest calculation legal costs civil law provisions tenant liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1425, 1428, 1512, 1587, 1652, 1753, 1757, 1759, 1765
Law on Residential Tenancy 11.3
Civil Procedure Law 194, 193, 195, 34, 39, 41, 44, 204.1, 250.25, 250.27, 8, 97

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:1212.C33467324.3.S

Lietas Nr. C33467324

Lietas arhīva Nr.C-4673-24/18

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024.gada 12.decembrī

Tiesas tiesnese Vineta Mazure rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „Jūrmalas siltums” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] SIA „Jūrmalas siltums” 2024.gada 29.jūlijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1428., 1512., 1587., 1652., 1753., 1753., 1757., 1759., 1765.pantu, likuma “Par dzīvojamo īri” 11. 3

pantu, lūdz tiesu:

1) piedzīt no atbildētāja par labu SIA „Jūrmalas siltums” parādu 2764,22 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 1.augusta līdz

2024.gada 31.maijam, un likumiskos procentus 182,68 euro, kas aprēķināti par laika periodu 2021.gada 1.augusta līdz 2024.gada 31.maijam;

2) piedzīt no atbildētāja par labu SIA „Jūrmalas siltums" samaksāto valsts nodevu 352,52 euro;

3) piedzīt no atbildētāja par labu SIA „Jūrmalas siltums" samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242 euro;

4) noteikt SIA “Jūrmalas namsaimnieks” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2764,22 euro apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1428.,

1512., 1587., 1652.panta 3.punktu, 1838.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11.3 pantu.

[3.4] Prasība daļā par likumisko procentu 182,68 euro piedziņu par laika periodu no 2021.gada 1.augusta līdz 2024.gada 31.maijam ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, un 1765.panta pirmo daļu.

[3.5] Ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[3.6] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 352,52 euro apmērā piedzenami no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktu, 39.pantu, 41.panta pirmo daļu.

[3.7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai 242 euro

apmērā.

[3.8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7

euro apmērā.

[3.9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo un ceturto daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Jūrmalas siltums” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Jūrmalas siltums” reģ. Nr.42803008058, pamatparādu 2 764,22 euro (divi

tūkstoši septiņi simti sešdesmit četri euro un 22 centi), likumiskos procentus 182,68 euro (viens simts astoņdesmit divi euro un 68 centi) par laika

periodu no 2021.gada 1.augusta līdz 2024.gada 31.maijam un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 352,52 euro (trīs simti piecdesmit divi euro un 52

centi), advokāta izdevumus 242 euro (divi simti četrdesmit divi euro), kopā 3 541,42 euro (trīs tūkstoši pieci simti četrdesmit viens euro un 42 centi).

Parāda samaksa veicama SIA „Jūrmalas siltums” reģ. Nr.42803008058, kontā: AS „SEB banka,” konta Nr.LV59UNLA0010000206401.

SIA „Jūrmalas siltums” reģ. Nr.42803008058, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no piedzītās parāda summas –

3 541,42 euro (trīs tūkstoši pieci simti četrdesmit viens euro un 42 centi), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 euro (septiņi euro) nosakot, ka

samaksa veicama šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase

BIC kods TRELLV22, mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C33467324.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025.gada 9.janvāra.

Tiesnese V.Mazure