Court dismisses defendant's defense and orders full payment of debt, interest, and court costs in a simplified civil procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline. The plaintiff argued for the principal sum, interest, and court costs, while the defendant provided no evidence to contest the debt's existence. Consequently, the court ruled that the defendant had no valid objections and ordered full payment of the principal, accrued interest, and court expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21. panta un 250.25. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In simplified procedure cases, if a defendant fails to submit a written explanation within the prescribed term, the court may rule on the claim without hearing the defendant, provided the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2095-22/12
ECLI:LV:VRT:2022:0627.C71209522.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2022.gada 27.jūnijā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Julianus Finanses” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 22.aprīlī prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu EUR 1005,66, likumiskos nokavējuma procentus
EUR 284,85, kopā EUR 1290,51, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no galvenā
parāda.
Prasības priekšmets- piešķirtā aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņa.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.
2022.gada 25.aprīlī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības
pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā.
Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Pusēm paziņots, ka nolēmums tiešsaistes sistēmā pieejams 2022.gada 27.jūnijā, kas neietekmē personas tiesības ierasties un saņemt nolēmumu
Vidzemes rajona tiesas (Valmierā) kancelejā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā
likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā
arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1793., 1801., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193.,
194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir
apmierināma un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam, t.i., galvenais parāds EUR 1005,66 un likumiskie
procenti EUR 284,85, kas aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 11.jūlija līdz 2022.gada 12.aprīlim.
Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
Atbildētājs arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis parāda esamību, nav iesniedzis pierādījumus, ka parāds
prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.
Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos
procentus no neapmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus
proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva EUR 193,58, bet
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 4,00 piedzenami no atbildētāja par labu
valstij.
Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas
Nr.40003860329, galveno parādu EUR 1005,66, likumiskos procentus EUR 284,85, kas aprēķināti par laika periodu no 2017.gada 11.jūlija līdz
2022.gada 12.aprīlim, un tiesas izdevumus EUR 193,58, kopā EUR 1484,09 (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit četri euro 09 centi).
Parāds ieskaitāms SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.
Atzīt SIA “Julianus Finanses”, reģistrācijas Nr.40003860329, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā
no neatmaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro) , kura
ieskaitāma sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts
kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada
27.jūnija.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.jūlijā un šis datums būs uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Liepa