Legislator Case Law & Legislation
C69405322 / C-4053-22 ECLI:LV:KURT:2022:1121.C69405322.3.S AI generated

Court partially allows loan recovery claim, awarding principal, interest, and damages while rejecting excessive collection fees.

Case Number C69405322 / C-4053-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant, ordering payment of the principal, interest, and damages. The plaintiff argued for full recovery based on the loan agreement and assignment, while the defendant contested specific fee amounts. The court ruled in favor of the plaintiff on the core debt but rejected the request for 10 EUR in collection expenses as excessive.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. pants; Civillikuma 1402., 1587., 1692., 1696., 1701., 1716., 1801., 1838. panti; Tiesa apmierina prasību par parāda piedziņu, ja tā ir pamatota, bet noraida prasības par pārmērīgiem izdevumiem, kas pārsniedz likumīgos standartus.

Keywords

AI generated
loan contract enforcement debt collection fees partial claim satisfaction interest calculation assignment of rights court costs allocation collection expense rejection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1692. pants
Civillikuma 1696. pants
Civillikuma 1701. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1838. pants
Civilprocesa likuma 10. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4053-22/5

ECLI:LV:KURT:2022:1121.C69405322.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022.gada 21.novembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā /datums/ prasītājas /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis iesniedzis vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret

atbildētāju /pers. A/ par parāda 3417,13EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesības saņemt sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda

pamatsummas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka /Nosaukums B/ un atbildētājs /datums/noslēguši aizdevuma līgumu Nr./numurs/ (turpmāk–līgums), ar kuru

atbildētājam izsniegts aizdevums 2500EUR. Tā atmaksas termiņš /datums/. Prasītāja /datums/informēja atbildētāju par vienpusēju atkāpšanos no līguma,

lūdzot veikt parāda pilnīgu samaksu. Prasītāja /datums/ar aizdevēju noslēdza cesijas līgumu, iegūstot prasījuma tiesības. Atbildētājs par to ir informēts.

Prasītāja lūdz piedzīt neatmaksāto pamatsummu 2393,42EUR, līgumsodu 235,39EUR un procentus 788,32EUR. Prasītāja nevēlas izmantot mediāciju.

Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128.,129., 250.19, 250.20pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.61.

Atbildētājs paskaidrojumu ir sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2022.gada 1.novembrī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība daļēji apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1692., 1696., 1701., 1716.,1801., 1838.pantu un

Civilprocesa likuma 10., 93., 96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta

1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi piedzīti saskaņā ar

Civilprocesa likuma 40.pantu, 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Ievērojot Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumus Nr.61 noraidāma prasība

par parādu atgūšanas 10EUR piedziņu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./numurs/, parādu 3407,13EUR, tai skaitā,

pamatparāds 2353,92EUR, līgumiskie procenti 501,21EUR no /datums/līdz /datums/, likumiskie procenti 287,11EUR no /datums/līdz /datums/,

administrēšanas maksa 22,50EUR, parāda piedziņas izdevumi 7EUR un līgumsods 235,39EUR; kā arī tiesas izdevumus 375,93EUR, kopā

3783,06EUR (trīs tūkstošus septiņus simtus astoņdesmit trīs euro sešus centus).

Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma pilnīgai

izpildei (izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.

Noraidīt prasību par parādu atgūšanas izdevumu 10EUR (desmit euro) piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4EUR (četrus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, konta Nr.

/konta numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās summas, bet ne vairāk kā tā.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - /datums/.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts būs pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/. To lietas

dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2

panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.