Legislator Case Law & Legislation
C73374224 / C-3742-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0916.C73374224.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and ordered payment of debt, interest, and costs in a simplified civil debt collection case.

Case Number C73374224 / C-3742-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to receive the claimed debt, interest, and costs. The plaintiff successfully proved the debt transfer via assignment agreement and the underlying loan contract. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including state costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 panti: When a defendant fails to submit a defense in a simplified procedure, the court may rule on the plaintiff's claims based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of claims failure to defend interest on debt court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3742-24/27

ECLI:LV:ZRT:2024:0916.C73374224.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024. gada 16. septembrī

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu UAB Legal balance invest prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 21. martā prasītāja UAB Legal balance invest, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651.,

1652., 1753., 1754., 1755., 1756.,1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934.,

1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu, cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, lūdzot tiesu:

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 980 euro; procentus par kapitāla lietošanu 34,10 euro par laika posmu no

05.08.2022. līdz 03.09.2022.; sākotnējā kreditora izdevumus 94,50 euro; nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 512,90 euro par laika posmu no

06.01.2023. līdz 31.08.2023.; prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 euro; samaksāto valsts nodevu 245,77 euro; kopā 1884,28 euro.

Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikumā norādīti sekojošie apstākļi.

[1.1] 18.07.2022. starp sākotnējo kreditoru AS 4finance, reģistrācijas Nr. 40003991692, un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums –

Speciālie noteikumi Nr. 579150012.

[1.2] 22.07.2022. starp prasītāju un sākotnējo kreditoru AS 4finance, reģistrācijas Nr. 40003991692, tika noslēgts cesijas līgums

Nr. FSL-2022-48, ar kuru tika cedētas (pārdotas), sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās

kredītlīnijas summas un līguma.

Cesijas līguma noslēgšanas rezultātā atbildētāja parāda saistības, kas izriet no 18.07.2022. Aizdevuma līguma – Speciālie noteikumi

Nr. 579150012, ar visām pie tiem piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no

Līguma, tika nodotas prasītājam. Cesijas noslēgšanas brīdī prasītājam tika cedētas sekojošas parādnieka saistības: pamatparāds 980 euro; procenti par

kapitāla lietošanu 34,10 euro; sākotnējā kreditora izdevumi 94,50 euro.

[1.3] Prasītāja ir aprēķinājusi nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 512,90 euro, kā arī prasītājs uzskata, ka atbildētājam ir pienākums

atlīdzināt parāda atgūšanas izdevumus 17 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024. gada 2. aprīlī uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[3.1] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1590., 1652., 1756., 1759. panta 1. punktu,

1765. panta pirmo daļu, 1805., 1806., 1828., 1838., 1943. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi

– valsts nodeva 245,78 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu UAB Legal balance invest, Lietuvas Republikas reģistrācijas Nr. 306113214,

pamatparādu 980 euro; procentus par kapitāla lietošanu 34,10 euro par laika posmu no 05.08.2022. līdz 03.09.2022.; sākotnējā kreditora izdevumus

94,50 euro; nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 512,90 euro par laika posmu no 06.01.2023. līdz 31.08.2023.; prasītāja parāda piedziņas

izdevumus 17 euro; samaksāto valsts nodevu 245,78 euro; kopā 1884,28 euro (viens tūkstotis astoņi simti astoņdesmit četri euro 28 centi). Samaksa

veicama prasītāja norādītajā norēķinu kontā Nr. LV32HABA0551053090257, Swedbank AS.

Atzīt UAB Legal balance invest, Lietuvas Republikas reģistrācijas Nr. 306113214, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus

6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās kopsummas 1884,28 euro.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 16. septembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024. gada 16. oktobrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.