Legislator Case Law & Legislation
C73581824 / C-5818-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1015.C73581824.4.S AI generated

Court fully allows debt claim for unpaid service equipment purchase price plus interest and costs.

Case Number C73581824 / C-5818-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid purchase payments, court costs, and statutory interest against the defendant. The plaintiff relied on civil code provisions regarding debt and damages, while the defendant did not contest the validity of the underlying contracts. The court ruled in favor of the plaintiff based on the evidence and applicable statutes, ordering payment of the principal sum, accrued interest, and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1828; Civil Procedure Law 194, 195: A court may fully allow a debt claim for unpaid purchase payments and award statutory interest and costs when the plaintiff proves the debt and the defendant fails to contest it.

Keywords

AI generated
unpaid purchase payments statutory interest award simplified procedure court costs recovery debt enforcement claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1828
Civil Law 1590
Civil Law 2109
Civil Law 2033
Civil Law 2070
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 250.25

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C73581824

ECLI:LV:ZRT:2024:1015.C73581824.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 15. oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pakalpojuma /Nosaukums A/iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 860,61 euro, lūdz

piedzīt visus tiesas izdevumus, kā arī lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) par laiku

līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasība izriet no starp prasītāju un atbildētāju 26.05.2019. līguma par /Nosaukums A/ Nr. /numurs/, 06.02.2020. līguma par /Nosaukums A/ Nr.

/numurs A/, 10.08.2020. līguma par /Nosaukums A/ Nr. /numurs B/, 06.10.2020. līguma par /Nosaukums A/ Nr. 1012831793.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1828.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 2109., 2033., 2070.pantu nosacījumiem.

[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 129,09 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pakalpojuma /Nosaukums A/

iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 860,61 euro (astoņi simti sešdesmit euro 61 cents) un tiesas izdevumus 129,09 euro (viens simts divdesmit

deviņi euro 9 centi).

Samaksa veicama norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums B/.

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt Zemgales

rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 14. novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 14. novembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu