Court convicted defendant of drug use while warned of criminal liability and imposed suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of using controlled substances while previously warned of criminal liability for such acts. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a crime under Article 253.2 of the Criminal Law despite the prior administrative warning. The court upheld the conviction and imposed a one-month suspended sentence with additional penalties for prior offenses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. un 530. panti: A prior administrative warning regarding drug use does not preclude criminal liability for subsequent unauthorized use of controlled substances, warranting conviction and appropriate sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0265-25/31
ECLI:LV:KURT:2025:0226.19220372024.2.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2025.gada 26.februārī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Ilona Rudzīte
piedaloties prokurorei Inetai Vīnšteinai
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ neatļauti lietoja psihotropās vielas, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu.
Tā, ar 2023.gada 9.novembra Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.16767004367323-5 /pers.
A/ sodīts par narkotisko vielu lietošanu bez ārsta norādījuma.
Lēmuma nolemjošās daļas 3.punktā /pers. A/ brīdināts, ka, ja viņš gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti iegādāsies vai glabās
narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā apmērā vai neatļauti tās lietos, iestāsies kriminālatbildība.
Neraugoties uz to, laika posmā no 2023.gada 9.novembra plkst.15.24 līdz 2024.gada 26.aprīļa plkst.9.55, izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā
laikā, vietā un apstākļos, /pers. A/ bez ārsta nozīmējuma, būdams brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos, lietoja Tramadolu, kas saskaņā ar likuma
“Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu pieder pie bīstamām psihotropām vielām, kuras var tikt izmantotas
ļaunprātīgos nolūkos (Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru III saraksts) un Fenilpiperazīna grupas atvasinājumus, kas
saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu pieder psihotropām vielām, kuras ir pielīdzinātas aizliegtām
sevišķi bīstamām narkotiskām vielām (Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru I saraksts).
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1 (viens) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas noteikts ar Kurzemes rajona tiesas 2024.gada
2.oktobra spriedumu krimināllietā Nr.19220225124, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem 10 (desmit) dienām,
atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieci) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt pēc Kurzemes rajona tiesas 2024.gada
2.oktobra sprieduma aizturēšanā 2024.gada 16.jūlijā pavadīto dienu un daļēji izciesto brīvības atņemšanas sodu no 2024.gada 9.septembra līdz šī
sprieduma stāšanās spēkā.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta otro daļu papildsodu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana - /pers. A/ izpildīt patstāvīgi.
Piedzīt no /pers. A/:
- par labu valstij procesuālos izdevumus 150 EUR (simts piecdesmit euro), kas saistīti ar aizstāvja pirmstiesas kriminālprocesā sniegto juridisko
palīdzību pēc norīkojuma;
- par labu valstij procesuālos izdevumus 601 EUR (seši simti viens euro), kas saistīti ar narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes
konstatēšanai veikto pārbaudi un ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas veikšanu.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14
(četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I.Rudzīte