Court allows LMT debt collection claim in simplified procedure via written process without hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed LMT's simplified debt collection claim against the defendant in a written procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations within the statutory deadline, and the court found the debt for the 'Nomaksa' device, late fees, and state fees to be substantiated. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum of 457.41 EUR and granted interim interest rights.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panti; Civilprocesa likuma 250.25 pants: In simplified proceedings, if the defendant fails to submit written explanations within the deadline, the court may examine the case in writing and rule on the claim if the evidence supports it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-03058-25/95
ECLI:LV:RPT:2025:0212.C771137224.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 12.februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis J.Stūrmanis
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā par parāda piedziņu pret /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 2.maijā SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk arī prasītājs) tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par parāda
piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk arī atbildētājs).
[2] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas
pirkuma maksas nesamaksāto daļu 377 EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 0,31 EUR par laika periodu no 2022.gada
21.novembra līdz 2022.gada 30.novembrim, parādu par pakalpojumiem 10.10 EUR apmērā un valsts nodevu 70 EUR.
[2.1.] Tiesas spriedumā noteikt, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no visas
ar spriedumu piedzītās summas.
[3] Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
[4] 2024.gada 8.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums un
paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2024.gada 7.jūnijam, izskaidrojot viņa tiesības.
[5] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.
[6] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.
[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.
Motīvu daļa
[8] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[9] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[10] Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765., 1828., 1838.pantam,
Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu par pakalpojuma
“Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 377 EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 0,31 EUR par laika
periodu no 2022.gada 21.novembra līdz 2022.gada 30.novembrim, parādu par pakalpojumiem 10.10 EUR apmērā par laika periodu no 2022.gada
30.decembra līdz 2023.gada 6.februārim un valsts nodevu 70 EUR.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i.,
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas.
[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasību, piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA
“Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 377
EUR apmērā, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 0,31 EUR par laika periodu no 2022.gada 21.novembra līdz 2022.gada
30.novembrim, parādu par pakalpojumiem 10.10 EUR apmērā par laika periodu no 2022.gada 30.decembra līdz 2023.gada 6.februārim un valsts
nodevu 70 EUR, kopā 457,41 EUR (četri simti piecdesmit septiņi euro un 41 cents) apmērā.
Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestā summa ir ieskaitāma AS “Swedbank”, kontā Nr.LV21HABA0001408032543.
Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu
izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs
90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.
Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
/pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 12.februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši
Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm
nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma
saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 12.martā.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis J.Stūrmanis