Court orders bankruptcy proceedings for a company where assets are insufficient to pay debts discovered during liquidation.

Lietas Nr. C32335516

Lietas arhīva Nr. C-3355-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 9.decembrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S.Strakše

rakstveida procesā izskatīja likvidējamās SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa lietu.

Tiesa

konstatēja:

2016.gada 5.decembrī Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts likvidējamās SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā

pieteicēja, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 6.punktu, lūdz pasludināt likvidējamās SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas

procesu.

Pieteikumā norādīts, ka sabiedrība ierakstīta komercreģistrā 2010.gada 1.februārī ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Tās galvenais darbības

veids ir restorānu un mobilo ēdināšanas vietu pakalpojumi, kā arī cita veida ēdināšanas pakalpojumi.

Norāda, ka sakarā ar vispārējām tendencēm valsts ekonomikā 2016.gadā strauji sarucis sabiedrības klientu skaits un radušās grūtības

saimnieciskajā darbībā, kā rezultātā ticis izbeigts nomas līgums par telpām, kurās veikta saimnieciskā darbība. Ar 2016.gada 15.jūlija sabiedrības

dalībnieku sapulces lēmumu nolemts uzsākt SIA /Nosaukums A/ likvidācijas procesu. 2016.gada 21.jūlijā izdarīts ieraksts komercreģistrā par

sabiedrības likvidācijas procesa uzsākšanu; par likvidatori iecelta sabiedrības valdes locekle /pers. A/.

Uzsākot likvidācijas procesu, pēc likvidācijas sākuma finanšu pārskata sastādīšanas atklājies, ka sabiedrībai nepietiek naudas līdzekļu

parādsaistību dzēšanai. Pēc stāvokļa uz 2016.gada 2.decembri sabiedrības aktīvu vērtība ir EUR 0,00, bet pasīvu – EUR 25 275, ko veido sabiedrības

saistības pret kreditoriem. Uz pieteikuma sastādīšanas brīdi vienīgais zināmais sabiedrības kreditors ir Valsts ieņēmumu dienests. 2016.gada 25.oktobrī

saņemts Valsts ieņēmumu dienesta kreditoru prasījums par kopējo summu EUR 10 334,49, ko veido pamatparāds EUR 7330,62 un nokavējuma nauda

EUR 300,77.

Attiecībā uz likvidējamo SIA /Nosaukums A/ ir iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 6.punktā noteiktā maksātnespējas

pazīme – saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru prasījumus, un šis

apstāklis atklājies likvidācijas gaitā. Sabiedrībai nav izdevies panākt vienošanos ar kreditoru, kā arī nav ekonomiska pamatojuma ierosināt tiesiskās

aizsardzības procesa lietu, jo nav iespējams turpināt saimniecisko darbību.

Norāda, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 6.punktu, pieteicēja lūdz tiesu pasludināt likvidējamās SIA /Nosaukums A/

maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneses 2016.gada 6.novembra lēmumu ierosināta likvidējamās SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas

procesa lieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11panta otro daļu parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā

septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka ir pamats pasludināt likvidējamās SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

Kā redzams no “Lursoft” izdrukas SIA /Nosaukums A/ 2010.gada 1.februārī ir ierakstīta komercreģistrā ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/, līdz ar to parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 57. pants paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

2) parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda

summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka

juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu

laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

3) parādnieks – cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi

vai kopā pārsniedz 2134 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja

apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma

nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

4) parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, kaitējuma atlīdzību sakarā ar nelaimes gadījumu darbā vai arodslimību vai nav veicis

sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba līgumā nav noteikta darba samaksas izmaksas diena,

uzskatāms, ka šī diena ir nākamā mēneša pirmā darbdiena;

5) parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš;

6) saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru prasījumus, vai arī šis

apstāklis atklājas likvidācijas gaitā;

7) ir iestājies šā likuma 51.panta otrajā daļā minētais apstāklis;

8) ir iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļā minētajiem gadījumiem;

9) ir iestājies šā likuma 51.panta piektajā daļā minētais apstāklis.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60. panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57. panta 5., 6. vai 9. punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punktu parādnieks maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno pierādījumus tam, ka

par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir paziņots komercsabiedrības dalībniekiem (biedriem), biedrības biedriem vai citiem juridiskās

personas dibinātājiem vai dalībniekiem.

No Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka SIA /Nosaukums A/ likvidatore ar tiesībām pārstāvēt sabiedrību atsevišķi kopš 2016.gada 21.jūlija ir

/pers. A/, kura ir arī vienīgā sabiedrības dalībniece. No minēta secināms, ka juridiskās personas dalībniekam ir zināms par maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādīto, ka parādnieks likvidējamā SIA /Nosaukums A/ nespēj nokārtot savas parādsaistības pret

kreditoriem. No pievienotās bilances, kas sastādīta par laika pierodu no 2016.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 2.decembrim, redzams, ka sabiedrībai nav

aktīvu, savukārt parādsaistības sastāda EUR 25 275. Iesniedzot pieteikumu tiesā, parādnieka likvidatore ir apstiprinājusi, ka uzņēmumam nepietiek

līdzekļu, lai nokārtotu saistības, un šis apstāklis ir atklājies likvidācijas gaitā.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Civilprocesa likuma noteikumi neuzliek par pienākumu parādniekam, iesniedzot tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 57.panta 6.punktu, pieteikumam pievienot pierādījumus, kas apliecina minētās maksātnespējas procesa pazīmes esamību,

pieteikumā iekļautais apliecinājums ir pietiekams pamats secinājumam, ka parādniekam pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta 6.punktā noteiktā

maksātnespējas procesa pazīme. Savukārt Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa nosaka, ka parādniekam minētajā gadījumā ir pat pienākums

iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Secināms, ka likvidējamās SIA /Nosaukums A/ likvidācijas gaitā ir atklājies, ka parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos

kreditoru prasījumus, līdz ar ko konstatējama Maksātnespējas likuma pirmās daļas 57.panta 6.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un ir

tiesisks pamats pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 4.panta otro daļu juridiskās personas maksātnespējas process tiek uzsākts ar dienu, kad tiesa ar nolēmumu

pasludinājusi maksātnespējas procesu, un noris līdz dienai, kad tiesa pieņem lēmumu par maksātnespējas procesa izbeigšanu.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā ieceļ

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2016.gada 8.decembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata kandidātu likvidējamās

SIA /Nosaukums A/ maksātnespējas procesam, kurā kā likvidējamās SIA /Nosaukums A/ administrators ieteikts sertificēts administrators /pers. C/.

Ievērojot to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, /pers. C/ ir ieceļams par likvidējamās SIA /Nosaukums A/ administratoru.

No iesniegtā pieteikuma tiesa nav konstatējusi, ka parādnieks veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un

būtu uzsākama Padomes regulas Nr.1346/2000, 3. panta 1. vai 2. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, un 60. panta trešo daļu, Civilprocesa likuma 193. pantu, 363.11

panta otro daļu, 363.13 panta pirmo, otro, trešo un desmito daļu,

tiesa

nosprieda:

Pasludināt likvidējamās SIA /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00439, adrese: /adrese A/, par likvidējamās SIA /Nosaukums

A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Strakše