Court dismissed defendant's silence and allowed creditor's claim for debt and interest in simplified procedure.

Lieta Nr. C73446825

Lietas arhīva Nr. C-0649-26/40

ECLI:LV:ZRT:2026:0128.C73446825.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2026. gada 28. janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu MiniCredit SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā prasītāja MiniCredit SIA cēla vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/Persona A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1.

punktu, 1760., 1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 23. un 26.

daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā

galveno parādu 111,84 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 1,53 euro par laika periodu no 2020. gada 16.

aprīļa līdz 2020. gada 15. oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus 108,09 euro par laika periodu no 2020. gada

2. septembra līdz 2022. gada 31. decembrim; piedzīt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – 6% gadā no

parāda summas.

[2] Atbildētājam atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta 21. daļas 3. punkta un 250.21 panta pirmās daļas

prasībām uz oficiālo elektronisko adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti,

lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata

rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par

tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu paziņots 2025. gada 2. jūnijā, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai

un atbildētājam uz to oficiālajām elektroniskajām adresēm.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma

motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 111,84 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar 2019. gada 20.

novembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgto Patēriņa kredīta līgumu Nr. /Līguma numurs A/ un, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1838., 1943. pantu.

[8] Līgumiskie procenti 1,53 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2020. gada 16. aprīļa līdz 2020. gada

15. oktobrim un līgumiskie nokavējuma procenti 108,09 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2020. gada 2.

septembra līdz 2022. gada 31. decembrim apmierināmi, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. pantu.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam un saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītājam tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 procentus gadā

no piedzītās parāda summas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas

izdevumi, proti, valsts nodeva 80 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas piedzenami no atbildētāja prasītājas labā, nav radušies.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, MiniCredit SIA, reģistrācijas Nr. 40103260762, labā

parādu111,84 euro, līgumiskos procentus 1,53 euro par laika periodu no 2020. gada 16. aprīļa līdz 2020. gada 15.

oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus 108,09 euro par laika periodu no 2020. gada 2. septembra līdz 2022.

gada 31. decembrim un tiesas izdevumus 80 euro, kopā 301,46 euro (trīs simti viens euro, 46 centi).

Parāda samaksa veicama MiniCredit SIA kontā Nr. LV97PARX0013292440001, AS “Citadele banka”.

Noteikt MiniCredit SIA, reģistrācijas Nr. 40103260762, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2026. gada 28. janvārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2026. gada 9. februārim) no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes

sistēmā sākot no 2026. gada 27. februāra, ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU