Legislator Case Law & Legislation
C12184322 / C-1843-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0923.C12184322.5.S AI generated

Court allows bank's claim for credit debt, penalty, and costs against individual debtor in simplified procedure.

Case Number C12184322 / C-1843-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff bank's claim for debt collection in a simplified procedure. The court found the defendant liable for the principal amount, a contractual penalty for unauthorized credit use, and associated litigation costs. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified sums to the bank and the state within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. p., Civillikuma 1587., 1838., 1934., 1943., 1717. p.: In a debt collection case, the court may grant the full claim for principal, penalty, and costs if the evidence supports the contractual obligations and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual penalty credit agreement litigation costs bank claim individual debtor

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. p.
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 34. p.
Civilprocesa likuma 39. p.
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 43. p.
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C12184322

ECLI:LV:DAUT:2022:0923.C12184322.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 23.septembrī

Daugavpils tiesa,

tiesnese Elita Stivriņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 30.jūnijā prasītāja – maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību pret atbildētāju – /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz 2018.gada 14.jūnijā starp pusēm noslēgto līgumu Nr.7250614867 par komplekta “Komplekta Ikdienai” un kartes

kredīta noformēšanu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 84,42 euro, kas sastāv no pamatparāda 80,02 euro un līgumsoda par neatļauto kredīta

izmantošanu 4,40 euro par laika periodu no 2019.gada 6.aprīļa līdz 2019.gada 27.jūnijam. Lūdz piedzīt izdevumus par zvērināta advokāta palīdzības

samaksu 25,33 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro

daļu, sastāda saīsināto spriedumu un motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Prasība par pamatparāda 80,02 euro piedziņu, kas sastāv no izmantotā un neatmaksātā neatļautā kredīta 44,02 euro un komisijas maksām par

pakalpojumu izmantošanu 36 euro, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1838., 1934. un 1943.pantu.

[4] Prasība par līgumsoda piedziņu 4,40 euro par neatļautā kredīta izmantošanu par laika periodu no 2019.gada 6.aprīļa līdz 2019.gada 27.jūnijam

ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1717.pantu.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā pamatparāda summas līdz

sprieduma izpildei, atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantā noteiktajam.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 42.panta pirmo daļu,

43.panta pirmās daļas 10.punktu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 70

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu saistītie izdevumi 4,84 euro. Tāpat no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 12,66 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam ir nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42., 43., 44.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 250.25, 250.27, 204.1pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, pamatparādu

80,02 euro, līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu 4,40 euro par laika periodu no 2019.gada 6.aprīļa līdz 2019.gada 27.jūnijam un ar lietas

vešanu saistītos izdevumus 12,66 euro.

Samaksu veikt norēķinu kontā LV26BLIB1001005254001 Baltic International Bank SE vai norēķinu kontā LV15PARX0000036181111 AS

“Citadele banka”.

Atzīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā parāda pamatsummas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro, samaksu veicot kontā: saņēmējs: Valsts kase,

reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts

nodeva civillietā Nr.C12184322 (atbildētājs /pers. B/).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,84 euro, samaksu veicot kontā:

saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12184322 (atbildētājs /pers. B/).

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus

dokumentus iesniegt Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2022.gada 23.septembra, Daugavpils tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2022.gada 14.oktobrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese Elita Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.