Court allows debt collection claim for unpaid loan, default interest, and court costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for an unpaid loan, default interest, and court costs. The defendant failed to submit any written explanation, while the plaintiff relied on the original credit agreement and a subsequent assignment contract to establish the debt. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering payment of the principal, accrued interest, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 panti: A court may grant a claim for debt recovery and default interest when the plaintiff provides sufficient evidence of the contractual obligation and the defendant fails to contest the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C771128823
Lietas arhīva Nr.C-11288-23/66
ECLI:LV:RPT:2023:1114.C771128823.4.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023.gada 14.novembrī
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotajā
procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] OÜ “Aktiva Finance Group” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties
uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja
neatmaksāto aizdevumu 400 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un likumiskos nokavējuma procentus 110,49 euro sakarā ar atbildētāja saistību
neizpildi pēc viņa un Ferratum Bank p.l.c. 2016.gada 8.jūnijā noslēgtā kreditēšanas līguma Nr.CL16982.
Ar 2016.gada 22.jūlija cesijas līgumu prasījumi pret atbildētāju pēc minētā kreditēšanas līguma cedēti prasītājai (iepriekš- OU “Aktiva Finants”).
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav iesniedzis.
Motīvu daļa
[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1589., 1652., 1753., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1934. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra
noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.
[3.1] Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksāto valsts nodevu 77,62 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo
daļu.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, piespriež no atbildētāja valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, labā neatmaksāto
aizdevumu 400 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 110,49 euro par laiku no 2016.gada 14.oktobra līdz
2023.gada 3.maijam un tiesas izdevumus 77,62 euro, kopā 595,11 euro.
OÜ “Aktiva Finance Group” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (595,11 euro), ievērojot
Civillikuma 1763.panta noteikumus.
Samaksa jāveic SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:
Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā
Nr.C771128823 (C-11288-23/66).
Noteikt no /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.decembrī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā
dienas, 2023.gada 14.decembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina
Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu