Legislator Case Law & Legislation
C771128823 / C-11288-23 ECLI:LV:RPT:2023:1114.C771128823.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for unpaid loan, default interest, and court costs against defendant.

Case Number C771128823 / C-11288-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for an unpaid loan, default interest, and court costs. The defendant failed to submit any written explanation, while the plaintiff relied on the original credit agreement and a subsequent assignment contract to establish the debt. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering payment of the principal, accrued interest, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panti; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 panti: A court may grant a claim for debt recovery and default interest when the plaintiff provides sufficient evidence of the contractual obligation and the defendant fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
unpaid loan recovery default interest calculation assignment of claim simplified procedure court costs allocation civil debt enforcement assignment contract validity

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C771128823

Lietas arhīva Nr.C-11288-23/66

ECLI:LV:RPT:2023:1114.C771128823.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 14.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotajā

procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “Aktiva Finance Group” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties

uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja

neatmaksāto aizdevumu 400 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un likumiskos nokavējuma procentus 110,49 euro sakarā ar atbildētāja saistību

neizpildi pēc viņa un Ferratum Bank p.l.c. 2016.gada 8.jūnijā noslēgtā kreditēšanas līguma Nr.CL16982.

Ar 2016.gada 22.jūlija cesijas līgumu prasījumi pret atbildētāju pēc minētā kreditēšanas līguma cedēti prasītājai (iepriekš- OU “Aktiva Finants”).

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1589., 1652., 1753., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1934. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.

[3.1] Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksāto valsts nodevu 77,62 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, piespriež no atbildētāja valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, labā neatmaksāto

aizdevumu 400 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus 110,49 euro par laiku no 2016.gada 14.oktobra līdz

2023.gada 3.maijam un tiesas izdevumus 77,62 euro, kopā 595,11 euro.

OÜ “Aktiva Finance Group” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (595,11 euro), ievērojot

Civillikuma 1763.panta noteikumus.

Samaksa jāveic SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C771128823 (C-11288-23/66).

Noteikt no /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā

dienas, 2023.gada 14.decembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu