Legislator Case Law & Legislation
C71280023 / C-2800-23 ECLI:LV:VRT:2023:1011.C71280023.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant for principal, interest, and costs.

Case Number C71280023 / C-2800-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim in a simplified debt collection proceeding after the defendant failed to submit any defense. The plaintiff sought payment of a principal debt, accrued interest, and court costs totaling over 2,800 EUR based on a credit agreement and assignment contract. Since the defendant did not appear or respond, the court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the full amount plus interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified proceedings where the defendant fails to submit a defense, the court may fully allow the plaintiff's claim if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment interest calculation court costs assignment contract enforcement rights

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. panta
Civilprocesa likuma 1425. panta
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1757. panta
Civilprocesa likuma 1759. panta
Civilprocesa likuma 1763. panta
Civilprocesa likuma 1793. panta
Civilprocesa likuma 1797. panta
Civilprocesa likuma 1798. panta
Civilprocesa likuma 1801. panta
Civilprocesa likuma 1805. panta
Civilprocesa likuma 1934. panta
Civilprocesa likuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2800-23/28

ECLI:LV:VRT:2023:1011.C71280023.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2023. gada 11. oktobrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese S.Vilciņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu “Aktiva Finance Group” OÜ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājas “Aktiva Finance Group” OÜ pilnvarnieks SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2023.gada 3.augustā iesniedzis Vidzemes rajona tiesā prasību

vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu un

attiecīgajām Civilprocesa likuma normām, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai:

- galveno parādu 2116,63 EUR,

- nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 408,58 EUR,

kopā 2525,21 EUR;

- visus tiesas izdevumus, t.sk., valsts nodevu 335,65 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus,

- noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumus par prasības pieteikumu. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka

paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 2109,63 EUR apmērā, kas izriet no 09.09.2020. starp Ferratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums

Multitude Bank p.l.c.) (19.09.2022. aizdevējs noslēdzis Cesijas līgumu ar OÜ “AKTIVA FINANTS” (jaunais nosaukums “Aktiva Finance Group” OÜ)

par prasījumu cedēšanu) un atbildētāju noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr.CL77628, piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1587.pantu.

Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805.pantu.

Prasība par nolīgto procentu 311,12 EUR apmērā piedziņu par laika periodu no 09.09.2020. līdz 18.10.2022. ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1756., 1753.pantu.

Prasība par likumisko nokavējuma procentu 97,46 EUR apmērā piedziņu par laika periodu no 18.10.2022. līdz 27.07.2023. ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1757., 1765.pantu.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts,

ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

No atbildētājas prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 335,65 EUR apmērā saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas

1.punkta b) apakšpunktu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir

tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā. Saskaņā ar 2021.gada 15.decembra

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra

lēmumu lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, nosakāmi

neatkarīgi no prasības pieteikumā izteiktajiem lūgumiem un būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma

izpildes nokavējumu, tātad, par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Līdz ar to nosakāmas prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 2860,86 EUR, sākot ar šī sprieduma spēkā

stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.punktu, apmierinot prasītājas prasību, no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā “Aktiva Finance Group” OÜ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Aktiva Finance Group” OÜ, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 2525,21 EUR

(divi tūkstoši pieci simti divdesmit pieci euro 21 cents), tajā skaitā: galvenais parāds 2109,63 EUR (divi tūkstoši viens simts deviņi euro 63 centi), parāda

atgūšanas izdevumi 7 EUR (septiņi euro), nolīgtie procenti 311,12 EUR (trīs simti vienpadsmit euro 12 centi) par laika periodu no 09.09.2020. līdz

18.10.2022., likumiskie nokavējuma procenti 97,46 EUR (deviņdesmit septiņi euro 46 centi) par laika periodu no 18.10.2022. līdz 27.07.2023., kā arī

tiesas izdevumus (valsts nodevu) 335,65 EUR (trīs simti trīsdesmit pieci euro 65 centi), pavisam kopā 2860,86 EUR (divi tūkstoši astoņi simti sešdesmit

euro 86 centi).

Piedzītās naudas summas iemaksājamas SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Atzīt “Aktiva Finance Group” OÜ tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 2860,86 EUR (divi tūkstoši astoņi simti sešdesmit euro 86 centi), sākot ar šī

sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: 21499, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71280023.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 11.oktobra. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 10.novembrī.

Tiesnese S.Vilciņa

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.