Court dismisses driver's defense of off-road driving and imposes administrative arrest and fine for drunk driving.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of drunk driving while operating a vehicle off-road and imposed administrative arrest, a fine, and a driving ban. Although the defendant argued that driving on a field was not punishable, the court ruled that such activity falls under traffic regulations requiring alcohol limits. The court applied the minimum sanctions due to the defendant's guilty plea and expressed remorse.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2 punkts: Driving a motor vehicle with alcohol concentration exceeding 0.5 per mille constitutes an offense regardless of whether the vehicle is on a public road or off-road.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 123008214
Lietas arhīva Nr. 1-0082-14
/datums/
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonas rajona tiesas tiesnesis A.Stienis
ar tiesas sēžu sekretāri M.Strodi,
piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,
izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/,
personas kods /personas kods/,
konstatēja
2014. gada 29. augustā Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma
protokols Nr. PC 035692. Tas sastādīts 2014. gada 29.augustā par to, ka /pers. A/ 2014. gada 18.augustā, ap plkst. 20:30, būdams
alkohola reibuma stāvoklī (alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 1.81/oo), vadījis transportlīdzekli VW GOLF VARIANT ar valsts
reģistrācijas Nr. /TL numurs/, Madonas novadā, Liezēres pagastā, pie mājām “Ragači” pa pļavu. Nepārliecinājies par ceļa satiksmes
drošību un veicot atpakaļgaitas manevru uzbraucis /pers. C/ ar ko izraisījis ceļu satiksmes negadījumu. Tādējādi izdarījis Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu.
Lietas izskatīšanas laikā /pers. A/ atzina savu vainu protokolā minētā pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto izteica nožēlu. Domājis,
ka braukšana pa pļavu alkohola reibumā nav atzīstama par administratīvi sodāmu.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts
administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai
ir atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas
pareizā izlemšanā.
Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas
par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
/pers. A/ tiesas sēdē ir norādījis, ka transportlīdzekli vadījis pa pļavu, jo domājis, ka šādas darbības nav administratīvi sodāmas.
Atbilstoši Ministru kabineta 2004.gada 29.jūnija noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk – Ceļu satiksmes noteikumi)
34. punktam transportlīdzekļa vadītājam, braucot pa ceļiem, kā arī pa citām vietām, kurās iespējama transportlīdzekļu braukšana,
jāievēro šo noteikumu un citu ceļu satiksmi reglamentējošu normatīvo aktu prasības.
Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punktā noteikts, ka transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas
stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Atbildība
par minēto pārkāpumu paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.
No minētā izriet, ka Ceļu satiksmes noteikumos un citos normatīvajos aktos nostiprinātais aizliegums vadīt transportlīdzekli alkohola
reibumā attiecās ne tikai uz transportlīdzekļa vadīšanu pa ceļu, bet arī citās vietās, kur iespējama transportlīdzekļa vadīšana kā tāda.
Lietas materiāliem pievienotās alkometra izdrukas un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 327350 apliecina, ka
/pers. A/ izelpā konstatēta alkohola koncentrācija 1.83 un 1.81 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona norādītajā
protokolā ir parakstījusies, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem un to patiesumu neapšaubīja arī tiesas sēdē.
Tādējādi atzīstama par pierādītu /pers. A/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un viņš ir sodāms par izdarīto pārkāpumu.
Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja
personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.
Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav
konstatējami. Iepriekš nav administratīvi sodīts. Līdz ar to ir iespējams piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods,
Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu
iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir
EUR 15,65. Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.
Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275., pantu 289.6 panta septīto
daļu, 289.16 pantu, 276., 281.1, 289.18 pantu,
nolēma
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā
paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200,00 (viens
tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas
Nr.90000050138, konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Madonas rajona
tiesā.
Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8,
Madonā.
Noteikt ar izelpā konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro un 65 euro
centus). Minētie izdevumi /pers. A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas
budžeta kontā:
Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000,
maksājuma mērķis PC 035692.
Transportlīdzekli VW GOLF VARIANT, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, atgriezt īpašniekam pēc tam, kad pārkāpējs ir
samaksājis naudas sodu.
2014. gada 30.septembrī /pers. A/ jāierodas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī Avotu iela 8, Madonā
administratīvā aresta izciešanai.
Par šo spriedumu 10 darba dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas
rajona tiesā.
Tiesnesis A.Stienis