Legislator Case Law & Legislation
C771174924 / C-11749-24 ECLI:LV:RPT:2024:1209.C771174924.3.S AI generated

Court allows loan claim against individual for debt, fees, and interest under simplified procedure.

Case Number C771174924 / C-11749-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and granted the plaintiff's claim for debt recovery. The plaintiff, SIA Legal Balance, sought payment of principal, fees, and interest from the defendant, /pers. A/, based on a loan agreement and subsequent assignment. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, specific fees, and accrued interest while awarding court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1828., 1934. un 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta 1. daļa: A court may grant a claim for debt recovery, including principal, fees, and interest, when the defendant fails to submit a written explanation and the evidence supports the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery loan contract assignment of rights court costs interest calculation failure to explain

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants 1. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.61 2. punkts 2.1 apakšpunkts
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C771174924

Lietas arhīva Nr.C-11749-24/66

ECLI:LV:RPT:2024:1209.C771174924.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 9.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA „Legal Balance”

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 13.maijā SIA „Legal Balance” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz

Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793., 1798.,

1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.pantu, piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1 250 euro,

izdevumus parāda atgūšanai 17 euro, maksu par līguma grozījumiem 75 euro, aizdevuma lietošanas procentus 43,50 euro un līgumiskos nokavējuma

procentus 616,68 euro sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc viņa un AS “4finance” 2021.gada 25.martā noslēgtā aizdevuma līguma

Nr.692982005.

Prasības pieteikumā norādīts, ka AS “4finance” prasījuma tiesības pēc norādītā aizdevuma līguma pret atbildētāju ir nodevusi prasītājai ar

2021.gada 3.jūnija cesijas līgumu Nr.FSL-2021-23.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav iesniedzis

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.

[3.1] Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, labā parādu 1 250 euro, parāda

atgūšanas izdevumus 34 euro, maksu par līguma grozījumiem 75 euro, aizdevuma lietošanas procentus 43,50 euro par laiku no 2021.gada 25.marta

līdz 2021.gada 23.aprīlim, līgumiskos nokavējuma procentus 616,68 euro par laiku no 2021.gada 24.maija līdz 2022.gada 17.martam un tiesas

izdevumus 302,88 euro, kopā 2 322,06 euro.

SIA “Legal Balance” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no piedzītās summas (2 322,06 euro), ievērojot Civillikuma 1763.panta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Samaksa jāveic SIA „Legal Balance” norēķinu kontā Nr.LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C771174924 (C-11749-24/66).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā dienas.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 8.janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440. pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības

tiešsaistes sistēmā dienas, 2025.gada 8.janvāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu