Court declares bankruptcy proceedings for company B valid based on tax debt exceeding statutory threshold.

Lietas Nr. C32202117

Lietas arhīva Nr. C-2021-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 2.jūnijā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā izskatīja SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 20.aprīlī SIA “/Nosaukums B/” pārstāvis /pers. A/ iesniedzis Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteicējs, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, Civilprocesa likuma 363.3pantu lūdz tiesu pasludināt SIA “/Nosaukums B/”

maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2017.gada 21.maija lēmumu SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas pieteikums atstāts bez virzības,

nosakot termiņu trūkumu novēršanai līdz 2017.gada 19.maijam. Ar 2017.gada 18.maija pieteikumu SIA “/Nosaukums B/” visus augstāk minētājā

lēmumā norādītos trūkumus novērsusi.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2017.gada 23.maija lēmumu ierosināta SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms un ir pamats pasludināt SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas procesu.

Maksātnespējas likuma 57.pants paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, nav bijis iespējams izpildīt tiesas nolēmumu par parāda piedziņu no parādnieka;

2) parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda

summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka

juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju

nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

3) parādnieks – cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa

atsevišķi vai kopā pārsniedz 2134 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko

adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā

pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

4) parādnieks nav pilnībā izmaksājis darbiniekam darba samaksu, kaitējuma atlīdzību sakarā ar nelaimes gadījumu darbā vai arodslimību vai nav

veicis sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas divu mēnešu laikā no izmaksai noteiktās dienas. Ja darba līgumā nav noteikta darba samaksas

izmaksas diena, uzskatāms, ka šī diena ir nākamā mēneša pirmā darbdiena;

5) parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš;

6) saskaņā ar likvidācijas sākuma finanšu pārskatu parādniekam nepietiek aktīvu, lai apmierinātu visus pamatotos kreditoru prasījumus, vai arī šis

apstāklis atklājas likvidācijas gaitā;

7) ir iestājies šā likuma 51.panta otrajā daļā minētais apstāklis;

8) ir iestājies kāds no šā likuma 51.panta trešajā daļā minētajiem gadījumiem;

9) ir iestājies šā likuma 51.panta piektajā daļā minētais apstāklis.

No maksātnespējas procesa pieteikuma izriet, ka SIA “/Nosaukums B/” ir parādsaistības, kuras SIA “/Nosaukums B/” ilgāk nekā divus mēnešus

nav nokārtojusi un kurām iestājies izpildes termiņš.

N o 2017.gada 14.aprīļa Valsts ieņēmumu dienesta izziņas izriet, ka 2017.gada 14.aprīlī nodokļu maksātājam SIA “/Nosaukums B/” VID

administrēto nodokļu (nodevu) parāda kopsumma ir EUR 19036,06.

Minētais apstāklis, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, ir atzīstams par maksātnespējas procesa pazīmi.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Tādējādi, konstatējot SIA “/Nosaukums B/” iesniegtajā maksātnespējas procesa pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi, tiesa atzīst,

ka ir pasludināms SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas process.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2017.gada 1.jūnijā Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora

amata kandidātu

SIA “/Nosaukums B/” maksātnespējas procesam, kurā kā SIA “/Nosaukums B/” administrators ieteikts sertificēts maksātnespējas administrators /pers.

B/.

Ievērojot to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, /pers. B/ ir ieceļams par SIA “/Nosaukums B/” administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Ja maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzējs atsauc savu

pieteikumu tāpēc, ka parādnieks līdz lietas izskatīšanas dienai ir labprātīgi sedzis maksātnespējas procesa pieteikumā minētās parādsaistības, tiesa, lemjot

par lietas izbeigšanu, pēc maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja lūguma no parādnieka piespriež iesniedzēja samaksātos tiesas izdevumus.

Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, Civilprocesa likuma 193.pantu, 363.11panta pirmo daļu, 363.13panta pirmo,

otro, trešo un desmito daļu, tiesa

nosprieda

pasludināt SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00428, adrese: /adrese A/, par SIA “/Nosaukums B/”,

reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa administratoru.

Noteikt, ka SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, samaksātie tiesāšanās izdevumi EUR 74,34 ir iekļaujami SIA

“/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis V.Prudņikovs