Legislator Case Law & Legislation
C33214315 / C-2143-15 AI generated

Court orders defendant to pay monthly child support and court costs in a small claims divorce case.

Case Number C33214315 / C-2143-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ruled in favor of the plaintiff in a small claims action for child support. The plaintiff sought 108 euros monthly for their child, citing a prior divorce judgment establishing the child's residence with the father. The court found the claim valid based on statutory minimums and ordered the defendant to pay the support amount plus associated court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25.1. pants; Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 43., 193., 250.25-250.27 panti: In small claims proceedings where parties do not request a court session, the court may examine the case in writing and order the payment of child support and court costs if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
small claims procedure child support enforcement divorce proceedings court costs recovery written proceedings statutory minimums family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25.1. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 43. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.26. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta noteikumi Nr. 665
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33214315

Lietas arhīva Nr. C-2143-15/10

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 31.martā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Siliņeviča,

rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/

par uzturlīdzekļu piedziņu

konstatēja:

2015.gada 19.janvārī Rīgas rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī - prasītājs) maza apmēra

prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk arī - atbildētāja) par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasītājs norāda, ka 2014.gada 23.janvārī Rīgas rajona tiesa šķirot viņa un atbildētājas laulību taisīja

spriedumu par laulības šķiršanu ar kuru noteikts, ka /pers. C/ atrodas abu vecāku aizgādībā, bet dēla

ikdienas aprūpi realizē tēvs- /pers. A/. /pers. B/ (iepriekš /pers.B/) dēla ikdienas aprūpē ar saviem naudas

līdzekļiem nepiedalās. Kā pierādījums tiek iesnigts Rīgas rajona tiesas 2014.gada 23.janvāra spriedums lietā

Nr. C33546112. Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Civilprocesa likuma 28.panta 2.daļu35.panta 1.daļu,

30.3.nodaļu, 2013.gada 15.janvāra MK noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam”, 2013.gada 27.augusta MK noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un

minimālo stundas tarifa likmi” lūdz piedzīt no atbildētājas /pers. B/ (iepriekš /pers.B/), personas kods

/personas kods/, par labu prasītājam, /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam 108 euro mēnesī līdz pilngadības sasniegšanai. Naudas līdzekļus

ieskaitīt /pers. A/ kontā Nr./KONTA NUMURS/.

2015.gada 21.janvārī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa.

2015.gada 25.februārī tiesā saņemti atbildētājas paskaidrojumi, kuros viņa norādījusi, ka prasību atzīst

pilnā apmērā. Uzklausīšanu tiesas sēdē nevēlas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25025.panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē

vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata

rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2015.gada 2.martā pusēm paziņots, ka lieta tiks

izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2015.gada

31.martā.

Pie minētā atzīstams, ka pusēm ir paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu.

No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecības kopijas redzams, ka 2000.gada 18.martā

dzimušā /pers. C/ vecāki ir /pers. A/ un /pers. B/ (dzimusi /pers.B/) (lietas lapa 32).

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.pantā noteikts, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem

un labvēlīgu sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem

atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 177.panta trešajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena,

apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu

(garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un

sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 ”Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam” 2.punkts paredz, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos

uzturlīdzekļus, kas bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai ir 25% no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas, savukārt bērnam no septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai –

30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par

minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” ar grozījumiem, kas spēkā stājās 2015.gada 1.janvārī,

2.punktu, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2015. gada 01. janvāra sastāda 360 euro.

Minētais tiesiskais regulējums uzliek par pienākumu katrai personai, tai skaitā trūcīgai, maznodrošinātai

vai maksātnespējīgai sniegt savam bērnam valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka minimālā uzturlīdzekļu summa, kas bērna vecākam jānodrošina

savam bērnam no septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai uz prasības celšanas brīdi sastādīja 108 euro

mēnesī.

Pastāvot apstāklim, ka prasītājs lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmēra, tiesa

uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu saskaņā ar Civillikuma 177. un 179.pantu.

Tāpat ņemot vērā to, ka prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas valstī noteiktos minimālos uzturlīdzekļus, tiesa, vadoties

pēc Augstākās tiesas tiesu prakses apkopojumā „Par ģimenes tiesību normu piemērošanu’’ paustajām atziņām, uzskata, ka

spriedumā nav nepieciešams norādīt un vērtēt bērna uzturam nepieciešamo ikmēneša aprēķinu, kā arī pušu mantisko

stāvokli.

Līdz ar to, atzīstot, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru ir jānodrošina katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas

stāvokļa, kā arī ņemot vērā bērnu vecumu, tiesa atzīst, ka prasītāja maza apmēra prasība ir apmierināma un no atbildētājas

par labu prasītājam piedzenami uzturlīdzekļi bērna uzturam.

Sakarā ar to, ka Ministru kabineta noteiktā minimālā mēneša darba alga var mainīties un ņemot vērā to, ka

uzturlīdzekļu piedziņai ir ilgstošs raksturs, tiesa uzskata, ka nepilngadīgā bērna interesēs ir spriedumā noteikt, ka

uzturlīdzekļu summa nevar būt mazāka par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru atbilstoši bērna

vecumam.

Uzturlīdzekļu prasījums ir uz nākotni vērsts prasījums, tādējādi uzturlīdzekļu piedziņa tiek noteikta no prasības

iesniegšanas brīža tiesā - tas ir, 2015.gada 19.janvāra.

Atbilstoši Civillikuma 177.pantam uzturlīdzekļu termiņš ir nosakāms līdz bērna pilngadībai. Saskaņā ar Civilprocesa

likuma 72.panta noteikumiem spēja realizēt civilprocesuālās tiesības un izpildīt pienākumus ir pilngadīgām rīcībspējīgām

personām. Līdz ar to pilngadīgajām rīcībspējīgām personām pašām rodas rīcībspēja un tiesības uz savu aizskarto vai

apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā, savukārt vecākiem prasības tiesības un

tiesības saņemt bērnam pienākošos uzturlīdzekļus savā labā izbeidzas ar bērna pilngadību.

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var

noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā daļā nekavējoties izpildāms spriedums par līdzekļu piedziņu bērna uzturēšanai.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu

atbrīvojami no tiesas izdevumu samaksas.

Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu, un 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a”

apakšpunktu valsts nodeva par celto prasību maksājama 194,40 euro apmērā.

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva 194,40 euro

apmērā, kā arī atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts”

tarifiem, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu nosūtīšanu, kas uz lietas izskatīšanas dienu sastāda

6,99 euro apmērā (lietas lapa 2).

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras

puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Tādejādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi:

nomaksātā valsts nodeva 194,40 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,26 euro

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 1,73 euro (lietas lapa 2 ).

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 43, 193., 250.25- 250.27 pantu, tiesa

nosprieda :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam sākot no 2015.gada 19.janvārim līdz bērna pilngadībai

katru mēnesi 108 euro apmērā, bet ne mazāk kā tas noteikts Ministru kabineta noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Uzturlīdzekļus ieskaitīt prasītāja /pers. A/ norēķinu kontā -A/S Swedbanka, konta numurs Nr./numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,26 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus ieskaitīt prasītāja /pers. A/ norēķinu kontā -A/S Swedbanka, konta numurs

Nr./numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus- valsts nodevu 194,40 euro.

Valsts nodeva iemaksājama- Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī jānorāda atsauce uz Rīgas rajona tiesas

2015.gada 31.marta spriedumu civillietā Nr.C33214315.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,73 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami- Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN

apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, kods TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods- 21499 un atsauce

uz Rīgas rajona tiesas 2015.gada 31.marta spriedumu civillietā Nr.C33214315.

Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu- 10 dienas pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu

norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese