Legislator Case Law & Legislation
C73259720 / C-2597-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0406.C73259720.5.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for rent arrears, contract penalty, court costs, and statutory delay interest against tenant.

Case Number C73259720 / C-2597-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for rent arrears, contract penalties, court costs, and statutory delay interest against the defendant. The defendant admitted the debt in writing, and the court found the claim substantiated by the lease agreement and relevant civil code provisions. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total debt plus interest and costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court fully allows a claim for rent arrears, contract penalties, court costs, and statutory delay interest when the defendant admits the debt and the claim is substantiated by the lease agreement and relevant civil code provisions.

Keywords

AI generated
rent arrears claim contract penalty enforcement court costs recovery statutory delay interest admitted debt judgment lease agreement dispute summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Article 1425
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1588
Civil Law Article 1716
Civil Law Article 1720
Civil Law Article 1779
Civil Law Article 2141
Civil Law Article 2146
Civil Procedure Law Article 195
Civil Procedure Law Article 41
Civil Procedure Law Article 204.1
Civil Procedure Law Article 8
Civil Procedure Law Article 97
Civil Procedure Law Article 193
Civil Procedure Law Article 194

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Senāta 2007. gada 14. februāra spriedums lietā Nr. SKC-75
Latvijas Republikas Senāta 2009. gada 25. novembra lēmums lietā Nr. SPC-111
Latvijas Republikas Senāta 2013. gada 26. aprīļa spriedums lietā Nr. SKC-1106
ECLI:LV:ZRT:2020:0406.C73259720.5.S
Court fully allows landlord's claim for rent arrears, contract penalty, court costs, and statutory delay interest against tenant.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73259720

ECLI:LV:ZRT:2020:0406.C73259720.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020. gada 6. aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese Kristīne Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētāja) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt

no Atbildētājas par labu Prasītājai no /datums/Īres līguma Nr./līguma numurs/ izrietošo parādu 1 240,96 EUR, tajā skaitā parāda pamatsummu 1 128,14

EUR un līgumsodu 112,82 EUR. Prasības pieteikumā arī tiek lūgts piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājai tiesas izdevumus un noteikt Prasītājai

tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās summas, sākot ar sprieduma spēkā stāšanās brīdi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1716., 1720., 1779., 2141., 2146. pantu.

2020. gada 13. februārī tiesā saņemts Atbildētājas rakstveida paskaidrojums, norādot, ka prasību atzīst pilnā apmērā (lietas 42.-43. lapa).

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir

pamatota un apmierināma pilnīgi.

Prasība par galvenā parāda un līgumsoda piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 2141., 2146., pantu, 1652. panta

pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717., 1828., 1838. pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1763.panta 1.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta otro un trešo daļu, kā

arī ņemot vērā judikatūru (Latvijas Republikas Senāta 2007.gada 14.februāra spriedums lietā Nr.SKC-75; 2009.gada 25.novembra lēmums lietā

Nr.SPC-111; 2013.gada 26.aprīļa spriedums lietā Nr.SKC-1106), Prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no Atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus – 8% gadā no galvenā parāda summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad tas ir sasniedzis pamatparāda lielumu.

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus 189,44 EUR, tajā skaitā valsts nodevu 186,14 EUR (lietas 9., 34. lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (lietas 10. lapa).

Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzenami no Atbildētājas par labu Prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājai ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu /pers. A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 1 240,96 EUR (viens

tūkstotis divi simti četrdesmit euro, 96 centi), tajā skaitā parāda pamatsummu 1 128,14 EUR un līgumsodu 112,82 EUR; kā arī tiesas izdevumus 189,44

EUR (viens simts astoņdesmit deviņi euro, 44 centi), kas jāiemaksā /pers. A/ kontā Nr. /konta numurs/, Paysera LT, UAB, konta SWIFT kods: /kods/.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt/pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus 8%

(astoņi procenti) gadā no galvenā parāda summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2020. gada 6. aprīļa, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 6. maija, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts) K.Zaura