Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and enforcement costs under Latvian law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The defendant did not submit any defense, and the court found the claim valid based on the debt recovery law and civil code provisions. Consequently, the court ordered the enforcement of the principal debt, accrued interest, and all associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Ministru Kabineta noteikumi Nr. 61 2.pants: The court may fully support a debt recovery claim for principal, interest, and enforcement expenses when the defendant fails to contest the claim in a simplified procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C69352223 /35
arhīva Nr. C-3522-23/35
ECLI:LV:KURT:2023:1213.C69352223.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2023. gada 13.decembrī
Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs
izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Portfolio” (iepriekš- SIA “Intrum
Latvia”) prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu,-
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja 2023. gada 11.jūlijā griezusies tiesā ar prasību pret atbildētāju par parāda 585,13 EUR, nokavējuma procentu 517,02 EUR, parāda
piedziņas izdevumu 6,99 EUR, valsts nodevas 166,37 EUR piedziņu pēc 06.07.2018. Patēriņa kredīta līguma Nr. KPP-79-01167269, lūdzot atzīt
prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru Kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,
1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946.pantiem, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta
pirmo daļu, 97., 193., 195.pantu.
[2] Paskaidrojumus par prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis. Par rakstveida procesu pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai
tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.
[4] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, MK 2013.gada 29.janvāra
noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587.,
1589., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943., 1946.pantu.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 166,37 EUR un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi par sludinājuma teksta sagatavošanu 1,71 EUR un publicēšanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 6,17 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami iepriekš nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 13,00 EUR.
[6] Tā kā konkrētajā lietā kopējā valsts nodeva sastāda 166,37 EUR, bet prasītāja samaksājusi 173,87 EUR, tad pārmaksātā valsts nodeva
7,50 EUR ir atmaksājama saskaņā ar Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1.punktu.
Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu (Civilprocesa likuma 204.1pants).
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu, 93.panta pirmo daļu, 189.-193.pantu, 194.panta
pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/) par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Portfolio” (reģistrācijas
Nr.40203088409) parādu 585,13 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2021.gada 28.decembra līdz 2023.gada 26.jūnijam –
517,02 EUR, parāda piedziņas izdevumus 6,99 EUR, valsts nodevu 166,37 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par sludinājuma teksta
sagatavošanu un publicēšanu izdevumā 7,88 EUR, kopā 1283,39 EUR (viens tūkstotis divi simti astoņdesmit trīs euro un 39 centi), atzīstot
sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Portfolio” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā
no nesamaksātās kopējās summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda summu.
Atmaksāt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Portfolio” (reģistrācijas Nr.40203088409) no valsts budžeta pārmaksāto valsts
nodevu 7,50 EUR (septiņi euro un 50 centi).
Naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas norēķinu kontā Nr. LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.
Piedzīt no /pers. C/ (personas kods /personas kods/)) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13,00 euro (trīspadsmit euro),
atzīstot valstij tiesības no atbildētāja saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad
procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā
LV51TREL2190458019000, Valsts kase, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490, atbildētāja vārdu, uzvārdu, lietas numuru. Maksājuma
apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 13. decembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā- 2024. gada 12. janvārī, ko lietas
dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma
440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums
būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnesis I.Kligačs
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU, KAS SATUR LAIKA ZĪMOGU.