Legislator Case Law & Legislation
C12102923 / C-1029-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0608.C12102923.4.S AI generated

Court partially allowed insurance claim for car accident damages but rejected excessive delay interest.

Case Number C12102923 / C-1029-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the insurance company's claim against an individual for damages caused by a car accident. While the court found the claim substantiated and ordered payment for the actual loss and procedural costs, it rejected the request for 50.87 euros in delay interest due to lack of legal basis. Consequently, the court awarded the principal sum, interest on the awarded amount until payment, and state costs, while denying the specific delay interest claim.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: The court must assess the substantive validity of a tort claim and award only legally supported damages, rejecting excessive or unsupported interest claims while upholding the right to interest on the awarded sum until execution.

Keywords

AI generated
car accident liability insurance claim damages delay interest rejection simplified procedure tort compensation

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 31. panta 2. daļa
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums 41. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts
Apdrošināšanas līguma likums 1. panta 1. daļas 22. punkts
Civillikums 1645., 1753., 1756., 1759., 1765., 1770., 1772., 1779. panti
Civilprocesa likums 41., 44., 190., 193., 194., 195., 204.1., 250.25. panti
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība'

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C12102923

Lietas arhīva Nr. C-1029-23/16

ECLI:LV:DAUT:2023:0608.C12102923.4.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023. gada 8. jūnijā, Krāslavā

Daugavpils tiesa

tiesnese G. Kusiņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] “Compensa Vienna Insurance Group” ADB iesniedza tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par zaudējumu piedziņu no /pers. C/.

/datums//adrese/, atbildētājs izraisīja ceļu satiksmes negadījumu ar transportlīdzekli BMW 316, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un

nodarīja zaudējumus.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu, 41. panta

pirmā daļas 1. punkta b) un c) apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punktu, Civillikuma 1645., 1753., 1756. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1770., 1772., 1779. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus 902,28 euro, likumiskos

kavējuma procentus 50,87 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 142,97 euro un tiesas izdevumus. Lūdz noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no piespriestās summas.

[2] Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumu par prasību.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsināts spriedums.

[3.1] Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1779. pantam, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta b) un c) apakšpunktam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 902,28 euro.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1651., 1753., 1756. pantu nav pamata piedzīt no atbildētāja kavējuma procentus 50,87 euro apmērā.

[3.3] Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % no piespriestās summas apmierināms,

pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātā valsts nodeva proporcionāli

(94,66 %) prasījumu apmierinātajai daļai 135,34 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen ar

lietas vešanu saistītie izdevumi 135,34 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro apmērā.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 190., 193., 194., 204.1, 250.25 pantu

no s p r ie d a

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “Compensa Vienna Insurance Group” ADB, reģistrācijas Nr. 304080146, galveno

parādu 902,28 euro (deviņi simti divi euro 28 centi), tiesāšanās izdevumus 270,68 euro (divi simti septiņdesmit euro 68 centi), kopā

1172,96 euro (viens tūkstotis viens simts septiņdesmit divi euro 96 centi), samaksu veicot kontā Nr. LV49 UNLA 0055 0032 4357 6

AS “SEB banka”.

Noteikt “Compensa Vienna Insurance Group” ADB tiesības saņemt no atbildētāja /pers. C/ likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda apmēru.

Noraidīt prasību daļā par likumisko procentu 50,87 euro (piecdesmit euro 87 centi) par laika periodu no 2022. gada 1. marta līdz 2023. gada

7. februārim piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāiemaksā -

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51 TREL 2190 4580 1900 0, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, maksājuma mērķis: civillieta Nr. C12102923.

Noteikt /pers. C/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2023. gada 8. jūnija. Ja puses iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada

30. jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā, veicot valsts

nodevas likumā noteiktajā apmērā iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods

TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr. C12102923.

Tiesnese G. Kusiņa