Legislator Case Law & Legislation
C36053615 / C-0536-15 AI generated

Court fully supports child support claim against non-custodial parent based on statutory minimums.

Case Number C36053615 / C-0536-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support enforcement against the defendant. The defendant admitted the claim in writing, and the court confirmed the child lives with the plaintiff while the defendant must provide monthly support. The ruling established that support amounts are calculated based on statutory minimums regardless of the defendant's financial status.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Child Support Act 2013: Parents must provide child support based on statutory minimums regardless of their financial situation, and enforcement begins from the date the claim is filed.

Keywords

AI generated
child support enforcement statutory minimums non-custodial parent financial status support calculation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.22
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 40
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 205
Ministerial Cabinet Decree No. 37
Ministerial Cabinet Decree No. 665
Supreme Court Judgment SKC-254

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court Judgment SKC-254
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C36053615

Lietas arhīva Nr. C-0536-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsu rajona tiesa

tiesnesis A. Jēkabsons

2015.gada 21.maijā izskatīja rakstveida procesā Talsos, K.Mīlenbaha ielā 2, civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu. Tiesa

konstatēja:

/pers. A/(turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/(turpmāk - atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu meitas /pers. C/ uzturam.

Prasībā norādīts, ka atbildētājs materiālu atbalstu nesniedz. Uzturlīdzekļi nepieciešami pārtikas, bērna apģērba iegādei, medicīniskai aprūpei un izglītošanai.

Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja bērna uzturam valsts noteikto uzturlīdzekļu minimumu 90.00 EUR mēnesī.

Pieteikums pamatots uz Civillikuma 179.pantu.

Prasītāja arī norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2015.gada 7.aprīlī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnīgi. Atbildētājs norādījis, ka nevēlas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Tiesa atzinusi, ka lieta izskatāma rakstveida procesā.

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar dzimšanas apliecību, 2012.gada 20.jūlijā dzimušās /pers. C/ tēvs ir /pers. B/(l.5.lpp.).

Lietā nav strīds par to, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju, kura realizē ikdienas aizgādību, un savu iespēju robežās apgādā bērnu, atbilstoši Civillikuma 177. un

179.pantu prasībām.

Civillikuma 179.panta pirmajā un ceturtajā daļā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Šā panta 5.daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram

no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punkts nosaka, ka katra vecāka pienākums ir

katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā, katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punkts nosaka, ka

minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 EUR. Līdz ar to, no 2015.gada 1.janvāra minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz septiņu

gadu vecumam ir 90.00 EUR, no septiņu gadu vecuma ir 108.00 EUR mēnesī.

Tiesa uzskata, ka šajā gadījumā piemērojama minētā likuma un Ministru kabineta noteikumu normas, jo bērns dzīvo kopā ar prasītāju, atrodas viņas apgādībā

un atbildētāja pienākums ir dot uzturlīdzekļus bērna uzturam 90.00 EUR mēnesī.

Tiesa atzīst, ka ir pamats uzturlīdzekļus piedzīt no prasības iesniegšanas dienas, tas ir, 2015.gada 17.marta, jo ar prasības celšanas dienu prasītāja uzsāk

īstenot savu aizskarto interešu aizsardzību tiesā. Minētais atbilst bērna interesēm un tiesu praksei (sk. LR Augstākās tiesas Senāta 2010.gada 27.janvāra

spriedums lietā Nr. SKC- 254).

Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērna pilngadības sasniegšanai, kā lūdz prasītāja, jo ar pilngadības sasniegšanu izbeidzas aizbildnība un bērns

īsteno savas tiesības pats.

Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu gadu

(12 x 90.00 EUR = 1080.00 EUR).

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta (a) apakšpunktu, no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 162.00

EUR(15% no 1080.00 EUR) apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7.29 EUR apmērā, ko

veido izdevumi par prasības pieteikuma noraksta, tiesas pavēstu piegādi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 205., 250.25, 250.27 panta, tiesa

nosprieda :

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam 90.00 EUR(deviņdesmit euro) mēnesī, bet ne mazāk par 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas mēnesī līdz 7 gadiem, bet no 7 līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – ne mazāk par 30% apmēru no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas mēnesī, sākot no 2015.gada 17.marta līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi /pers. A/ bankas kontā Nr. LV71HABA0551038339056, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij tiesas izdevumus: ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7.29 EUR(septiņus euro 29 centus), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka - Valsts kase, kods TRELLV22 un valsts nodevu 162.00

EUR(viens simts sešdesmit divus euro), kas jāieskaita Valsts kasei, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka Valsts

kase, BIC kods TRELLV22.

Sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt 10 dienu termiņu labprātīgai izpildei no sprieduma stāšanos likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, sūdzību vai protestu iesniedzot Talsu rajona tiesā.

Tiesnesis A. Jēkabsons