Court orders father to pay child support based on minimum wage percentages for two children.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ordered the plaintiff's claim for child support to be granted. The court found the father legally obligated to support his two children, who he has not lived with for over three years, and calculated payments based on statutory minimum wage percentages. Consequently, the judgment mandates immediate payment of monthly support and state court fees from the father's income.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likums 250.25 pārs; Civilprocesa likums 43 pārs: In child support enforcement proceedings, the plaintiff is exempt from court costs, which are then proportionally awarded to the defendant from their income.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C12157416
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2016.gada 22.martā, Krāslavā
Daugavpils tiesas
tiesnese G.Kusiņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ (/pers. B
oriģinālrakstībā/).
Aprakstošā daļa
2016.gada 2.februārī /pers. A/ vērsās tiesā ar maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērniem. Prasības pieteikumā norādīts,
ka prasītāja ar atbildētāju kopā nedzīvo 3,5 gadus. Jau vairāk kā pusgadu atbildētājs uzturlīdzekļus bērniem maksā neregulāri. Par bērniem interesējas
tikai telefoniski. Pamatojoties uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus /pers. C/ un /pers. D/ uzturēšanai katru mēnesi 25
procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet, bērniem sasniedzot 7 gadu vecumu, lūdz piedzīt katru mēnesi 30
procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas. Spriedumu daļā par
uzturlīdzekļu piedziņu lūdz izpildīt nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2016.gada 4.februārī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu
sniegšanai, kam pievienots izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja
rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi
paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2016.gada 25.februārī uz prasītājas un atbildētāja dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta
3.punktu, uzskatāms, ka tiesas dokumenti pusēm izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Ar lietā esošo dzimšanas apliecību kopijām pierādīts, ka /datums/dzimušās /pers. C/ un /datums/dzimušā /pers. D/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/.
Atbilstoši Civillikuma 179.pantam, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un
māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. (..) Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā
ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa
spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka
pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu
vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas
līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Civillikuma 177.pants nosaka, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Civillikuma 198.panta 4.punkts nosaka, ka aizgādība
izbeidzas, kad bērns sasniedzis pilngadību.
Lietā nav apstrīdēts, ka šobrīd prasītāja īsteno ikdienas aizgādību pār nepilngadīgajiem /pers. C/ un /pers. D/. Ar lietā esošo dzīvesvietas
deklarēšanas izziņu tiek apstiprināts, ka bērni dzīvo pie prasītājas.
Tiesas ieskatā, vecāku pienākums apgādāt bērnus ir absolūts un neatkarīgi no apstākļiem, vecākiem savam bērnam ir jādod nepieciešamais atbalsts
bērna dzīves kvalitātes uzlabošanai un viņa pilnvērtīgai attīstībai. Prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs neprasa papildus vērtēt atbildētāja mantisko
stāvokli, jo tas ir valdības noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu apmērā, kuru katram vecākam, neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa, ir pienākums
nodrošināt savam bērnam. Tiesai nav pamata uzskatīt, ka atbildētājs pilda pienākumu dot bērniem uzturu valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmērā, jo
tas nav pierādīts ne ar kādiem Civilprocesa likumā noteiktajiem pierādīšanas līdzekļiem atbilstoši Civilprocesa likuma 10.panta un 93.panta pirmajai daļai.
Tiesa uzskata, ka prasītājai ir tiesības regulāri un savlaicīgi saņemt uzturlīdzekļus bērna uzturam līdz bērna pilngadībai, jo bērns atrodas vecāku aizgādībā
līdz pilngadības sasniegšanai.
Tiesa secina, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi bērnu /pers. C/ un /pers. D/ uzturam līdz bērnu septiņu gadu vecumam
25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, un sākot no bērnu septiņu gadu vecuma līdz bērnu pilngadībai -
30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam.
Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumi Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” noteic,
ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2016.gada 1.janvāra ir 370 euro, 25% no 370 euro ir 92,50 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu prasītājas lūgums noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms nekavējoties, ir pamatots
un apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji – prasībās par
uzturlīdzekļu piedziņu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta otrajai daļai, tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi. Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no
atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai daļai. Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasības summa
prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu gadu. Līdz ar to valsts nodeva tiek aprēķināta no prasības summas 92,50 euro x 2
x 12 mēneši = 2220 euro. Tādējādi, no atbildētāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktam, piedzenama valsts
nodeva 323,54 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,31 euro par tiesas dokumentu piegādāšanu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu
piedziņu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 193.pantu un 250.25pantu tiesa
no s p r ie d a
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B oriģinālrakstībā/), personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus
meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, un dēla /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi katram bērnam 25% (divdesmit
piecu procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2016.gada 2.februāra līdz bērni sasniegs 7 gadu
vecumu, un 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no bērnu 7 gadu vecuma
līdz bērnu pilngadībai.
Uzturlīdzekļu samaksa veicama kontā Nr./konta numurs/ AS “SEB banka”.
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 323,54 euro (trīs simti divdesmit trīs euro 54 centi), ieskaitot kontā:
Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva
civillietā Nr.C12157416, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,31 euro (pieci euro 31 cents), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase,
NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
civillietā Nr.C12157416.
Noteikt /pers.B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas izdevumu samaksai, izskaidrojot, ka
samaksu apliecinoši dokumenti par piedziņu valsts labā jāatsūta Daugavpils tiesas kancelejai, Lāčplēša ielā 19, Krāslavā, LV-5601, vai jāiesniedz
Daugavpils tiesas kancelejās Daugavpilī, Krāslavā vai Preiļos, pretējā gadījumā piedziņa tiek nodota tiesu izpildītājam.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2016.gada 22.marta, Latgales apgabaltiesai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese G.Kusiņa