Court allowed debt collection claim in simplified procedure for principal, interest, and costs.

Lietas Nr.C29368022

Lietas arhīva Nr.C-03465-23/88

ECLI:LV:RPT:2023:0516.C29368022.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 16.maijā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Agnese Sviķe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “Legal Balance” 2022.gada 10.jūnijā tiesā iesniedza prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1700,00 EUR, līgumiskos procentus 1700,00 EUR un

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, kopā 3417,00 EUR, kā arī visus tiesas izdevumus, atzīstot prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus 6 % gadā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1587., 753., 1765., 1805, un 1810.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp sākotnējo kreditoru /pers. D/ un atbildētāju 2017.gada 1.novembrī tika noslēgta vienošanās par

parāda atmaksu, kurā atbildētājs apliecināja, ka ir parādā 1700,00 EUR un apņēmās līdz 2019.gada 10.maijam atmaksāt parādu, veicot ikmēneša

maksājumus katra mēneša 10.datumā.

2020.gada 15.janvārī SIA “Legal Balance” noslēdza ar sākotnējo kreditoru cesijas līgumu Nr.2020-01/09, saskaņā ar kuru sākotnējais kreditors

nodeva prasītājam visas savas prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas radušās vienošanās par parādu neizpildes rezultātā.

2020.gada 22.janvārī prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi. Atbilde netika saņemta.

2022.gada 3.janvārī atbildētājam nosūtīts pirmstiesas brīdinājums, bet 2022.gada 27.aprīlī tiesā iesniegts pietikums par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Pieteikums tika atstāts bez izskatīšanas.

Prasītājs aprēķinājis nokavējuma procentus saskaņā ar vienošanās 3.punktu, kurā noteikts nokavējuma procentu apmērs 1 % dienā no savlaicīgi

nesamaksātās summas par karu dienu, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu

saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2022.gada 31.augustā uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no prasības

pieteikuma nosūtīšanas dienas un ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību vai iebildumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu

nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā. Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamību 2023.gada

16.maijā lietas dalībnieki ir informēti, nosūtot 2023.gada 13.aprīlī informatīvu paziņojumu atbildētājam uz viņas deklarēto dzīves vietas adresi, jo

atbildētājam nav oficiālās e-adreses, savukārt prasītājam uz tā norādīto elektroniskā pasta adresi.

Tādējādi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir pamats piedzīt parādu, kas izriet no 2017.gada 1.novembra vienošanās par parāda atmaksu,

kas noslēgta starp /pers. D/ un atbildētāju, piedzenot neatmaksāto aizdevuma summu 1700,00 EUR, nolīgtos nokavējuma procentus 1700,00 EUR par

laiku no 2019.gada 11.maija līdz 2022.gada 8.jūnijam un parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, kopā parādu 3417,00 EUR apmērā.

Apmierinot prasību, tiesa ir piemērojusi Civillikuma 1587., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1764., 1765., 1716., 1717.,

1720., 1946.panta pirmo daļu, 1800., 1801., 1806., 1934., 1943. un 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.apakšpunktu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 371,32

EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 42.pantu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 194., 195., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnā apmērā SIA “Legal Balance” prasību pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, neatmaksāto aizdevuma

summu 1700,00 EUR, nolīgtos nokavējuma procentus 1700,00 EUR par laiku no 2019.gada 11.maija līdz 2022.gada 8.jūnijam, parāda atgūšanas

izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 371,32 EUR, kopā piedzīt 3788,32 EUR (trīs tūkstoši septiņi simti astoņdesmit astoņi euro un 32 centi).

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzītās naudas samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, norēķinu kontā Nr.LV97HABA0551044372861, AS

“Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro un 00 centi),

kas iemaksājami saņēmējs: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C29368022.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, maksājuma apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, nosūtīt tiesai pa pastu vai e-pasta adresi, lai netiktu uzsākta sprieduma piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 16.maijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja lietā tiks saņemts puses

sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023.gada 31.maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Agnese Sviķe

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu