Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11410073118 / K33-0335-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0516.11410073118.1.S AI generated

Court convicts defendant of intentional property damage and imposes 120 hours of compulsory labor. Defendant was found guilty of intentionally damaging public property while intoxicated.

Case Number 11410073118 / K33-0335-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally damaging property under Article 185 of the Criminal Law and sentenced him to 120 hours of compulsory labor. The defendant, while intoxicated, smashed a glass door of a municipal building, causing damage valued at 164.10 EUR. The court rejected the request for security measures and ordered the defendant to pay procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants: Intentional damage to property constitutes a crime punishable by compulsory labor, and security measures are not applied when the defendant is found guilty and the damage is minor.

Keywords

AI generated
intentional property damage compulsory labor sentence alcohol intoxication defense municipal building damage procedural costs order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 185. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2019:0516.11410073118.1.S
Court convicts defendant of intentional property damage and imposes 120 hours of compulsory labor. Defendant was found guilty of intentionally damaging public property while intoxicated.
AI generated
11410025917 / K33-0844-17
Court convicts defendant for intentional property damage and imposes community service instead of prison time.
11261025022 / K69-0515-22
Court convicted defendant of burglary and property damage, imposing combined short-term imprisonment.
11320007616 / K12-0133-18
Court convicts defendant of intentional destruction of property and orders compensation for victim's losses.
11320041321 / K12-0967-21
Court convicts defendant of theft and destruction of property, imposing combined sentence and awarding victim compensation.
11221037819 / K73-0419-20
Court convicts two defendants of theft and property destruction for breaking into a store and stealing alcohol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0516.11410073118.1.S

Lieta Nr.11410073118

Nr.K33-0335-19/26

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019.gada 16.maijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese G.Lapiņa

piedaloties prokurorei O.Savickai

aizstāvim A.Zvīdrim

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas apsūdzēts

/pers. A/

personas kods /personas kods/

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.

/pers. A/ 2018.gada 13.novembrī plkst.14.38, atrodoties alkohola ietekmē, piegāja pie Jūrmalas pilsētas domei piederošās ēkas /adrese/, ieejas

durvīm Nr.113, kur izvietots Labklājības pārvaldes Atkarības profilakses centrs, dusmu uzplūdā, tīši ar dūri izsita durvju stiklu 74,10 EUR vērtībā. Tādā

veidā /pers. A/ tīši sabojāja Jūrmalas pilsētas domei piederošās ēkas durvis 90,00 EUR vērtībā, samazinot durvju vērtību tādā mērā, ka tās nevarēja

pilnvērtīgi izmantot bez atbilstoša remonta.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļā

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantiem, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma

spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienesta nodaļā pēc savas deklarētās dzīvesvietas (Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona

teritoriālās struktūrvienības Jūrmalas nodaļā, adrese: Ventspils šoseja 32, Jūrmala, LV-2011, tālrunis: 67754399, fakss: 67442820,

epasts: rietumi@vpd.gov.lv).

Drošības līdzekli kriminālprocesā nepiemērot.

Lietisko pierādījumu – CD disku – glabāt krimināllietas materiālos.

Cietušajam Jūrmalas pilsētas domei materiālo kompensāciju kriminālprocesā nenoteikt (materiālā kompensācija atlīdzināta).

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 80,00 EUR (astoņdesmit euro 00 centi) apmērā par aizstāvības nodrošināšanu

kriminālprocesā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu atlīdzināšanai. Uzlikt par

pienākumu iesniegt Rīgas rajona tiesas (Jūrmalā) kancelejā maksājuma apliecinošu dokumentu par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja lietā tiek sagatavots pilns spriedums, par to var iesniegt apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā (Jūrmalā).

Tiesnese G.Lapiņa