Court orders declaration of insolvency for individual debtor with over 11k debt and deposit paid.

Lietas Nr.C29349818

Lietas arhīva Nr. C-3498-18/16

ECLI:LV:RLPT:2018:0614.C29349818.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 14.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese V.Gailīte, 2018.gada 14.jūnijā izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskas personas

maksātnespējas procesa lietu, kas ierosināta pēc /pers. A/ pieteikuma, un

Konstatēja:

2018.gada 6.jūnijā saņemts pieteicēja - /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā ietverts šāds lūgums: pasludināt /pers. A/ (turpmāk – parādnieks) fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 21.februāri starp parādnieku un kreditoru - AS SWEDBANK tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. 07-021480-

EG, kas pārdots cesijā SIA “GELVORA”. Nesamaksātā pamatparāda summa sastāda 699.75 EUR.

2008.gada 05.martā starp Parādnieku un kreditoru - AS GE MONEY tika noslēgts aizdevuma

līgums Nr. 0000000001211081599, kas pārdots cesijā SIA “GELVORA”. Nesamaksātā pamatparāda summa sastāda 2467.28 EUR.

2008.gada 18.martā starp Parādnieku un kreditoru - SIA “Inserviss Group” tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. 18030801L4, kas pārdots cesijā

SIA “GELVORA”. Nesamaksātā pamatparāda summa sastāda 6137.66 EUR.

2009.gada 09.septembrī starp Parādnieku un kreditoru - AS NORVIK BANK tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. PTKR003663, kas pārdots

cesijā SIA “GELVORA”. Nesamaksātā pamatparāda summa sastāda 798.40 EUR.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2010.gada 30.augusta lēmumu lietā Nr.3-12/4383 par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma

kārtībā piespiedu izpildei nodota Parādnieka saistības pret AS “????? banka” par summu 1079.50 EUR. Pamatojoties uz Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2018.gada 3.maija lēmumu lietā Nr.3-12/0272-18 piedzinējs AS Citadele banka aizstāts ar tās tiesību pārņēmēju PlusPlus Baltie

OU.

Tādējādi, kopējās parāda saistības, kurām ir iestājies apmaksas termiņš sastāda 11182,59 EUR (vienpadsmit tūkstoši viens simts astoņdesmit divi

euro, 59 centi).

Parādnieka vienīgie ienākumi ir darba alga minimālās algas apmērā /nosaukums/. Parādniekam VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” uzturētajā

transportlīdzekļu reģistrā ir reģistrēti divi transportlīdzekļi - BMW 525, 1983.gada un BMW 525, 1985.gada, kuru statuss reģistrā ir: Izslēgts (neaktīvs),

un, kas dabā nepastāv. Pieteicējam nepieder nekustamais īpašums, transportlīdzekļi, traktortehnika un kuģošanas līdzekļi. Tāpat Pieteicējam nepieder

kapitāla daļas un/vai akcijas nevienā sabiedrībā un Pieteicējs nav zemnieku saimniecības, šķīrējtiesas īpašnieks un/vai individuālais komersants, kā arī

Pieteicējam nepieder publiskā apgrozījumā esoši vērtspapīri.

Ieinteresētās personas un/vai laulātais - ir, /pers. I/, laulības līgums nav noslēgts.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu, Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un nav

individuālais komersants.

Uz Parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo Parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas

maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi.

Parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis LR nodokļu maksātājs.

Parādnieks ir samaksājis valsts nodevu 70,00 EUR un administratora vienreizējās atlīdzības segšanai 860,00 EUR, par ko lietā ir iesniegti

maksājuma uzdevumi.

2018.gada 7.jūnijā pieņemts Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses lēmums par /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa

pieteikuma pieņemšanu un /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanu.

2018.gada 7.jūnijā parādniekam un Maksātnespējas administrācijai tika nosūtīts lēmuma noraksts par lietas ierosināšanu un pieteikuma izskatīšanu

2018.gada 14.jūnijā.

2018.gada 11.jūnijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata kandidātu – Edīti Purmali– šajā

maksātnespējas procesa lietā. Ieteiktais administratora amata kandidāts nav informējis tiesu, ka uz viņu attiecas kāds no Maksātnespējas likuma 20.panta

pirmajā daļā minētajiem gadījumiem, kad administrators nevar uzņemties un pildīt administratora pienākumus šajā maksātnespējas procesā.

Tiesa pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, kā

arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Ar parādnieka iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem, pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās

maksātnespējas pazīmes esamība - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000

EUR, proti, novērtējot iesniegtos pierādījumus par pieteicēja piederošo mantu un mantisko stāvokli kopumā un pierādījumus par saistībām 11182,59

EUR apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš, tiesa konstatē, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi.

Parādnieks ir norādījis saistības, kurām izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.panta noteiktie maksātnespējas piemērošanas ierobežojumi nav piemērojami, proti, parādnieks pēdējo

triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav sniedzis apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem;

parādnieks piešķirto kredītu ir izlietojis līgumā paredzētajiem mērķiem; 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas

parādniekam nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības; pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās

personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas

nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka pēdējo 10 gadu laikā ir pasludināts parādnieka fiziskas personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir

dzēstas parādnieka saistības.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam ir pievienots maksājuma dokuments, kas apliecina maksātnespējas

procesa depozīta iemaksu 860,00 EUR apmērā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

No lietas materiāliem neizriet arī Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas

ierobežojumi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz lietā konstatētajiem apstākļiem un Civilprocesa likuma 363.27 panta otro un trešo daļu, ievērojot Maksātnespējas likuma

127.panta pirmo daļu un likumā noteikto fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķi (Maksātnespējas likuma 5.panta pirmā daļa), tiesa secina, ka

ir pasludināms parādnieka maksātnespējas process, ieceļot Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Ieteiktais administratora amata kandidāts nav informējis tiesu, ka uz viņu attiecas kāds no Maksātnespējas likuma 20.panta pirmajā daļā minētajiem

gadījumiem, kad administrators nevar uzņemties un pildīt administratora pienākumus šajā maksātnespējas procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190.pantu, 363.27 panta otro, trešo daļu, tiesa

nosprieda:

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskas personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas administratori Edīti Purmali, personas kods /personas kods/, sertifikāta

numurs 00016, adrese – Brīvības iela 155/3, Rīga, LV-1012.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (personiskais paraksts) V. Gailīte