Court allows debt claim in simplified procedure against non-appearing defendant based on written evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure where the defendant failed to appear or respond. The plaintiff requested payment of principal, interest, and court costs, while the defendant provided no defense or arguments. The court ruled in favor of the plaintiff based on the uncontradicted written evidence submitted.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas trešais punkts: In simplified written proceedings where a defendant does not participate, the court may decide the case based on the evidence presented by the plaintiff if it is sufficient to establish the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C771744423
C-07481-24/99
ECLI:LV:RPT:2024:1015.C771744423.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā 2024.gada 15.oktobrī
Rīgas pilsētas tiesas
tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu UAB „Legal balance invest” prasībā pret /pers. B/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 21.12.2023. ārvalsts komersante UAB „Legal balance invest” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 1587., 1759., 1765.pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1908,45 EUR, prasītāja parāda piedziņas
izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 310,97 EUR par laika posmu
11.06.2022. līdz 11.10.2022., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 25,78 EUR par laika posmu 11.12.2021. līdz 03.11.2022., nokavējuma
procentus pēc lietas cedēšanas 1043,84 EUR par laika posmu 04.11.2022. līdz 22.07.2023., valsts nodevu 367,16 EUR, atzīt prasītāja tiesības saņemt
no Atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata
rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”
Pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
[4] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1759., 1765.pantu,
2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.
[5.1] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt UAB „Legal balance invest” prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu UAB „Legal balance invest”, reģistrācijas numurs 306113214, parādu 1908,45
EUR, prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu
310,97 EUR par laika posmu 11.06.2022. līdz 11.10.2022., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 25,78 EUR par laika posmu 11.12.2021. līdz
03.11.2022., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 1043,84 EUR par laika posmu 04.11.2022. līdz 22.07.2023., valsts nodevu 367,16 EUR.
Samaksa veicama kontā LV32HABA0551053090257 AS „Swedbank”.
Noteikt UAB „Legal balance invest” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6(sešus)
procentus gadā no piedzītās parāda summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,
Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi lietā Nr. C771744423, personu identificējoši dati.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 14.11.2024.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 15.10.2024.
Tiesnese Iveta Risberga