Court allows HOA's claim for unpaid management fees and costs against absent tenant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1199-19/19

ECLI:LV:DAUT:2019:0515.C12119919.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2019.gada 15.maijā

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “DRAUDZĪBA” prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 5.martā dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “DRAUDZĪBA” iesniedza Daugavpils tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1071., 1402., 1587., 1716.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10., 13.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas

prasītājas labā parādu 752,71 euro par mājas pārvaldīšanas un komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no 2015.gada 1.oktobra līdz 2019.gada

28.februārim; valsts nodevu 182,91 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, un pavisam kopā- 938,92 euro; atzīt prasītājas tiesības

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2019.gada 16.aprīlī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir- 2019.gada 15.maijā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1071., 1402., 1587., 1716.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,

13.pantu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams parāds 752,71 euro par mājas pārvaldīšanas un komunālajiem pakalpojumiem par laika periodu no

2015.gada 1.oktobra līdz 2019.gada 28.februārim.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 182,91 euro, par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu 3,30 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet vēl

nepiedzītās summas par laika posmu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 182,91

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro apmērā par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Ar 2019.gada 14.marta Daugavpils tiesas lēmumu ir apmierināts prasītājas pieteikums par prasības nodrošināšanu un nolemts aizliegt zvērinātai

tiesu izpildītājai Lilijai Solovjovai nodot /pers. A/ naudas līdzekļus 938,92 euro apmērā pēc nekustamā īpašuma- dzīvokļa Enerģētiķu šķērsielā 5- 25,

Daugavpilī, pārdošanas izsolē.

Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka prasītājas prasība ir apmierināma, tiesa uzskata, ka prasības nodrošinājums jāsaglabā līdz sprieduma izpildei.

Apstākļi, kas bija par pamatu prasības nodrošināšanai, nav mainījušies, līdz ar to nav tiesiska pamata prasības nodrošinājuma atcelšanai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “DRAUDZĪBA”, reģistrācijas Nr.51503008051, labā

komunālo pakalpojumu un mājas pārvaldīšanas maksas parādu 752,71 euro (septiņi simti piecdesmit divi euro 71 cents) par laika periodu no 2015.gada

1.oktobra līdz 2019.gada 28.februārim, valsts nodevu 182,91 euro (viens simts astoņdesmit divi euro 91 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

3,30 euro (trīs euro un 30 centi), kopā 938,92 euro (deviņi simti trīsdesmit astoņi euro un 92 centi) , ieskaitot AS SEB banka kontā

LV61UNLA0005000700750.

Noteikt tiesības dzīvokļu īpašnieku kooperatīvajai sabiedrībai “DRAUDZĪBA”, reģistrācijas Nr.51503008051, par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas 752,71 euro (septiņi simti piecdesmit

divi euro 71 cents).

Prasības nodrošinājumu saglabāt līdz sprieduma izpildei.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma ( 2019.gada 15.maija), tas ir līdz 2019.gada 27.maijam var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 17.jūnijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (paraksts) A.Stikāne