Court dismisses appeal regarding execution of probation supervision for organized crime defendant.

Lieta Nr.11815006513

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 18.jūlijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Ādamsone-Struža

piedaloties prokuroram A.Bergmanim,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 154.1panta trešās daļas,

15.panta ceturtās daļas 285.2panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja cilvēku tirdzniecību, darbojoties organizētā grupā.

2013.gada sākumā, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā laikā, līdz 2013.gada jūlijam /pers. B/, /pers. A/ kopā ar izmeklēšanā nenoskaidrotu

personu /pers. C/ /vieta A/, kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta A/, izmantojot internetu, savstarpēji vienojoties un sadalot

pienākumus, mantkārīgu tieksmju dēļ, izveidoja apvienību organizētas grupas veidā, ar noziedzīgu nodomu veikt cilvēku tirdzniecību uz ārvalsti, no

Latvijas uz /vieta A/, t.i., izdarīt, ekspluatācijas nolūkā, ar viltu, personas savervēšanu, pārvadāšanu, nodošanu, saņemšanu, aizvešanu, kā arī /vieta A/,

nostādot personu bezpalīdzības un atkarības stāvoklī, kā arī lietojot vardarbību vai draudus, piespiešanu slēgt laulības ar citas valsts pilsoni, sekojošā

veidā:

2013.gada sākumā nenoskaidrotā laikā, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā laikā, līdz 2013.gada jūlijam, /pers. B/ ar noziedzīgu nodomu

izdarīt cilvēku tirdzniecību no Latvijas uz /vieta A/, mantkārīgu tieksmju dēļ, darbojoties organizētās grupas sastāvā, vienojās ar organizētās grupas

dalībniekiem, /pers. A/ un ar izmeklēšanā nenoskaidrotu personu /pers. C/ /vieta A/, kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta A/ par

noziedzīgo lomu sadali un to, ka /pers. B/ un /pers. A/ kā organizētās grupas dalībniekiem, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, Latvijā ir jāorganizē

sieviešu vervēšana piespiedu laulību slēgšanai /vieta A/, izmantojot sieviešu grūtos materiālos apstākļus, noziedzīgā nodoma realizēšanai izmantojot viltu

un zinot to, ka /vieta A/ savervētās un nosūtītās sievietes tiks piespiestas stāties laulībā ar citas valsts pilsoņiem, jāinformē ka /vieta A/ sievietēm, būs

jāstrādā lauksaimniecībā. Saņemot sieviešu piekrišanu, /pers. B/ un /pers. A/ bija jānorunā datums un laiks, kad savervētajām sievietēm jāizbrauc no

Latvijas uz /vieta A/.

No savervētajām sievietēm /pers. B/ un /pers. A/, bija jāsaņem viņu personas dati, kuri bija jānosūta organizētās grupas dalībniekiem /vieta A/. Par

atrastajām un savervētajām sievietēm jāinformē organizētās grupas dalībnieks /pers. C/ /vieta A/, kā arī citi izmeklēšanā nenoskaidroti organizētās grupas

dalībnieki /vieta A/. Savervētajām sievietēm /pers. B/ un /pers. A/ bija jāpasūta un vajadzības gadījumā jānopērk avio biļetes no Latvijas uz /vieta A/, un

jānodrošina savervēto sieviešu izbraukšana no Latvijas uz /vieta A/, kur savervētās un nosūtītās sievietes no Latvijas sagaidītu organizētās grupas

dalībnieki, kuriem darbojoties saskaņā, ar noziedzīgo lomu sadali bija jānostāda sievietes atkarības un bezpalīdzības stāvoklī, kā arī, lietojot vardarbību,

vai draudus, jāpiespiež stāties piespiedu laulībā ar citas valsts pilsoņiem.

Par sieviešu savervēšanu un nosūtīšanu no Latvijas uz /vieta A/, piespiedu laulību slēgšanai /pers. B/ un /pers. A/, kā organizētās grupas dalībnieki,

saskaņā ar noziedzīgo vienošanos starp organizētās grupas dalībniekiem, saņemtu ne mazāk kā 2000,- /valūta/.

2013.gada 1.jūlijā /pers. B/ mantkārīgu tieksmju dēļ, darbojoties organizētās grupas sastāvā, ar organizētās grupas dalībniekiem, /pers. A/ un ar

izmeklēšanā nenoskaidrotu personu /pers. C/ /vieta A/, kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta A/ ar noziedzīgu nodomu izdarīt

/pers. D/ cilvēku tirdzniecību no Latvijas uz /vieta A/ piespiedu laulībām, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, apzinoties un izmantojot /pers. D/ psihiskās

dabas traucējumus un viņas grūtos materiālos apstākļus izmantojot telefonu un internetu, piedāvāja /pers. D/ braukt uz /vieta A/ strādāt lauksaimniecībā,

tomātu novākšanā. /pers. D/ uzticoties /pers. B/ piedāvājumam, būdama grūtos materiālos apstākļos, kā arī dēļ psihiskās dabas traucējumiem pilnībā

nespējot izprast notiekošo, piekrita /pers. B/ noziedzīgajam piedāvājumam braukt uz /vieta A/ strādāt lauksaimniecībā, tomātu novākšanā. Organizētās

grupas dalībnieki /pers. B/ un /pers. A/, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali noorganizēja aviobiļetes iegādi /pers. D/ lidojumam 2013.gada 9.jūliju no

Latvijas uz /vieta A/ pilsētu, kā arī informēja organizētās grupas dalībniekus /vieta A/, par to, ka viņi ir savervējuši /pers. D/, kā arī vienojās ar organizētās

grupas dalībniekiem /vieta A/ par /pers. D/ izlidošanas laiku un par to, ka 2013.gada 9.jūlijā /lidosta/ viņi organizēs /pers. D/ sagaidīšanu, nogādāšanu

dzīves vietā, kur nostādot /pers. D/ atkarības un bezpalīdzības stāvoklī, izmantojot to, ka /pers. D/ psihiskās dabas traucējumiem dēļ nespēj pilnībā

izprast ar viņu notiekošo, kā arī, lietojot vardarbību, vai draudus, piespiedīs /pers. D/ stāties laulībā ar iespējams Pakistānas izcelsmes vīrieti.

/pers. A/ mantkārīgu tieksmju dēļ, darbojoties organizētās grupas sastāvā, ar organizētās grupas dalībniekiem /pers. B/ un ar izmeklēšanā

nenoskaidrotu personu /pers. C/ /vieta A/, kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta A/ ar noziedzīgu nodomu izdarīt /pers. D/ cilvēku

tirdzniecību no Latvijas uz /vieta A/ fiktīvām laulībām, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, apzinoties un izmantojot /pers. D/ psihiskās dabas traucējumus,

noorganizēja, ka personas pret kurām kriminālprocess izbeigts 2013.gada 8.jūlijā sagaidīja /pers. D/ Rīgas autoostā, kur nodeva /pers. D/ organizētās

grupas dalībnieku iegādāto aviobiļeti lidojumam no Latvijas uz /vieta A/,

/pilsēta/ pilsētu un aizveda uz izmeklēšanā nenoskaidrotu viesnīcu Vecrīgā, kur izpildot /pers. A/ norādījumus iedeva /pers. D/ naudu ar kuru viņa

apmaksāja savu uzturēšanos viesnīcā. 2013.gada 9.jūlijā, personas pret kurām kriminālprocess izbeigts, izpildot /pers. A/ norādījumus, ar automašīnu

aizveda /pers. D/ no viesnīcas Vecrīgā uz Rīgas lidostu, tādejādi organizētās grupas dalībnieki /pers. A/ un /pers. B/ kontrolēja /pers. D/ izlidošanu no

Latvijas un /vieta A/.

2013.gada 9.jūlijā plkst.13.15 /pers. D/ izlidoja no Rīgas uz /vieta A/, /pilsēta/.

2013.gada 9.jūlijā /pers. D/ /lidosta/, /vieta A/ sagaidīja iespējams Pakistānas izcelsmes divi pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidroti organizētās

grupas dalībnieki, ar noziedzīgu nodomu izdarīt /pers. D/ cilvēku tirdzniecību no Latvijas uz /vieta A/ piespiedu laulībām, saskaņā ar noziedzīgo lomu

sadali, piedāvāja /pers. D/ darbu /vieta A/ lauksaimniecībā, tomātu novākšanā un piedāvāja viņai iet uz automašīnu, lai nogādātu viņu dzīves vietā. Pēc

tam, ka /pers. D/ uzticoties organizētās grupas dalībnieku /vieta A/ noziedzīgajam piedāvājumam, būdama grūtos materiālos apstākļos, kā arī dēļ

psihiskās dabas traucējumiem pilnībā nespējot izprast notiekošo, iekāpa automašīnā, kur organizētās grupas dalībnieki informēja viņu, ka viņai būs

jāstājas laulībā ar Pakistānas izcelsmes vīrieti un ar automašīnu aizveda viņu uz izmeklēšanā nenoskaidrotu dzīvokli /pilsēta/ pie izmeklēšanā

nenoskaidrota organizētās grupas dalībnieka, iespējams Pakistānas izcelsmes vīrieša, kurš /pers. D/ informēja, ka ar šo iespējams Pakistānas izcelsmes

vīrieti /pers. D/ būs jāstājas laulībā un par to /pers. D/ no šī iespējams Pakistānas izcelsmes vīrieša saņems 1000,-/valūta/, kā arī viņš /pers. D/ pirks

drēbes, automašīnu, nodrošinās ar dzīvesvietu /vieta A/, informēja, ka laulības ar /pers. D/ viņš grib noslēgt, lai iegūtu legālu uzturēšanās atļauju Eiropas

Savienībā.

/pers. D/ /vieta A/ atrodoties bezpalīdzības un atkarības stāvoklī, telefoniski informēja /pers. B/ un /pers. A/ par to, ka viņai, /vieta A/ nav

nodrošināts darbs lauksaimniecībā, tomātu novākšanā, bet pretēji viņas gribai, organizētās grupas dalībnieki /vieta A/ liek /pers. D/ stāties laulībā ar

iespējams, Pakistānas izcelsmes vīrieti, ka viņa nevēlas stāties laulībā ar iespējams, Pakistānas izcelsmes vīrieti, bet vēlas atgriezties Latvijā. /pers. B/ un

/pers. A/, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, ar noziedzīgu nolūku, salauzt /pers. D/ pretestību, izmantojot /pers. D/ bezpalīdzības stāvokli, to, ka /pers.

D/ dēļ psihiskās dabas traucējumiem pilnībā nespējot izprast notiekošo, izmantojot viņas atkarības stāvokli, to, ka /pers. D/ atradās pilnīgā atkarībā no

organizētās grupas dalībniekiem /vieta A/, lika viņai stāties laulībā ar iespējams, Pakistānas izcelsmes vīrieti. /pers. A/ telefoniski informēja /pers. D/, ka

viņai atbrauks pakaļ, organizētās grupas dalībnieks un aizvedīs pie cita iespējams, Pakistānas izcelsmes vīrieša, ar kuru /pers. D/ būs jāstājas laulībā.

2013.gada 10. vai 11.jūlijā /pers. D/, izmantojot to, ka organizētās grupas dalībnieki, kuri saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, kontrolēja /pers. D/

pārvietošanos, neļaujot viņai atstāt māju uz kuru viņu bija nogādājuši organizētās grupas dalībnieki, novērsa uzmanību no viņas, /pers. D/ aizbēga un

2013.gada 18.jūlijā atgriezās Latvijā.

2013.gada 19.jūlijā, /pers. B/ un /pers. A/ uzdevumā, izmeklēšanā nenoskaidrots organizētās grupas dalībnieks “/persona/”, saskaņā ar noziedzīgo

lomu sadali, piezvanīja /pers. D/, ar noziedzīgu nolūku, salauzt /pers. D/ pretestību, un piespiest viņu stāties piespiedu laulībā ar iespējams, Pakistānas

izcelsmes vīrieti, izteica viņai draudus nogalināt, informēja, ka atradīs /pers. D/, nositīs viņu, nodedzinās viņas māju, ja viņa nebrauks atpakaļ uz /vieta A/

stāties laulībā ar iespējams, Pakistānas izcelsmes vīrieti.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 154.1panta trešajā daļā.

[2] Apsūdzētais/pers. A/ personu grupā, mantkārīgā nolūkā mēģināja izdarīt ļaunprātīgu personas nodrošināšanu ar iespēju likumīgi

iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī.

2013.gada decembrī, /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, darbojoties noziedzīgā personu grupā ar /pers. E/, kopā ar izmeklēšanā nenoskaidrotu personu

grupas dalībnieku /pers. F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali,

izmantojot interneta portālu odnoklasniki.ru, ar noziedzīgu nodomu iesaistīt personu grupā jaunas dalībnieces, kuras būtu ar mieru mantkārīgā nolūkā

stāties fiktīvās laulībās ar iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoņiem, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoņus ar iespēju likumīgi

iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī /vieta B/, izmantojot /pers. G/ grūtos materiālos apstākļus, interneta sarakstes laikā un telefona

sarunu laikā, piedāvāja /pers. G/ iesaistīties personu grupā fiktīvu laulību slēgšanai /vieta B/ realizējot savu noziedzīgo nodomu piedāvāja /pers. G/ kā

personu grupas dalībniecei Latvijas Republikas pilsonei stāties fiktīvā laulībā ar iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams

Indijas vai Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, solot /pers. G/, kā personu grupas

dalībniecei naudu 1000 EUR par fiktīvo laulību slēgšanu un naudu 100 EUR katru mēnesi 1,5 gadus par katru mēnesi fiktīvo laulību slēgšanas procedūras

laikā.

/pers. G/ atrodoties grūtos materiālos apstākļos, mantkārīgā nolūkā, piekrita /pers. A/ noziedzīgajam piedāvājumam kļūt par noziedzīgas personu

grupas dalībnieci un braukt uz /vieta B/ pilsētu stāties fiktīvā laulībā ar iespējams, Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai

Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/ un par to saņemt naudu kā personu grupas

dalībniece, 1000 EUR par fiktīvo laulību slēgšanu un naudu 100 EUR katru mēnesi 1,5 gadus par katru mēnesi fiktīvo laulību slēgšanas procedūras laikā.

/pers. A/, mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā ar /pers. E/ un /pers. G/ kopā ar izmeklēšanā nenoskaidrotu personu grupas

dalībnieku /pers. F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, nosūtīja

/pers. G/ /pers. E/ e-pasta adresi, uz kuru /pers. G/ bija jānosūta dzimšanas apliecības un pases kopijas. /pers. A/ informēja /pers. G/, par to, ka viņai

Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldē ir jāsaņem identifikācijas karte, kā arī informēja /pers. G/, ka minētie dokumenti /pers. G/ ir nepieciešami, lai /pers.

G/ varētu braukt uz /vieta B/ pilsētu stāties fiktīvā laulībā ar iespējams, Indijas vai Pakistānas pilsoni,

tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/.

/pers. G/ identifikācijas kartes saņemšanai /pers. A/ noorganizēja, ka cita persona pārskaita /pers. G/ 110 EUR.

/pers. G/, mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā ar /pers. A/ un /pers. E/, kopā ar izmeklēšanā nenoskaidrotu personu grupas

dalībnieku /pers. F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, Pilsonības un

migrācijas lietu pārvaldē saņēma identifikācijas karti, kā arī nosūtīja uz /pers. A/ norādīto /pers. E/ e-pasta adresi dzimšanas apliecības, pases un

identifikācijas kartes kopijas. /pers. E/, mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, /pers. G/ dzimšanas

apliecības, pases un identifikācijas kartes kopijas, nosūtīja noziedzīgās personu grupas dalībniekiem /vieta B/ aviobiļešu iegādei /pers. G/ lidojumam no

Rīgas uz Dublinas pilsētu /vieta B/ un no /vieta B/ uz Latviju. Izmeklēšanā nenoskaidroti noziedzīgās personu grupas dalībnieki /vieta B/, saskaņā ar

noziedzīgo lomu sadali, iegādājās /pers. G/ aviobiļeti lidojumam no Rīgas uz /vieta B/ uz 2014.gada 16.janvāri un no /vieta B/ uz Latviju uz 2014.gada

22.janvāri.

2014.gada janvāra sākumā, līdz 2014.gada 14.janvārim, /pers. A/ informēja /pers. G/ par to, ka personu grupas dalībnieki viņai ir iegādājušies

aviobiļeti lidojumam no Rīgas uz /vieta B/ uz 2014.gada 16.janvāri un no /vieta B/ uz Latviju uz 2014.gada 22.janvāri, kā arī informēja, ka /pers. G/

2014.gada 14.janvārī jāierodas Rīgas pilsētā un līdz lidojumam no Latvijas uz /vieta B/ jāatrodas pie noziedzīgās personu grupas dalībnieces /pers. E/,

kura nodrošinās /pers. G/ ar nakts mītni Rīgā un organizēs /pers. G/ nogādāšanu lidostā Rīga.

2014.gada 14.janvārī /pers. G/, mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā, ieradās Rīgas pilsētā, kur satikās ar noziedzīgās personu

grupas dalībnieci /pers. E/, kura mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, ar noziedzīgu nodomu

nosūtīt /pers. G/ uz /vieta b/ stāties fiktīvā laulībā ar iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni

ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, nodrošināja /pers. G/ ar nakts mītni Rīgā, kā arī informēja /pers. G/

par to, ka 2014.gada 16.janvārī viņa lidos no Latvijas uz /vieta B/, kur viņu sagaidīs izmeklēšanas laikā nenoskaidrots personu grupas dalībnieks, kurš ar

automašīnu nogādāja viņu dzīves vietā, kur noziedzīgās personu grupas dalībnieks /pers. F/, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, organizēs /pers. G/

fiktīvās laulības ar Pakistānas pilsoni, instruēja /pers. G/ kā viņai ir jāuzvedas oficiālajās valsts iestādēs, lai noslēgtu fiktīvu laulību ar Pakistānas pilsoni, kā

arī informēja, ka par stāšanos fiktīvā laulībā ar Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā

Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, /pers. G/, kā personu grupas dalībniece saņems no personu grupas dalībnieka /vieta B/, /pers. F/ 1400 EUR par

fiktīvo laulību slēgšanu un 200 EUR katru mēnesi 1,5 gadus par katru mēnesi fiktīvo laulību slēgšanas procedūras laikā.

2014.gada 16.janvārī, /pers. E/, mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, nogādāja /pers. G/

lidostā Rīgas, kur kontrolēja /pers. G/ izlidošanu no Latvijas uz /vieta B/.

2014.gada 16.janvārī noziedzīgās personu grupas dalībniekiem /pers. A/, /pers. E/ un izmeklēšanā nenoskaidrotam personu grupas dalībniekam

/pers. F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā, neizdevās panākt savu noziedzīgo nodomu, lai /pers. G/

aizlido uz /vieta B/ stāties fiktīvā laulībā ar iespējams, Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni ar iespēju

likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, no viņu gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo viņu darbības pārtrauca policijas

darbinieki.

Par /pers. G/, iesaistīšanu noziedzīgajā personu grupā un nosūtīšanu uz /vieta B/, mantkārīgā nolūkā stāties fiktīvās laulībās ar Pakistānas pilsoni,

tādējādi nodrošinot Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, /pers. A/ un /pers. E/ no

noziedzīgās personu grupas dalībniekiem /vieta B/, kā noziedzīgās personu grupas dalībnieki, saskaņā ar noziedzīgo vienošanos starp personu grupas

dalībniekiem, saņemtu izmeklēšanā nenoskaidrotu naudas summu, ne mazāk kā 2000 EUR, kuru sadalītu savā starpā, saskaņā ar noziedzīgo vienošanos

par naudas sadali starp noziedzīgās personu grupas dalībniekiem.

Bez tam, 2013.gada decembra sākumā, līdz 2013.gada 10.decembrim, /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, darbojoties noziedzīgā personu grupā ar

izmeklēšanā nenoskaidrotu personu grupas dalībnieku /pers. F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā,

saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, zvanot pa telefonu un interneta sarakstes laikā, ar noziedzīgu nodomu iesaistīt noziedzīgajā personu grupā jaunas

dalībnieces, kuras būtu ar mieru mantkārīgā nolūkā stāties fiktīvās laulībās ar iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoņiem, tādējādi nodrošinot iespējams

Indijas vai Pakistānas pilsoņus ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī /vieta B/, izmantojot /pers. H/ grūtos

materiālos apstākļus, interneta sarakstes laikā un telefona sarunu laikā, piedāvāja /pers. H/ iesaistīties personu grupā fiktīvu laulību slēgšanai /vieta B/

realizējot savu noziedzīgo nodomu, piedāvāja /pers. H/ kā personu grupas dalībniecei Latvijas Republikas pilsonei stāties fiktīvā laulībā ar iespējams

Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas

Savienības dalībvalstī, /vieta B/, solot /pers. H/, kā personu grupas dalībniecei naudu 2000 EUR par fiktīvo laulību slēgšanu un naudu 100 EUR katru

mēnesi 1,5 gadus par katru mēnesi fiktīvo laulību slēgšanas procedūras laikā.

/pers. A/ informēja /pers. H/ par to, ka noziedzīgās personu grupas dalībnieki nopirks /pers. H/ aviobiļeti lidojumam no Latvijas uz /vieta B/ un

atpakaļ no /vieta B/ uz Latviju, informēja, ka /pers. H/ /vieta B/ sagaidīs noziedzīgās personu grupas dalībnieks, kurš nogādās viņu pie noziedzīgās

personu grupas dalībnieka /vieta B/ /pers. F/, kurš nodrošinās /pers. H/ ar dzīves vietu, kā arī organizēs /pers. H/ nogādāšanu uz oficiālajām /vieta B/

valsts iestādēm dokumentu iesniegšanai fiktīvas laulības reģistrēšanai ar Pakistānas pilsoni.

/pers. H/ atrodoties grūtos materiālos apstākļos, mantkārīgā nolūkā, piekrita /pers. A/ noziedzīgajam piedāvājumam kļūt par noziedzīgas personu

grupas dalībnieci un braukt uz /vieta B/ stāties fiktīvā laulībā ar iespējams, Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai

Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/ un par to saņemt naudu kā personu grupas

dalībniece, 2000 EUR par fiktīvo laulību slēgšanu un naudu 100 EUR katru mēnesi 1,5 gadus par katru mēnesi fiktīvo laulību slēgšanas procedūras laikā.

2013.gada decembra sākumā, līdz 2013.gada 10.decembrim, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā kopā ar

izmeklēšanā nenoskaidrotu personu grupas dalībnieku /pers. F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā,

saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, informēja /pers. H/, ka viņai uz /pers. A/ norādīto noziedzīgās personu grupas dalībnieka e-pastu būs jānosūta

dzimšanas apliecības, pases un identifikācijas kartes kopijas, un /pers. A/ organizēs /pers. H/ personas datu nosūtīšana personu grupas dalībniekiem

/vieta B/, aviobiļešu iegādei /pers. H/ lidojumam no Rīgas uz /vieta B/ un no /vieta B/ uz Latviju.

/pers. H/, mantkārīgā nolūkā darbojoties noziedzīgā personu grupā ar /pers. A/ un ar izmeklēšanā nenoskaidrotu personu grupas dalībnieku /pers.

F/, /vieta B/ kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, nosūtīja uz /pers. A/ norādīto

noziedzīgās personu grupas dalībnieka e-pasta adresi dzimšanas apliecības, pases un identifikācijas kartes kopijas. /pers. A/ mantkārīgi nolūkā

darbojoties noziedzīgā personu grupā, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, organizēja /pers. H/ dzimšanas apliecības, pases ur identifikācijas kartes

kopijas nosūtīšanu noziedzīgās personu grupas dalībniekiem /vieta B/ aviobiļešu iegādei /pers. H/ lidojumam no Rīgas uz /vieta B/ un no /vieta B/ uz

Latviju. Izmeklēšanā nenoskaidroti noziedzīgās personu grupas dalībnieki /vieta B/, saskaņā ar noziedzīgo lomu sadali, iegādājās /pers. H/ aviobiļeti

lidojumam no Rīgas uz /vieta B/ pēc 2014.gada 10.janvāra.

2014.gada janvārī, noziedzīgās personu grupas dalībniekam /pers. A/ un izmeklēšanā nenoskaidrotam personu grupas dalībniekam /pers. F/, /vieta

B/, kā arī ar citām izmeklēšanā nenoskaidrotām personām /vieta B/ un Latvijā, neizdevās panākt savu noziedzīgo nodomu, lai /pers. H/ aizlido uz /vieta B/

stāties fiktīvā laulībā ar iespējams, Indijas vai Pakistānas pilsoni, tādējādi nodrošinot iespējams Indijas vai Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt

tiesības uzturēties citā Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, no viņu gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo /pers. H/ atteicās no noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanas, t.i., atteicās lidot no Latvijas uz /vieta B/ stāties fiktīvā laulībā ar iespējams, Indijas vai Pakistānas pilsoni.

Par /pers. H/, iesaistīšanu noziedzīgajā personu grupā un nosūtīšanu uz /vieta B/, mantkārīgā nolūkā stāties fiktīvās laulībās ar Pakistānas pilsoni,

tādējādi nodrošinot Pakistānas pilsoni ar iespēju likumīgi iegūt tiesības uzturēties Eiropas Savienības dalībvalstī, /vieta B/, /pers. A/ no noziedzīgās

personu grupas dalībniekiem /vieta B/, kā noziedzīgās personu grupas dalībnieks, saskaņā ar noziedzīgo vienošanos starp personu grupas dalībniekiem,

saņemtu izmeklēšanā nenoskaidrotu naudas summu, ne mazāk kā 2000 EUR, kuru sadalītu starp izmeklēšanā nenoskaidrotiem noziedzīgās personu

grupas dalībniekiem Latvijā, saskaņā ar noziedzīgo vienošanos par naudas sadali staip noziedzīgās personu grupas dalībniekiem.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 285.2panta

otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 520.pantu, tiesa

nosprieda

[1] atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 154.1panta trešajā daļā un noteikt sodu-brīvības

atņemšana 5 gadi, ar probācijas uzraudzību 1 gads.

[2] Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 285.2panta otrajā daļā

un noteikt sodu-brīvības atņemšana 4 mēneši.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot noteiktos sodus, galīgo sodu

noteikt-brīvības atņemšana 5 gadi 1 mēnesis, ar probācijas uzraudzību 1 gads.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu un Kriminālprocesa likuma 690.panta otro daļu, brīvības soda izciešanas termiņā ieskaitīt

apsūdzētā aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku šajā lietā no 2020.gada 21.augusta līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Atstāt negrozītu drošības līdzekli, apcietinājums, līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus 2221,23 EUR, kas radušies ar ārvalsts izdotās personas nodošanu Latvijas Republikai,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei -30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Procesuālie izdevumi par konvojēšanas izdevumiem labprātīgai izpildei 30 dienas no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Procesuālos izdevumus

ieskaitīt: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV28TREL1060141011200, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis – procesuālo (konvojēšanas) izdevumu atlīdzināšana, pieteikumi Nr.339/2023/ĀK un Nr.340/2023/ĀK.

Samaksāt no valsts līdzekļiem 680 EUR par aizstāves U.Pētersones sniegto juridisko palīdzību tiesas procesā apsūdzētajam /pers. A/.

Rakstveida pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās:

-piecus DVD-R diskus, kurā atrodas sakaru līdzekļa kontroles laikā iegūtie materiāli un, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-11 CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-145 lapas ar sarunu satura atšifrējumu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās:

-mobilo telefonu “telenor” ar IMEI /numurs/, mobilo telefonu SAMSUNG ar IMEI /numurs/, ar “Zelta Zivtiņas” SIM karti Nr./numurs/, kas

iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.K12-134796, un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-mobilo telefonu NOKIA ar IMEI /numurs/, ar SIM karti Nr./numurs/, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, atgriezt /pers. I/;

-mobilo telefonu SAMSUNG ar IMEI /numurs/, ar “Zelta Zivtiņas” SIM karti Nr./numurs/, mobilo telefonu HUAWEI ar IMEI /numurs/ bez SIM

kartes,

-mobilo telefonu SAMSUNG ar IMEI /numurs/, ar “Tesco mobile” SIM karti Nr./numurs/, kas iepakoti aploksnē un glabājas pie krimināllietas

materiāliem, iznīcināt;

-pierakstu burtnīcu ar uzrakstu “pati urbam”, 2010.gada dienasgrāmatu, kas iepakoti caurspīdīgā maisiņā un glabājas pie krimināllietas materiāliem,

iznīcināt;

-SONY PLAYSTATION 3 iekārtu S.N.03-27460369-5728901-CECH-3003B, 3 pultis un 3 savienojumus (kabeļus), kas glabājas pie

krimināllietas materiāliem, iznīcināt.

-2012.gada plānotāju tumši zilā krāsā, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-melnas un oranžas krāsas blociņu, A4 formāta rūtiņu lapu ar pierakstiem, kas iepakota aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem,

iznīcināt;

-pierakstu blociņu ar uzrakstu “skorowidz”, pierakstu blociņu “Vecrīga”, “AIB” bankas izdruku, 7 A4 formāta lapas ar piezīmēm, 2 /pers. J/

iesniegumus /vieta B/ Imigrācijas dienestam, pases kopiju Nr./numurs/ un dzimšanas apliecības kopiju uz /pers. K/ vārda, “WESTERN UNION”

pārskaitījuma kontrolnumura /numurs/ izdruku, “VODAFONE” līgumu no 08.03.2013, “VODEFONE” zvanu izdruku uz 5 lapām, 3 dažāda izmēra lapas

ar personu datu pierakstiem, e-pastiem, telefona numuriem, piezīmju blociņu ar telefona numuriem, kas iepakoti caurspīdīgā maisiņā un glabājas pie

krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-“WESTERN UNION” naudas saņemšanas kvīti, Swedbank memorālo orderi Nr./numurs/, kas iepakoti aploksnē un glabājas pie krimināllietas

materiāliem, iznīcināt;

-2013/2014.gada plānotāju, kas iepakota aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-piezīmju lapiņu no plānotāja, “MONEYGRAM” naudas saņemšanas kvīts kopiju ar transakcijas identifikācijas numuru “/numurs/” un “/numurs/”,

naudas saņemšanas čeku /numurs/, SWEDBANK memorālo orderi Nr./numurs/, “NORVIKBANKA” kases ieņēmumu orderi Nr./numurs/, kas iepakoti

aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-aviobiļetes izdruku ar Nr./numurs/, aviobiļetes izdruku ar Nr./numurs/, e-pasta izdruku ar elektronisko aviobiļeti, kas iepakota aploksnē un

glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-lidostas bagāžas kvīti uz /pers. D/ vārda, kas iepakota aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-aviobiļes izdruku uz /pers. D/ vārda, kas iepakota aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-piezīmju lapiņu, kas iepakota aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-2 aviobiļešu izdrukas uz /pers. L/ vārda, kas iepakota aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt;

-2 aviobiļešu izdrukas uz /pers. M/ vārda, 2 sabiedriskā transporta biļetes ar Nr./numurs/ un Nr./numurs/, A4 formāta lapu ar pierakstiem, kas

iepakoti aploksnē un glabājas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināt.

Ja divu mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšana dienas lietisko pierādījumu īpašnieks vai likumīgais valdītājs nav izņēmis attiecīgo

lietisko pierādījumu, to iznīcina vai realizē.

Saskaņā ar Latvijas sodu izpildes kodeksa 138.2pantu, /pers. A/, jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai, lai pieteiktos probācijas uzraudzības izpildes uzsākšanai, nākamajā darba dienā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas

iestādes vai nākamajā darba dienā pēc tam, kad beigusies notiesātā uzraudzība pēc nosacītas pirmstermiņa atbrīvošanas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietusī 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums sagatavots un pasludināts 2023.gada 18.jūlijā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža