Court partially allows debt claim in simplified procedure, dismissing excess amount while ordering costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the reduced amount plus interest and costs. The plaintiff had initially sought over 1,000 euros but later reduced the claim to approximately 928 euros, which the court found supported by evidence. Consequently, the court ruled on the reduced sum while formally terminating the proceedings regarding the remaining disputed balance of 210.50 euros.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1759., 1765., 1943. panti: In simplified procedure cases, the court may issue a short judgment where it partially satisfies the claim, thereby terminating the proceedings regarding the unsatisfied portion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29352219
Lietas arhīva Nr.C-0851-20/17
ECLI:LV:RLPT:2020:0305.C29352219.5.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 5.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu PlusPlus Baltic
OU prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 3.maijā PlusPlus Baltic OU cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz Komerclikuma 463.-467.pantu,
Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu 875,68 euro, likumiskos nokavējuma
procentus 164,82 euro un līgumsodu 15,10 euro sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc viņa un AS “mogo” starpā 2013.gada 5.decembrī noslēgtā
finanšu līzinga līguma Nr.FL05122013/0416 neizpildi.
Ar 2017.gada 10.janvāra cesijas līgumu AS “mogo” cedēja prasījumus pret atbildētāju prasītājai.
2020.gada 3.februārī prasītāja iesniegusi prasības pieteikuma grozījumus, norādot, ka prasību uztur daļā par parāda 665,18 euro, līgumsoda 15,10
euro un likumisko nokavējuma procentu 125,20 euro piedziņu.
Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība uzturētajā daļā ir apmierināma. Tiesvedība
lietā prasības neuzturētajā daļā izbeidzama.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina prasību uzturētajā daļā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1759., 1765. un
1943.pantu.
Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātā prasījuma apmēram, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību uzturētajā daļā apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, PlusPlus Baltic OU, Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105, labā parādu 665,18 euro,
nokavējuma procentus par laiku no 2016.gada 10.marta līdz 2019.gada 29.aprīlim 125,20 euro, līgumsodu 15,10 euro un tiesas izdevumus 123,30
euro, kopā 928,78 euro (Deviņi simti divdesmit astoņi euro 78 centi).
PlusPlus Baltic OU ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās parāda summas (665,18 euro), ievērojot Civillikuma
1763.panta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa jāveic PlusPlus Baltic
OU kontā AS “Swedbank” LV76HABA0551041569842.
Izbeigt tiesvedību daļā par parāda 210,50 euro un likumisko nokavējuma procentu 39,62 euro piedziņu.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 5.marta).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 6.aprīlī no plkst.17.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas,
2020.gada 6.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina