Legislator Case Law & Legislation
19710341025 / K77-2862-25 ECLI:LV:RPT:2025:1127.19710341025.2.S AI generated

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to four months imprisonment under Criminal Law Art. 180.

Case Number 19710341025 / K77-2862-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bottle of vodka from a store without payment. The prosecution argued the defendant acted with intent to steal and left the premises without paying. The court accepted the evidence and convicted the defendant under Article 180 of the Criminal Law, imposing a four-month prison sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā izdarījis – vainīgs atzīts un brīvības atņemšana piemērota.

Keywords

AI generated
petty theft conviction Criminal Law Article 180 secret misappropriation imprisonment sentence store robbery case

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 514. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19710341025 K77-2862-25/77 ECLI:LV:RPT:2025:1127.19710341025.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 27.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Diāna Dzērviniece, piedaloties prokuroram Mikam Reiteram,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Pārbaudījusi krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja:

/Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, un proti:

2025.gada 2.maijā ap plkst.13.02 /Persona A/ atrodoties SIA /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums A/, /Adrese

A/, mantkārīgu tieksmju vadīts, nolūkā izdarīt zādzību, tirdzniecības zālē no tirdzniecības preču stenda paņēma, un,

domādams, ka viņa darbības neviens nenovēro, aiz savas virsjakas noslēpa vienu 0,7 litru degvīna “Rachmaninoff”

pudeli 8,99 EUR vērtībā. Pēc tam /Persona A/, nesamaksājot par minēto preci, devās prom no veikala, tādā veidā to

nolaupot.

Ar savām prettiesiskajām darbībām /Persona A/ slepeni nolaupīja SIA /Nosaukums A/ piederošo kustamo mantu 8,99 EUR vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528.,

529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda:

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2025.gada 2.maija plkst.14.30 līdz 2025.gada 4.maija plkst.11.00, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

/Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē – un papildus drošības

līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts - atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumam stājoties likumīgā spēkā dokumentus: 1 (vienu) DVD-R kompaktdisku ar videoierakstu failu un pdf faila datnēm, kas glabājas pie krimināllietas, - uzglabāt kopā ar lietu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese D.Dzērviniece

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.