Court partially allowed unpaid wages claim against insolvent company but dismissed tax recovery request.

ECLI:LV:KURT:2024:1018.C69307124.3.S

Lieta Nr. C69 3071 24

C-3071-24/7

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024. gada 18. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Kadeģe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret AS ,,/nosaukums A/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/pers. A/ 2024. gada 3. maijā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju AS ,,/nosaukums A/” par darba

samaksas 1232,86 euro, ko sastāda aprēķinātā, neizmaksātā darba alga par 2024. gada februāri 437,68 euro, par 2024. gada martu un kompensācija

par neizmantoto atvaļinājumu 795,18 euro, atbilstoši 2022. gada 2. augusta darba līgumam Nr. 39/2022, lūdzot noteikt atbildētājai pienākumu samaksāt

valsts budžetā no aprēķinātas darba samaksas par 2024. gada martu un kompensācijas par neizmantoto atvaļinājumu darba devēja sociālās

apdrošināšanas iemaksas 239,13 euro, uzņēmējdarbības riska valsts nodevu 0,36 euro, iedzīvotāju ienākuma nodokli 112,06 euro, darba ņēmēja

sociālās apdrošināšanas iemaksas 106,44 euro.

Pamatojoties uz Darba likuma 31., 64., 71. pantu, 128. panta pirmo daļu, 150. panta trešo daļu, Darba strīdu likuma 4. pantu, 5. panta pirmo

daļu, 7. panta pirmo un trešo daļu.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.

No Tiesu informācijas sistēmas datiem redzams, ka ar Rīgas pilsētas tiesas 2024. gada 24. jūlija spriedumu lietā Nr. C771258524 pasludināts

atbildētājas maksātnespējas process.

Atbildētājas maksātnespējas procesa administratore Sanda Kraukle norādījusi, ka nav lietderīgs pamats apturēt jau uzsākto tiesvedību un lieta

izskatāma, vadoties no prasītāja iesniegtajiem pierādījumiem.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 18. oktobrī, par ko pusēm paziņots.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

daļēji.

[5] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[6] Pamatojoties uz Darba likuma 28. panta otro daļu, 59., 69., 71., 73., 128., 149. pantu, prasība ir apmierināma par 1232,86 euro piedziņu.

Ievērojot, ka nodokļu nomaksu administrē Valsts ieņēmumu dienests un lietā nav sniegta informācija, kādā veidā norādītie nodokļi tiek aprēķināti,

kā arī nav pamatojums to nomaksai pieteikumā norādītajā apmērā, nav pamata uzlikt par pienākumu atbildētājai samaksāt pieteikumā norādītos

nodokļus.

Lietā nav informācijas, ka atbildētāja ieturētos nodokļus nav samaksājusi.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta ,,a” apakšpunktam, 42. panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktam, par labu valstij no atbildētājas

piedzenama valsts nodeva 184,93 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13 euro.

[8] Civilprocesa likuma 195. pantā noteikts, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 63. panta pirmās daļas 3. punktam atbildētājai kā maksātnespējīgai personai nav piemērojami likumiskie

procenti.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ prasību pret AS ,,/nosaukums A/” apmierināt daļēji.

Piedzīt no maksātnespējīgās AS ,,/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā darba

samaksu 1232,86 euro (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit divi euro 86 centi).

Noraidīt prasību daļā par nodokļu nomaksas pienākuma uzlikšanu maksātnespējīgai AS ,,/nosaukums A/”.

Piedzīt no maksātnespējīgās AS ,,/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts labā valsts nodevu 184,93 euro (viens simts

astoņdesmit četri euro 93 centi), maksājums veicams Valsts kases, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā Nr. LV55TREL1060190911200, un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro (trīspadsmit euro), maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. LV90001672316, kontā

Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, atbildētāja nosaukums, reģistrācijas numurs, lietas

numurs.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Kurzemes rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 15. novembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kadeģe