Legislator Case Law & Legislation
C23047816 / C-0073-18 AI generated

Court allows bankruptcy process declaration for individual with debts over 5000 euros and sufficient deposit.

Case Number C23047816 / C-0073-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the bankruptcy process for an individual applicant who demonstrated an inability to pay debts totaling over 5,000 euros. The applicant successfully proved the statutory requirements, including a deposit covering the administrator's fee, while the defendant argued no such debts existed. The court ruled in favor of the applicant, appointing an administrator and setting a deadline for creditors to file claims.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 129. panta 2. pants: The court must declare a bankruptcy process if an individual cannot pay due debts exceeding 5,000 euros and has deposited the required amount for the administrator's remuneration.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy process inability to pay debts statutory debt threshold administrator remuneration deposit bankruptcy declaration

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 129. panta 2. pants
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.23 pants
Civilprocesa likuma 363.27 pants
Padomes regula 1346/2000
Padomes regula 1346/2000 attiecībā uz /pers.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C23047816

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2016.gada 17.maijā

Madonas rajona tiesas tiesnesis A. Stienis

2016.gada 17.maijā izskatīja rakstveida procesā Avotu ielā 8, Madonā, /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, un

konstatēja:

10.05.2016. /pers. A/ iesniedzis tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Ar 11.05.2016. Madonas rajona tiesas lēmumu ierosināta civillieta Nr. C23047816 /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka ar mērķi uzlabot savus sadzīves apstākļus /pers. A/ uzņēmies vairākas kredīta saistības, kuras viņam bijis iespējams segt

atbilstoši saviem ienākumiem uz parāda saistību nodibināšanas brīdi.

Atbilstoši VSAA datiem no 2015. gada janvāra mēneša līdz 2016. gada marta mēnesim /pers. A/ esot guvis ienākumus EUR 16 659,80 apmērā,

kas vidēji mēnesi sastādot EUR 1110,00 (Bruto) vai EUR 782,00 (Neto).

Samazinoties ienākumiem kopš kredītsaistību uzņemšanās brīža, būtiski samazinājusies spēja savlaicīgi un noteiktajos apmēros segt uzņemtās

kredītsaistības, vienlaicīgi veicinot arī citu parādu uzkrāšanos. Pie šādiem apstākļiem /pers. A/ nonācis finansiālās grūtībās un vairs nespējis segt savas

parādu saistības, un tādēļ uzskatot par pamatotu vērsties tiesā ar pieteikumu par sava maksātnespējas procesa pasludināšanu, lai atbilstoši

Maksātnespējas likuma prasībām tiktu atjaunota viņa maksātspēja.

Pieteicējs nepastāvot laulībā, attiecīgi viņam neesot savas mantas laulāto kopmantā.

Atbilstoši CSDD datiem, /pers. A/ īpašumā esot reģistrēta automašīna OPEL REKORD, AUD180, piekabe GERMAN1A ANIMAL2 un RB

8101.

Atbilstoši Tiesu administrācijas izziņai Nr. 2-26/463 uz /pers. A/ vārda esot ierakstīti nekustamie īpašumi: dzīvokļa īpašums /adrese/ Madonā,

(kadastra numurs /numurs A/), un dzīvokļa īpašums /adrese/, (kadastra numurs /numurs B/), kuri esot ieķīlāti SIA Hiponia.

Pieteicējam neesot citas mantas, kuras iespējams realizēt, lai segtu parādsaistības. Pieteicējam nepiederot sadzīves tehnika, mēbeles un elektronika.

Pieteicējam neesot debitoru, pret kuriem vērst prasījuma tiesības.

Ievērojot Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas noteiktās prasības, esot saskatāmas maksātnespējas pazīmes, proti, /pers. A/

nespējot nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistību kopējais apmērs sastādot EUR 40 586,15.

Parādnieks norādījis, ka neesot tādas saistības, kuras būtu norādāmas atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4.apakšpunkta

prasībām.

/pers. A/ rīcībā esot naudas līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai Maksātnespējas likuma 129.panta otrās daļas norādītajā

apmērā, par ko liecinot VAS “Latvijas Pasts” iemaksas orderis.

/pers. A/ nepastāvot Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, kā arī

viņa maksātnespējas procesam neesot piemērojami Padomes regulas Nr.1346/200 noteikumi.

Parādnieks pieteikumu pamatojis uz Maksātnespējas likuma 129.pantu, Civilprocesa likuma 363.25., 363.27 pantiem un lūdzis pasludināt fiziskās

personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

No Maksātnespējas administrācijas 13.05.2016. saņemts priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu.

Izvērtējot lietas materiālus, uzskatāms, ka pieteikums par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

No pieteikuma un tam pievienotajiem materiāliem secināms, ka parādniekam ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

/pers. A/ parāda saistības EUR 40 586,15 apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš, tiek apstiprinātas ar lietā esošajiem pierādījumiem: Vidzemes

apgabaltiesas iecirkņa Nr.98 zvērinātas tiesu izpildītājas Zanes Filatovas 22.02.2016. Paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu EUR 28648,59

apmērā, l.lp.21, 18.04.2016. SIA “Madonas Siltums” izziņu par /pers. A/ parādu EUR 3921,71 apmērā, l.lp.22, AS “Latvenergo” Rēķinu

Nr.017958142653 par parādu EUR 1765,68 apmērā, l.lp.23, SIA “Creamfinance Latvia” 15.04. 2016. Izziņu par parādsaistībām EUR 304,32, l.lp.24,

SIA “IPF Digital Latvia” 28.04.2016. izziņu par parādu EUR 694,07 apmērā, l.lp.25, 16.05.2014. Madonas rajona tiesas spriedumu Nr.C23061713,

l.lp.29-31, 28.10.2014. Vidzemes apgabaltiesas spriedumu Nr.CA-0176-14/9, l.lp.32-36, un 06.10.2015. Madonas rajona tiesas lēmumu

Nr.C23061713, l.lp.3738

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 17.03.2016. Izziņas tiesa konstatē, ka uz /pers. A/ vārda ir reģistrēti četri transportlīdzekļi: l.lp.20, 21, a/m

nosaukums, reģistrācijas numurs /TL numurs/, AUD1 80, reģistrācijas numurs /TL numurs/, piekabe nosaukums 2, reģistrācijas numurs H6102, un /TL

numurs/, reģistrācijas numurs /TL numurs/.

No 29.03.2016. Madonas rajona tiesas zemesgrāmatas departamenta paziņojuma tiesa secina, ka uz parādnieces vārda reģistrēts divi nekustamie

īpašumi: /adrese/, Madonas novadā, kadastra Nr. /numurs C/un /adrese/, Madonas novadā, ar kadastra numuru /numurs B/, l.lp.20.

No VSAA Rīgas pilsētas Vidzemes nodaļas 10.05.2016. Izziņas Nr.16/960988 par apdrošinātās personas iemaksām no 2015.gada janvāra līdz

2016.gada aprīlim secināms, ka par pers.A veiktas apdrošinātās personas iemaksas, l.lp.16.

No lietā pievienotās Valsts Ieņēmumu dienesta 22.03.2016. Izziņas Nr.31.1-8.62.3/48280 tiesa secina, ka /pers. A/ ir reģistrēts VID nodokļu

maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, un no 05.08.2015. reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs.

Tādējādi tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis ar lietā esošajiem materiāliem Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās

maksātnespējas procesa pazīmes esamību - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

/pers. A/ parāda saistības kopsummā sastāda EUR 40 586,15, kuru izpildes termiņš iestājies jau līdz pieteikuma par maksātnespējas procesa

ierosināšanu iesniegšanas dienai tiesā.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto VAS “Latvijas Pasts” 10.05.2016. Orderi l.lp. 8, tiek pierādīts, ka kontā Nr. LV34TREL8190495015000, atrodas

EUR 740,00. Iemaksātā summa ir pietiekama administratora vienreizējās atlīdzības EUR 740,00 segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā un ir

saskaņā ar spēkā esošo Maksātnespējas likumu, Civilprocesa likumu un normatīvajiem aktiem.

Tiesa nekonstatē ierobežojumus fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai /pers. A/, jo uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas

likuma 130.panta nosacījumi.

Padomes regula 1346/2000 attiecībā uz /pers. A/ nav piemērojama, jo lietā nav ziņu par parādnieka darbību ārpus Latvijas Eiropas Savienības

dalībvalstīs, to pieteikumā norādījis arī pats parādnieks.

Par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienu nosakāms datums, kad pieteikums iesniegts tiesā, t.i., 10.05.2016.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

13.05.2016. tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar kuru /pers. A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieteikts sertificēts administrators /pers. T/.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka A.Panasins ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt iesniegto pieteikumu par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

/Pasludināt pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu ar 2016.gada

10.maiju.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru

Alekseju Panasinu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00180, adrese – Blaumaņa ielā 28-3.stāvs, Rīgā, LV-1011.

Kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņu noteikt 1 (viena) mēneša laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnesis A.Stienis