Legislator Case Law & Legislation
11210097316 / K73-0227-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0305.11210097316.4.S AI generated

Court convicted defendant of fraud for unauthorized use of payment credentials and imposed combined sentence.

Case Number 11210097316 / K73-0227-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of fraud for unauthorized use of another person's payment credentials to obtain loans and transfer funds. The prosecution argued the defendant knowingly misused bank login data across multiple transactions totaling significant amounts. The court found the evidence sufficient to establish guilt and combined the current sentence with a prior one to determine the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 193. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: Unauthorized use of another's payment credentials constitutes fraud, and sentences for multiple offenses are combined according to statutory provisions.

Keywords

AI generated
unauthorized payment use fraud conviction combined sentencing financial compensation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 193. panta 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa
Pārejas noteikumu 10. punkts
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11210097316

Lietvedības Nr. K73-0227-21/36

ECLI:LV:ZRT:2021:0305.11210097316.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021.gada 5.martā

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis Ramiro Grandāns, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kura izskatīšanai nodota bez pierādījumu pārbaudes,

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] /pers. A/ nelikumīgi izmantoju svešu maksāšanas līdzekli, un konkrēti:

[1.1] /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli, 2016.gada 3.jūnijā pulksten 14.43.44,

izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/, veica pieteikumu uz /pers. C/ vārda SIA

“Vivus” mājas lapā www.vivus.lv un nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes

datus, vajadzīgās paroles un piekļuves kodus, lai pieteiktu kredītu SIA “Vivus” par summu 300 euro un veica naudas pārskaitījumu 0,01 euro apmērā no

/pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz SIA “Vivus” AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/. Pamatojoties uz

2016.gada 3.jūnija pieteikumu, /pers. C/ bankas kontā tika ieskaitīts aizdevums 300 euro.

[1.2] Turpinot savas noziedzīgas darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 4.jūnijā pulksten 12.10.40, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 100,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. D/ AS “Swedbank” bankas

kontu Nr./konta numurs/.

[1.3] Turpinot savas noziedzīgas darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 8.jūnijā pulksten 12.00.01, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar internēta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 160 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. E/ AS “Citadele” bankas kontu

Nr./konta numurs/.

[1.4] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 9.jūnijā pulksten 15.22.24, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar internēta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 200,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. E/ AS “Citadele” bankas

kontu Nr./konta numurs/.

[1.5] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 10.jūnijā pulksten 10.57.47, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar internēta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 290,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. E/ AS “Citadele” bankas

kontu Nr./konta numurs/.

[1.6] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 11.jūnijā pulksten 16.35.37, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar internēta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/, veica

pieteikumu uz /pers. C/ vārda SIA “VIA SMS” mājas lapā www. viasms.lv un nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank”

attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves kodus, lai pieteiktu kredītu SIA “VIA SMS” par summu 200,00

euro un veica naudas pārskaitījumu 0,01 euro apmērā no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz SIA “VIA SMS” AS

“Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/. Pamatojoties uz 2016.gada 11.jūnija pieteikumu, /pers. C/ bankas kontā tika ieskaitīts aizdevums

200,00 euro.

[1.7] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 11.jūnijā pulksten 16.39.28, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/, veica

pieteikumu uz /pers. C/ vārda SIA “OC FINANCE” mājas lapā www.opencredit.lv un nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS

“Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves kodus, lai pieteiktu kredītu SIA “OC FINANCE”

par summu 200,00 euro un veica naudas pārskaitījumu 0,01 euro apmērā no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz SIA “OC

FINANCE” AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/. Pamatojoties uz 2016.gada 11.jūnija pieteikumu, /pers. C/ bankas kontā tika ieskaitīts

aizdevums 200 euro.

[1.8] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 11.jūnijā pulksten 17.36.28, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar internēta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 400,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. G/ AS “Swedbank” bankas

kontu Nr./konta numurs/.

[1.9] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 20.jūnijā pulksten 09.37.50, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/, veica

pieteikumu uz /pers. C/ vārda “Ferratum Bank” p.l.c. mājas lapā www.ferratum.lv un nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank”

attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves kodus, lai pieteiktu kredītu “Ferratum Bank” p.l.c. par summu

400 euro un veica naudas pārskaitījumu 0,01 euro apmērā no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz “Ferratum Bank” p.l.c. AS

“Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/. Naudas izkrāpšana no “Ferratum Bank” p.l.c. neizdevās no /pers. A/ gribas neatkarīgu apstākļu dēļ, jo,

pamatojoties uz 2016.gada 20.jūnija pieteikumu, aizdevums netika izsniegts.

[1.10] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 20.jūnijā pulksten 09.48.06, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/, veica

pieteikumu uz /pers. C/ vārda SIA “IPF Digital Latvia” mājas lapā www.credit24.com/lv un nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS

“Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves kodus, lai pieteiktu kredītu SIA “IPF Digital Latvia”

par summu 400 euro un veica naudas pārskaitījumu 0,01 euro apmērā no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz SIA “IPF

Digital Latvia” AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/. Pamatojoties uz 2016.gada 20.jūnija pieteikumu, /pers. C/ bankas kontā tika ieskaitīts

aizdevums 400 euro.

[1.11] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 21.jūnijā pulksten 07.53.39, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar internēta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 15,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Svvedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. J/ AS “DNB banka” bankas

kontu Nr./konta numurs/.

[1.12] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 22.jūnijā pulksten 11.31.58, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 79,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/

uz /pers. D/ AS “Swedbank” bankas kontu Nr./konta numurs/.

[1.13] Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, apzinoties, ka nelikumīgi izmanto svešu maksāšanas līdzekli,

2016.gada 22.jūnijā pulksten 11.34.35, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, izmantojot datoru ar interneta pieslēgumu, IP adrese /ip adrese/,

nelikumīgi izmantoja savā rīcībā esošos /pers. C/ AS “Swedbank” attālinātās norēķinu sistēmas lietotāja identitātes datus, vajadzīgās paroles un piekļuves

kodus un veica naudas 290,00 euro pārskaitījumu no /pers. C/ AS “Swedbank” bankas konta Nr./konta numurs/ uz /pers. E/ AS “Citadele” bankas

kontu Nr./konta numurs/.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1 daļu, Pārejas noteikumu 10.punktu un Kriminālprocesa likuma 511.,

512. un 530.pantu tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3

(trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, 52.panta piekto daļu brīvības atņemšanas sodā ieskaitīt izciesto brīvības atņemšanu 5 (piecus)

mēnešus 8 (astoņas) dienas, 2015.gada 23.augustu, laiku no 2016.gada 20 janvāra līdz 22.janvārim (trīs dienas), no 2019.gada 16.augusta līdz brīdim,

kad spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, šajā spriedumā noteikto sodu daļēji saskaitīt ar sodu, kas

noteikts ar 2021.gada 18.janvāra Vidzemes rajona tiesas spriedumu, un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

Nepiemērot /pers. A/ drošības līdzekli.

Piedzīt no /pers. A/ mantiskā kaitējuma kompensāciju par labu SIA “Vivus” 502,78 euro (pieci simti divus euro, 78 centus); par labu SIA “VIA

SMS” 200 (divus simtus) euro; par labu SIA “IPF Digital Latvia” 644,62 euro (seši simti četrdesmit četrus euro, 62 centus). Daļā par kaitējuma

piedziņu noteikt /pers. A/ nolēmuma labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un noteikt pienākumu

iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus par valsts nodrošināto juridisko palīdzību 85 (astoņdesmit piecus) euro. Daļā par

procesuālo izdevumu piedziņu noteikt nolēmuma labprātīgas izpildes termiņu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurors, cietušo pārstāvji, apsūdzētais un aizstāve 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis Ramiro Grandāns