Court convicted defendant of intentional injury under Criminal Law Art. 125(2)9 and sentenced to 2.5 years probation.

Lietas arhīva Nr. K73-1847-21/10

ECLI:LV:ZRT:2021:1206.11221064121.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021.gada 6.decembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese D.Danšina,

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma 125.panta otrās daļas 9.punktā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa

konstatēja

/pers. A/ tīši nodarīja smagus miesas bojājumus personai ar kuru noziedzīgā nodarījuma izdarītājam ir kopīga (nedalīta) saimniecība.

/pers. A/ 2021.gada 8.augustā ap plkst.12.00, būdama alkohola ietekmē, atrodoties mājas /adrese/telpās, pēkšņu dusmu vadīta pret /pers. B/ ar

kuru viņai ir kopīga (nedalīta) saimniecība, aizgāja uz virtuvi un paņēma saimniecības nazi, pēc kā mājas koridorā piegāja pie /pers. B/ un tīši, nolūkā

nodarīt miesas bojājumus vienu reizi ar nazi iedūra /pers. B/ vēdera priekšējās sienas kreisajā pusē, tādā veidā, nodarot smagus miesas bojājumus.

/pers. A/ noziedzīgo darbību rezultātā /pers. B/ nodarīti miesas bojājumi – durti griezts vēdera priekšējās sienas kreisās puses ievainojums ieejošs

vēdera dobumā ar asinsizplūdumu resnās zarnas lejupejošās daļas apzarnī un zarnas sienā, daudziem asinsizplūdumiem tievo zarnu apzarnī,

asinsizplūdumu aizvēderplēves telpā, asiņu uzkrāšanos vēdera dobumā; posthemorāģiska mazasinība (klīniski), kas pieskaitāmi pie smagiem miesas

bojājumiem, kas bīstami cietušā dzīvībai (21.09.2021. Eksperta atzinums Nr./numurs/).

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta otrās daļas 9.punktā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma

12.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta otrās daļas 9.punktā un sodīt viņu par šo

noziedzīgo nodarījumu ar brīvības atņemšanu uz 2 gadiem 6 mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda laikā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2021.gada 8.augusta plkst.13.35 līdz 2021.gada

10.augusta plkst.10.15, kas atbilst divām brīvības atņemšanas dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers. A/ ar brīvības atņemšanas sodu notiesāt nosacīti, nosakot pārbaudes laiku uz 2 gadiem 6 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu papildsodu – probācijas uzraudzību – izpilda tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto

pamatsodu.

Uzdot Valsts probācijas dienestam pārraudzīt notiesātās /pers. A/ uzvedību tiesas noteiktajā pārbaudes laikā.

Atcelt piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē – un papildus drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no valsts.

Lietiskos pierādījumus:

-nazi, vīrieša T-kreklu dzeltenā krāsā, 0,5 l tukšu degvīna pudeli, kas nodoti glabāšanā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dokumentu

pārvaldības nodaļai (Akts Nr.1117) – iznīcināt;

-DVD disku ar audio ierakstu, kas atrodas krimināllietas materiālos, atstāt krimināllietas materiālos.

Pieteikties desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības

Jelgavas 1.nodaļā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese D.Danšina