Court allows debt collection claim in simplified procedure, dismissing warning costs but awarding interest.

Lietas arhīva Nr. C-2948-23/27

ECLI:LV:ZRT:2023:0725.C73294823.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023. gada 25. jūlijā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Legal Balance, SIA prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 1. februārī prasītāja Legal Balance, SIA cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 1008,38 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus

17 euro, procentus par kapitāla lietošanu 62,12 euro par laika periodu no 08.02.2021. līdz 07.05.2021., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai

152,19 euro par laika periodu no 08.05.2021. līdz 04.08.2021., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 394,97 euro par laika periodu no

09.08.2021. līdz 14.03.2022., likumiskos procentus 62,49 euro par laika periodu no 05.08.2021. līdz 17.08.2022., ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus brīdinājuma kārtībā 4 euro un valsts nodevu 257,12 euro, kopā 1975,27 euro. Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[1.1] Cita starpā norādīts, ka prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 12.06.2020. Aizdevuma līguma Nr. 675544005, kas noslēgts starp

AS “4finance” un atbildētāju, 03.06.2021 Cesijas līguma Nr. FSL-2021-23, kas noslēgts starp AS “4finance” un prasītāju.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023. gada 2. februārī uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro

daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[4.1] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1590., 1652., 1756., 1759. panta 1. punktu,

1765. panta pirmo daļu, 1805., 1806., 1828., 1838., 1943. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi

– valsts nodeva 257,12 euro.

Tiesa atzīst, ka nav pamata piedzīt no atbildētāja prasītājas labā ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 4 euro. Tiesa norāda, ka ar

brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi nav atzīstami par ar konkrētās lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem vai zaudējumiem materiālo tiesību

izpratnē. Civilprocesa likums neparedz samaksāto ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu atmaksu gadījumos, kad pieteikums par saistību piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas. No Civilprocesa likuma 406.6 panta konstatējams, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšanu

brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas, vienīgi samaksātā valsts nodeva tiek ieskaitīta, ja prasību ceļ prasības tiesvedības kārtībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 13 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 1008,38 euro,

parāda piedziņas izdevumus 17 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17 euro, procentus par kapitāla lietošanu 62,12 euro par laika

periodu no 08.02.2021. līdz 07.05.2021., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 152,19 euro par laika periodu no 08.05.2021. līdz 04.08.2021.,

nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 394,97 euro par laika periodu no 09.08.2021. līdz 14.03.2022., likumiskos procentus 62,49 euro par laika

periodu no 05.08.2021. līdz 17.08.2022., valsts nodevu 257,12 euro, pavisam kopā piedzenot 1971,27 euro (viens tūkstotis deviņi simti septiņdesmit

vie ns euro 27 centi). Par labu Legal Balance, SIA, piedzītās naudas summas ieskaitīt AS “Swedbank” norēķinu kontā

Nr. LV97HABA0551044372861.

Noraidīt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 4 euro piedziņu.

Atzīt Legal Balance, SIA, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no

piedzītās kopsummas 1971,27 euro.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro (trīspadsmit euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) - 2023. gada 25. jūlijā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023. gada 18. septembrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.