Legislator Case Law & Legislation
C71295324 / C-2953-24 ECLI:LV:VRT:2024:0917.C71295324.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid telecom services and interest.

Case Number C71295324 / C-2953-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, OÜ "AKTIVA FINANCE GROUP", successfully assigned rights from SIA "BITE Latvija" to collect €410.79 plus interest and costs from the defendant. The court ruled the debt valid and ordered full payment including court fees and a 10-day performance deadline.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27; The court fully supports a debt collection claim where the creditor has validly assigned rights and the debtor fails to pay the principal, interest, and procedural costs.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure assignment of rights statutory interest court costs telecom services enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1589, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27, 39, 42, 41, 97
Law on Debt Recovery 6
Ministry of Justice Decree No. 61
Ministry of Justice Decree No. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2024:0917.C71295324.4.S

Lieta Nr. C71295324

Lietvedības Nr. C-2953-24/36

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2024. gada 17. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā vienkāršotajā procedūrā

par naudas piedziņu no /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2024. gada 2. jūlijā saņemts prasītājas OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasības pieteikums vienkāršotajā

procedūrā par naudas piedziņu no atbildētāja /pers. B/.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805. pantu. pantu, lūdz

piedzīt no atbildētāja galveno parādu 410,79 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 53,62 EUR par laika periodu

no 2022. gada 25. aprīļa līdz 2024. gada 28. jūnijam.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

Minētās saistības izriet no 2021. gada 16. novembrī starp SIA “BITE Latvija” un atbildētāju noslēgto Elektronisko sakaru pakalpojumu līgumu.

Ar 2020. gada 12. oktobra cesijas līgumu SIA “BITE Latvija” cedēja OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” atbildētāja parādsaistību prasījuma

tiesības.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par parāda 410,79 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[5] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 EUR apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1 un 2.2. apakšpunktu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma, 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1946. pantu ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko

nokavējuma procentu 53,62 EUR par laika periodu no 2022. gada 25. aprīļa līdz 2024. gada 28. jūnijam, piedziņu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma “Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,71 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 9 EUR, kas pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, piedzenami no atbildētājas valsts labā.

[9] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu

410,79 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 53,62 EUR par laika periodu no 2022. gada 25. aprīļa līdz

2024. gada 28. jūnijam, tiesas izdevumus 70,71 EUR, kopā 542,12 EUR (pieci simti četrdesmit divi euro un 12 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu

kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Vidzemes rajona tiesai Madonā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 17. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 17. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu