Legislator Case Law & Legislation
C69137319 / C-1373-19 ECLI:LV:KURT:2019:0305.C69137319.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for computer lease, awarding base debt and interest but reducing enforcement costs.

Case Number C69137319 / C-1373-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection arising from a computer lease agreement. While the base debt and contractual interest were upheld, enforcement costs were reduced from 17 to 7 EUR due to specific regulatory limits. The decision applied civil code provisions on debt recovery and enforcement expense caps to balance creditor rights with procedural economy.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Recovery Act; Enforcement Costs: The court partially allows debt recovery claims by awarding the principal and agreed interest while reducing enforcement costs to the maximum amount permitted by regulations.

Keywords

AI generated
debt collection lease agreement enforcement costs interest calculation partial judgment civil procedure regulatory limits

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1587, 1590, 1716, 1717, 1720, 1756, 1759, 1765, 1793, 1801, 1805, 1828, 1934, 1943
Debt Recovery Act Article 6
Ministry of Interior Decree No. 61 of January 29, 2013, Section 2.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69137319

ECLI:LV:KURT:2019:0305.C69137319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2019. gada 5. martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Sarmīte Lucava,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018. gada 21. novembrī tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz no atbildētājas piedzīt starp SIA “Swedbank līzings” un atbildētāju 2008. gada

6. maijā noslēgtā nomaksas līguma Nr. PF2438/173986 izrietošo parādu 1 316,09 EUR par datora Core2 un printera MP210 iegādi līzingā, ko veido

pamatparāds 751,16 EUR, līgumiskie procenti 123,68 EUR par laika posmu no 2008. gada 30. jūnija līdz 2010. gada 30. maijam, līgumsods

39,61 EUR par laika posmu no 2008. gada 15. augusta līdz 2008. gada 15. oktobrim, likumiskie procenti 384,64 EUR par laika posmu no 2010. gada

31. maija līdz 2018. gada 11. decembrim un parāda piedziņas izdevumi 17 EUR. Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1753., 1756., 1838.,

1934., 1943., 1946. pantu.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai

tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu,

1765. panta pirmo daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1. punktu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 93. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu,

195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas Nr./, pamatparādu 751,16 EUR,

līgumiskos procentus 123,68 EUR par laika posmu no 2008. gada 30. jūnija līdz 2010. gada 30. maijam, likumiskos procentus 384,64 EUR par laika

posmu no 2010. gada 31. maija līdz 2018. gada 11. decembrim, līgumsodu 39,61 EUR, parāda piedziņas izdevumus 7 EUR un tiesas izdevumus

199,18 EUR, kopā 1 505,27 EUR (viens tūkstotis pieci simti pieci euro 27 centi).

Atzīt tiesības /nosaukums A/ saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 10 EUR piedziņu.

Piespriestās summas ieskaitīt kontā: LV46HABA0551039500305, “Swedbank” AS. Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu

termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja spriedums netiks izpildīts labprātīgi, parāda piedziņu veiks tiesu izpildītājs piespiedu kārtā.

Saīsinātais spriedums pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Ventspilī sākot no 2019. gada 5. marta.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Ventspilī no 2019. gada 4. aprīļa. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava