Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes arrest, fine, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle with an alcohol concentration exceeding 1.5 per mille and imposed administrative arrest, a fine, and license revocation. The defendant admitted guilt during the hearing, acknowledging consumption of alcohol prior to driving and agreeing to breathalyzer results. The court applied the minimum statutory penalties and ordered the defendant to cover examination costs.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtais daļa; 289.16 pants: Driving a vehicle with an alcohol concentration exceeding the legal limit constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 126041616
Lietas arhīva Nr. 1-0416-16
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā, 2016.gada 30.augustā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Gunārs Strucinskis, ar sekretāri Veroniku Geceviču, tulci Jeļenu Muleri, izskatījusi Rēzeknes tiesā reģistrēto
un no Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ludzas iecirkņa saņemto administratīvo materiālu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo
/adrese/saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149. 15 panta ceturtajā daļā
paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,
k o ns t a t ē ja
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, proti:
2016.gada 26.augustā pulksten 22:30 /pers. A/ Zilupes novada /Nosaukums/pa ceļu V538 1.kilometrā virzienā no /Nosaukums/ uz /Nosaukums/
vadīja automašīnu “/Nosaukums/”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, un viņa izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta alkohola koncentrācija
2,4288 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Alkohola pārbaude veikta ar alkometru „AlcoQuant 6020”, Nr.A107513. Saskaņā ar Ceļu
satiksmes likuma 30.panta pirmo daļu vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekli.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu.
Pie administratīvās atbildības sauktā persona /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina, to nožēloja un paskaidroja, ka
/datums/virzienā uz /Nosaukums/ vadīja automašīnu “/Nosaukums/”, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/. Pirms tam ap plkst. 21:00 bija izdzēris
divus litrus alus un 200 gramus degvīna. Viņu apturēja policijas darbinieki un palūdza iepūst alkometrā. Tas uzrādīja 2,64 un 2,86 promiles, rādījumiem
piekrita.
/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar viņa paskaidrojumiem un lietas materiāliem:
transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 338482, kuru parakstīja /pers. A/, piekrītot veiktās pārbaudes rezultātiem
(lietas 5.lapa);
ar mēraparāta „AlcoQuant 6020” Nr. A107513 izdrukām alkohola reibuma pakāpes noteikšanai izelpas gaisā, konstatējot /pers. A/
2016.gada 26.augustā plkst.22:37 un plkst. 22:56 alkohola ietekmi attiecīgi 2,64 un 2,86 promiles (lietas 4.lapa);
/pers. A/ rakstisku paskaidrojumu, ka /datums/virzienā uz /Nosaukums/ vadīja automašīnu “/Nosaukums/”, /TL numurs/. Alkoholu
lietoja vakarā ap plkst. 18:00 (lietas 7.lapa);
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ludzas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora Valsts amatpersona 2016.gada
29.augusta ziņojumu, ka 2016.gada 26.augustā plkst.22:50 pildīja dienesta pienākumus ar dienesta automašīnu
“/Nosaukums/valsts numurs /TL numurs/, /adrese/, kopā ar vecāko inspektoru Valsts amatpersona un
inspektoriem Valsts amatpersona un /pers. D/. Autoceļa Nr. V538 1.kilometrā virzienā no /Nosaukums/
u z /Nosaukums/ pamanīja automašīnu “/Nosaukums/”, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/. Nolēma to
apturēt, lai veiktu dokumentu pārbaudi. Kad automašīna tika apturēta, tās vadītājs radīja aizdomas, ka bijis
lietojis alkoholu. Viņš runāja neskaidri, izvairījās no acu kontakta, no automašīnas salona bija jūtama alkohola
smaka. Uz mūsu lūgumu uzrādīt vadītāja apliecību un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību atbildēja, ka
dokumentu viņam nav līdzi. Vīrietim piedāvāja veikt alkohola koncentrācijas noteikšanu ar alkometra palīdzību
uz vietas, kam viņš piekrita. Veicot alkohola pārbaudi, konstatēja, ka vīrietis bija alkohola reibuma stāvoklī, proti,
alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā bija 2,4288 promiles. Uz vietu izsauca Satiksmes uzraudzības rotas
inspektoru Valsts amatpersona, tad automašīnas “/Nosaukums/” vadītājs tika nodots viņam administratīvā
materiāla noformēšanai. Vīrieša personība noskaidrota - /pers. A/, personas kods /personas kods/ (lietas 8.lapa)
transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā, sērija PC Nr.153576 (lietas 9.lapa);
/pers. A/ 2016.gada 27.augusta rakstisku paskaidrojumu, ka 2016.gada 27.augustā plkst. 00:20 no savas automašīnas
“/Nosaukums/”, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, paņēma akumulatoru, rezerves riteni, auto magnetolu “Lada” (lietas 12.lapa);
izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr. 084338 (lietas 14.-15.lapa).
Nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis,
atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta trešo daļu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.
Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi viņam nav konstatēti.
Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā, ka /pers. A/ nav aktīvu administratīvu sodu, vienu reizi kriminālsodīts (lietas 15.lapa), ir viens atbildību
mīkstinošs apstāklis, nav atbildību pastiprinošu apstākļu, ir bezdarbnieks, apgādībā ir viens nepilngadīgs bērns. Tiesas ieskatā, /pers. A/ ir
piemērojams administratīvais arests un naudas sods minimālajā sankcijā paredzētajā apmērā, kā arī transportlīdzekļu vadīšanas tiesību
atņemšana.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas
saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Saskaņā ar Ministra kabineta
2007.gada 18.decembra noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu
apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu, Ministra kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 15 „Kārtība, kādā
nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”” 11.punktu, pārbaudes
izdevumus 15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs.
Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturto daļu un 289.16 pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 (tūkstoš divsimt) euro
apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Administratīvā aresta izciešanas laiku /pers. A/ skaitīt no viņa aizturēšanas brīža pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, nododot to izpildei Valsts
policijas Latgales reģiona pārvaldes Rēzeknes iecirkņa Īslaicīgās aizturēšanas vietai.
Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas norēķinu kontā: Latvijas Banka, bankas kods
TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģ.Nr. 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot
sprieduma numuru Nr.126041616. Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rēzeknes tiesā (Stacijas ielā 44, Ludzā).
Automašīnu /Nosaukums B/, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, kas 2016.gada 26.augustā izņemta un nodota glabāšanai
Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdot tās īpašniekam vai likumīgajam valdītājam pēc tiesas paziņojuma par uzliktā administratīvā naudas soda samaksas
uzrādīšanas.
Piedzīt no /pers. A/ alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centu) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne
vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas
Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000). Maksājuma uzdevumā jānorāda sprieduma numurs
Nr.126041616, administratīvā pārkāpuma protokola numurs /numurs/un datums, maksātāja vārds un uzvārds. Ja persona labprātīgi noteiktajā termiņā
nesegs pārbaudes izdevumus, spriedums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.
Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tā pasludināšanas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā
(Stacijas ielā 44, Ludzā).
Sūdzības iesniegšana neaptur sprieduma daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildi.
Tiesnesis G.Strucinskis