Court allowed debt collection claim in simplified procedure against defendant company for unpaid amount.

Lietas arhīva Nr. C-1516-22/9

ECLI:LV:RPPT:2022:0330.C68506421.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 30.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnesis J. Stūrmanis

rakstveida procesā, Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu MSIA “AVTOKOM” vienkāršotās procedūras prasībā par parāda piedziņu pret

SIA “NICS”.

Aprakstošā daļa

MSIA “AVTOKOM” administratore L.Veipa (turpmāk arī prasītājs) 2021.gada 4.oktobrī tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā

par parāda piedziņu pret SIA “NICS” (turpmāk arī atbildētājs), pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1756., 1759.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no

atbildētāja, par labu prasītājam parāda pamatsummu 490,05 EUR. Atzīt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2021.gada 9.novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2021.gada 9.decembrim, izskaidrojot viņa tiesības.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt

šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Līdz ar to tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587., 1838.pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 490,05 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu un 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts

nodeva 73,51 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,89 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta, Civillikuma 1756., 1759.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu,

norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas. Ievērojot

Civillikuma 1763.panta 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42.panta pirmo daļu, 43.panta pirmās daļas 10.punktu, 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

piedzīt no SIA “NICS”, reģistrācijas Nr.40103907185, par labu MSIA “AVTOKOM”, reģistrācijas Nr. 40103648180, parāda pamatsummu

490,05 EUR (četri simti deviņdesmit euro,05 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestā summa ir ieskaitāma kontā Nr.LV42HABA0551048172177, AS “ Swedbank”.

Piedzīt no SIA “NICS”, reģistrācijas Nr.40103907185, valsts ienākumos valsts nodevu 73,51 EUR (septiņdesmit trīs euro, 51 cents), kas

labprātīgi maksājama:

Saņēmējs: Valsts kase

Reģistrācijas Nr. 90000050138

Konta Nr. LV55TREL1060190911200

Saņēmēja iestāde: Valsts kase

BIC kods: TRELLV22

Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Ja valsts nodeva netiks samaksāta spriedumā

noteiktajā termiņā, tad tiks izdots izpildu raksts par valsts nodevas piespiedu piedziņu, kas tiks nodots, zvērinātam tiesu izpildītājam izpildei.

Piedzīt no SIA “NICS”, reģistrācijas Nr.40103907185, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,89 EUR (divi euro, 89

centi), kas labprātīgi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

NMR 90001672316

Saņēmēja iestāde: Valsts kase

BIC kods TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Ja tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā

noteiktajā termiņā, tiks izdots izpildu raksts par tiesas izdevumu piespiedu piedziņu, kas tiks nodots, zvērinātam tiesu izpildītājam izpildei.

Noteikt MSIA “AVTOKOM”, reģistrācijas Nr. 40103648180 , tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no SIA “NICS”,

reģistrācijas Nr.40103907185, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Noteikt SIA “NICS”, reģistrācijas Nr.40103907185, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 30.martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 29.aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis