Court approved plea deal for smuggling 120,000 cigarettes without tax marks, sentencing three defendants to one year conditional prison.

Lieta Nr.11824003817

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2018.gada 12.februārī

Daugavpils tiesas

tiesnese J. Zīle

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēti:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/, noziedzīgo

nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā,

konstatēja

/pers. A/ 2017.gada 17.augustā laika posma no pusnakts līdz plkst.01.25, kopīgi un pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. B/ un /pers. C/, nolūkā

glabāt, pārvadāt un pārvietot muitošanai pakļauto preci Latvijas Republikas muitas teritorijā, bez muitas iestāžu atļaujas, no Latvijas valsts robežas

robežzīmes Nr.371 līdz viensētas “/adrese/, kur viņus aizturēja Valsts robežsardzes darbinieki, pārnesa (pārvietoja) tabakas izstrādājumus bez Latvijas

Republikas akcīzes nodokļa markām - 120000 cigaretes „Premjer” 6000 paciņās, ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, un kuru pārvietošanai

netika saņemta Latvijas Republikas muitas iestāžu atļauja.

Saskaņā ar Padomes Regulas Nr.2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 214.panta pirmo punktu, ja nav iespējams precīzi noteikt, kad

muitas parāds radies, tad jāņem vērā brīdis, kad muitas dienesti secina, ka apstākļos, kuros atrodas preces, radies muitas parāds.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 1.panta otrās daļas pirmo punktu tabakas izstrādājumi ir akcīzes prece.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 4.panta pirmās daļas otro punktu cigaretes ir ar nodokli apliekamie tabakas

izstrādājumi.

Ar savām darbībām /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ pārkāpa Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta otrās un trešās daļas

noteikumus, kuri nosaka, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav

samaksāts akcīzes nodoklis un kuras nav marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 21.panta ceturtās daļas 1.1 punktu no nodokļa atbrīvo akcīzes preces, kuras ir

fiziskās personas personīgajā bagāžā, kas par tādu uzskatāma likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” izpratnē, un kuras šī persona ieved no ārvalsts,

kas nav dalībvalsts, nepārsniedzot šādu daudzumu – 40 cigaretes.

Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 23.panta otrā daļa nosaka, ka importētājs aprēķināto nodokli par akcīzes precēm, kuras piesaka

muitas procedūrai - laišana brīvā apgrozībā - samaksā valsts budžetā pirms muitas procedūras pieteikšanas muitas iestādē. Fiziskā persona, kura ieved

akcīzes preces personīgajā bagāžā, kas pārsniedz šā likuma 21.pantā noteikto atļauto preču pārvietošanas daudzumu.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Pievienotās vērtības nodokļa likuma 3.panta otro daļu pievienotās vērtības nodokli maksā arī nereģistrēti nodokļa

maksātāji, kas ir nodokļa maksātāji, kuri nav reģistrējušies pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā. Šā likuma 5.pantā noteikts, ka ar pievienotās

vērtības nodokli apliekamie darījumi ir saimnieciskās darbības ietvaros iekšzemē veikti darījumi, tai skaitā, preču imports un preču piegāde. Saskaņā ar

šā likuma 1.panta 19.punktu preču imports – preču ievešana Eiropas Savienības teritorijā no trešajām valstīm vai trešajām teritorijām, tās izlaižot brīvam

apgrozījumam. Saskaņā ar šā likuma 1.panta 20.punktu preču piegāde – darījums, kas izpaužas kā īpašuma tiesību uz lietu nodošanai citai personai.

Saskaņā ar Padomes Regulas Nr.2913/92 31.panta nosacījumiem, izmantojot Kopienā pieejamu informāciju, 120000 cigarešu „Premjer” 6000

paciņās, ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, muitas vērtība sastāda 2640 EUR.

Saskaņā ar 2013.gada 4.oktobra Komisijas Īstenošanas regulu, ar kuru grozīts Eiropas Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 „Par tarifu un

statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu” 1.pielikums, /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ par 120000 cigaretēm „Premjer” 6000 paciņās, ar

Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, nenomaksāja muitas nodokli 1520, 64 EUR.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 4.panta pirmās daļas otro punktu, 22.panta trešo un ceturto daļu, pārejas noteikumu

58.panta trešo apakšpunktu, /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ par 120000 cigaretēm „Premjer” 6000 paciņās, ar Baltkrievijas Republikas akcīzes

markām, nenomaksāja akcīzes nodokli 11880 EUR (151,38 eiro par 1000 gab).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Pievienotās vērtības nodokļa likuma 5.panta otrās daļas, 36.panta pirmās daļas, 41.panta pirmās daļas pirmo

punktu, 85.panta pirmo daļu, 123.panta pirmo daļu, /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ par 120000 cigaretēm „Premjer” 6000 paciņās, ar Baltkrievijas

Republikas akcīzes markām, nenomaksāja pievienoto vērtības nodokli 3368,53 EUR.

Par nelikumīgi pārvetotajām 120000 cigaretēm „Premjer” 6000 paciņās, ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, muitas administrētos

nodokļus 16769,17 EUR apmērā apsūdzētie nenomaksāja.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.pantu pirmo daļu atbildība par

Krimināllikumā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, ar kuru radīts būtisks kaitējums, iestājas, ja noziedzīgā nodarījuma rezultātā ne vien nodarīts ievērojams

mantiskais zaudējums, bet arī apdraudētas citas ar likumu aizsargātās intereses vai ja šāds apdraudējums ir ievērojams. Saskaņā ar šā likuma 23.panta

otro daļu par ievērojamu mantisko zaudējumu atzīstams mantiskais zaudējums, kas nodarījuma izdarīšanas brīdī pārsniedz piecu tai laikā Latvijas

Republikā noteikto minimālo mēnešalgu kopsummu.

Nozieguma priekšmeta – nelikumīgi pārvietoto 120000 cigarešu „Premjer” 6000 paciņās, ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, kopējā

vērtība sastāda 19409,17 EUR, kas pielīdzināma attiecīgo cigarešu tirgus cenām.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 20.pantu atbildība par Krimināllikumā

paredzēto noziegumu, kas izdarīts lielā apmērā, iestājas, ja nozieguma priekšmeta kopējā vērtība nodarījuma izdarīšanas brīdī nav bijusi mazāka par

piecdesmit tai laikā Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu kopsummu. Priekšmetu vērtība nosakāma atbilstoši tirgus cenām vai tām

pielīdzinātām cenām nodarījuma izdarīšanas laikā.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr. 656 „ Noteikumi par minimālās mēneša darba algas

apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu – minimālā mēneša darba alga normāla darba laika

ietvaros ir 380 eiro.

Nelikumīgi pārvietojot tabakas izstrādājumus, apsūdzētie nodarīja valstij būtisku kaitējumu, kas izpaužas ievērojamā mantiskā zaudējuma

nodarīšanā 16769,17 EUR apmērā nenomaksāto muitas administrēto nodokļu veidā un citu ar likumu aizsargāto interešu apdraudējumā – tabakas

izstrādājumi ir ar akcīzes nodokli apliekamās preces, kuras ir kaitīgas cilvēkiem un videi, apliekot šādas preces ar nodokli, tiek samazināts to patēriņš;

turklāt pārkāpjot akcīzes preču aprites kārtību un prasības, notiek tirgus kropļošana – tiek veicināta tabakas izstrādājumu nelegālā aprite, kas apdraud ar

likumu aizsargātās tautsaimniecības intereses valsts budžeta formēšanas jomā un apdraud legālo uzņēmēju intereses tabaku izstrādājumu realizācijas jomā.

Tādējādi par akcīzes preču aprites kārtības noteikumu pārkāpšanu ir paredzēta atbildība, jo ar akcīzes nodokli ir apliktas tādas patēriņa preces,

kas ir kaitīgas cilvēkiem un videi. Neievērojot likuma “Par akcīzes nodokli” un citu normatīvo aktu, kas nosaka akcīzes preču aprites kārtību, prasības,

notiek tirgus kropļošana un tiek veicināta preču nelegāla aprite.

Bez tam, ar nodokļu nemaksāšanu tiek apdraudētas iedzīvotāju intereses no budžeta finansējamo valsts un pašvaldību funkciju izpildē, jo sevišķi

Latvijas Republikas Satversmes 110.-112.pantos nostiprinātās iedzīvotāju tiesības un intereses uz sociālo nodrošinājumu vecuma, darbnespējas,

bezdarba un citos likumos noteiktajos gadījumos, valsts palīdzību bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietušie no

varmācības, uz valsts garantēto pamatizglītību, vidējo izglītību un medicīniskās palīdzības minimumu.

Valsts aizsargā tirgus dalībniekus, kuri likumā noteiktā kārtībā rīkojas ar akcīzes precēm, bet, pārkāpjot normatīvo aktu prasības, minētie tirgus

dalībnieki tiek nostādīti nevienlīdzīgā situācijā. Neievērojot likuma “Par akcīzes nodokli” prasības un veicot nelikumīgas darbības ar tabakas

izstrādājumiem, par kuriem nav samaksāti nodokļi, tiek apdraudētas valsts intereses ieņēmumu sfērā, jo valsts nav saņēmusi nodokļu maksājumus, kas tai

pienāktos, ja cigaretes būtu ievestas Latvijas Republikā legāli, kā arī tiek apdraudētas mazumtirgotāju ar likumu aizsargātās intereses gūt peļņu no

cigarešu tirdzniecības, jo, iegādājoties un lietojot nelegāli ievestas cigaretes, samazinās cigarešu tirdzniecība mazumtirdzniecības vietās.

Veicot nelikumīgas darbības ar cigaretēm, uz kuru iepakojumiem saskaņā ar likuma “Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas

ierobežošanu” 6.panta otrās un trešās daļas prasībām nav brīdinājuma valsts valodā par smēķēšanas kaitīgumu, tiek apdraudētas ar normatīvajiem aktiem

aizsargātās valsts intereses veselības aizsardzības sfērā, kā arī iedzīvotāju tiesības būt informētiem par to, kādas kaitīgas sekas viņu veselībai var radīt

smēķēšana.

Līdz ar to, nelikumīgi rīkojoties ar tabakas izstrādājumiem, tiek būtiski pārkāptas un aizskartas ar likumu aizsargātās valsts un sabiedrības intereses,

tiesības uz veselību, tīru, nepiesārņotu vidi, kā arī tirgotāju intereses, īstenojot godīgu konkurenci ar legālu produkciju.

Tādā veidā, /pers. A/ Latvijas Republikas muitas teritorijā bez muitas iestāžu atļaujas personu grupā pēc iepriekšējas vienošanas pārvadāja

(pārvietoja) muitošanai pakļauto preci, lielā apmērā, tas ir, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā.

Tādā veidā, /pers. B/ Latvijas Republikas muitas teritorijā bez muitas iestāžu atļaujas personu grupā pēc iepriekšējas vienošanas pārvadāja

(pārvietoja) muitošanai pakļauto preci, lielā apmērā, tas ir, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā.

Tādā veidā, /pers. C/ Latvijas Republikas muitas teritorijā bez muitas iestāžu atļaujas personu grupā pēc iepriekšējas vienošanas pārvadāja

(pārvietoja) muitošanai pakļauto preci, lielā apmērā, tas ir, izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā.

Valsts ieņēmumu dienests pieteica kompensāciju 16769,17 EUR apmērā. Kaitējums atlīdzināts.

Procesuālie izdevumi – 97,10 EUR.

Apsūdzētie /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ piekrīt atlīdzināt visu zaudējumu pēc piedzīšanas ar tiesas spriedumu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 3.punktu apsūdzēto /pers. A/, /pers. B/, /pers. C/ atbildību mīkstinošais apstāklis ir ar noziedzīgo

nodarījumu radīto kaitējuma labprātīga atlīdzināšana cietušajam, bet saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu apsūdzēto atbildību mīkstinošais

apstāklis ir vaļsirdīga atzīšanās un izdarīta nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu apsūdzēto atbildību pastiprinošo apstākļu nav.

Apsūdzētais/pers. A/ agrāk nav sodīts, psihiatra uzskaitē nesastāv, narkologa uzskaitē nesastāv.

Pamatojoties uz augstāk minēto, ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs piespriest /pers. A/ sekojošu sodu:

par 2017.gada 17.augustā laika posma no pusnakts līdz plkst. 01.25 no Latvijas valsts robežas robežzīmes Nr. 371 līdz viensētai “/adrese/

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā – ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības uz visu veidu komercdarbību uz 1 gadu.

Apsūdzētais /pers. A/ agrāk nav sodīts. Viņš izdarīja smagu noziegumu. Izvērtējot viņa uzvedību, personību, rīcību un attieksmi pret izdarīto

noziedzīgo nodarījumu, ir izdarīts secinājums, ka /pers. A/ būtu jādod iespēju sodu izciest sabiedrībā. Lietas pabeigšanas brīdi nav ziņu par to, ka /pers.

A/ būtu izdarījis vēl kādus kriminālpārkāpumus vai noziegumus.

Ņemot vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību un citus lietas apstākļus, kā arī to, ka iegūta pārliecība,

ka apsūdzētais /pers. A/, sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem noteikt sodu - brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt

visu veidu komercdarbību uz 1 gadu.

Lietiskie pierādījumi: iznīcināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Nodrošinājuma valsts aģentūras labā 97,10 EUR.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt iepriekšējo – dzīves- vietas maiņas paziņošana.

Apsūdzētais/pers. B/ agrāk nav sodīts, psihiatra uzskaitē nesastāv, narkologa uzskaitē nesastāv.

Pamatojoties uz augstāk minēto, ar apsūdzēto /pers. B/ ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs piespriest /pers. B/, personas kods

/personas kods/, sekojošu sodu:

p a r 2017.gada 17.augustā laika posma no pusnakts līdz plkst. 01.25 no Latvijas valsts robežas robežzīmes Nr. 371 līdz viensētai

“/adrese/noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā – ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt visu veidu komercdarbību uz 1 gadu.

Apsūdzētais /pers. B/ agrāk nav sodīts. Viņš izdarīja smagu noziegumu. Izvērtējot viņa uzvedību, personību, rīcību un attieksmi pret izdarīto

noziedzīgo nodarījumu, ir izdarīts secinājums, ka /pers. B/ būtu jādod iespēju sodu izciest sabiedrībā. Lietas pabeigšanas brīdi nav ziņu par to, ka /pers.

B/ būtu izdarījis vēl kādus kriminālpārkāpumus vai noziegumus.

Ņemot vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību un citus lietas apstākļus, kā arī to, ka iegūta pārliecība,

ka apsūdzētais /pers. B/, sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem noteikt sodu - brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt

visu veidu komercdarbību uz 1 gadu.

Lietiskie pierādījumi: iznīcināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Nodrošinājuma valsts aģentūras labā 97,10 EUR.

Drošības līdzekli /pers. B/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – dzīvesvietas maiņas paziņošana.

Apsūdzētais /pers. C/ piekrīt atlīdzināt visu zaudējumu pēc piedzīšanas ar tiesas spriedumu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 3.punktu apsūdzētā /pers. C/ atbildību mīkstinošais apstāklis ir ar noziedzīgo nodarījumu radīto

kaitējuma labprātīga atlīdzināšana cietušajam, bet saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu apsūdzētā /pers. C/ atbildību mīkstinošais apstāklis ir

vaļsirdīga atzīšanā un izdarīta nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu apsūdzētā /pers. C/ atbildību pastiprinošo apstākļu nav.

Apsūdzētais/pers. C/ agrāk nav sodīts, psihiatra uzskaitē nesastāv, narkologa uzskaitē nesastāv.

Pamatojoties uz augstāk minēto, ar apsūdzēto ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs piespriest /pers. C/, personas kods /personas

kods/, sekojošu sodu:

par 2017.gada 17.augustā laika posma no pusnakts līdz plkst.01.25 no Latvijas valsts robežas robežzīmes Nr.371 līdz viensētai /adrese/

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā – ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt visu veidu komercdarbību uz 1 gadu.

Apsūdzētais /pers. C/ agrāk nav sodīts. Viņš izdarīja smagu noziegumu. Izvērtējot viņa uzvedību, personību, rīcību un attieksmi pret izdarīto

noziedzīgo nodarījumu, ir izdarīts secinājums, ka /pers. C/ būtu jādod iespēju sodu izciest sabiedrībā. Lietas pabeigšanas brīdi nav ziņu par to, ka /pers.

C/ būtu izdarījis vēl kādus kriminālpārkāpumus vai noziegumus.

Ņemot vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību un citus lietas apstākļus, kā arī to, ka iegūta pārliecība,

ka apsūdzētais /pers. C/, sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem noteikt sodu - brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt

visu veidu komercdarbību uz 1 gadu.

Lietiskie pierādījumi: iznīcināt.

Piedzīt solidāri no /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ valsts labā Nodrošinājuma valsts aģentūras pieteiktos procesuālos izdevumus 97,10 EUR

(deviņdesmit septiņi euro, 10 centi).

Drošības līdzekli /pers. C/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – aizliegums izbraukt no valsts un dzīvesvietas maiņas

paziņošana.

Tiesnese uzskata, ka panāktā vienošanās atbilst Kriminālprocesa un Krimināllikuma normām, tāpēc tā apstiprināma.

Vadoties pēc Kriminālprocesa 542.,543. pantiem, tiesa

nosprieda

Apstiprināt noslēgto vienošanos.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz

1 (vienu) gadu, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt visu veidu

komercdarbību uz 1 gadu.

Drošības līdzekli /pers. A/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt iepriekšējo – dzīvesvietas maiņas paziņošana.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz

1 (vienu) gadu, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt visu veidu

komercdarbību uz 1 gadu.

Drošības līdzekli /pers. B/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt iepriekšējo – dzīvesvietas maiņas paziņošana.

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 191.panta trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 1 (vienu) gadu, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu, bez mantas konfiskācijas, bez probācijas uzraudzības, atņemot tiesības veikt visu veidu

komercdarbību uz 1 gadu.

Drošības līdzekli /pers. C/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – dzīvesvietas maiņas paziņošana, aizliegums izbraukt no valsts.

Piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, /pers. B/ personas kods /personas kods/ un /pers. C/, personas kods /personas

kods/, valsts labā Nodrošinājuma valsts aģentūras pieteiktos procesuālos izdevumus 97,10 EUR (deviņdesmit septiņi euro, 10 centi).

Lietiskos pierādījumus (13 iepakojumus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem) - 160 cigaretes “Premjer”, iepakojumu polietilēna plēves,

cigarešu iepakojumu kartona korpusus, kaprona auklas no melna polietilēna kārbām, četrus nešļu pārus, 2 raidstacijas “Baofeng”, garnitūru no

raidstacijas, auduma sejas masku, raidstaciju “Motorolla” - spriedumam stājoties spēkā iznīcināt.

Spriedumu kasācijas kārtībā var pārsūdzēt Augstākajā tiesā 10 dienu laikā kasācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese J.Zīle