Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest while dismissing specific enforcement costs due to lack of evidence.

ECLI:LV:KURT:2023:0119.C69337922.6.S

Lieta Nr.C69 3379 22

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 19.janvārī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Maija Jansone,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /datums/(ar precizējumiem /datums/) prasītājs /Nosaukums A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 305,50 EUR, parāda

piedziņas izdevumu 17 EUR, kas izriet no /datums//Nosaukums B/ nomaksas līguma Nr./numurs/, likumisko procentu par laika posmu no /datums/līdz

/datums/35,35 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150.,

2152.pantu.

[2] Ar Kurzemes rajona tiesas tiesneses /datums/lēmumu ierosināta civillieta, un, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.panta prasībām, atbildētajai

nosūtīts prasības pieteikums, nosakot 30 dienu termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai. Vienlaikus lietas dalībniekiem izskaidrotas procesuālās

tiesības un pienākumi, cita starpā, tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei un tiesības lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumu par celto prasību nav sniegusi, nav pieteikusi lūgumu par lietas izskatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē.

Ņemot vērā, ka neviena no pusēm netika lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un ka arī tiesa netika konstatējusi nepieciešamību izskatīt lietu tiesas

sēdē, ar Kurzemes rajona tiesas tiesneses /datums/lēmumu lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā /datums/, paziņojot par sprieduma pieejamības

datumu un izskaidrotas tiesības lūgt pilna sprieduma sastādīšanu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par daļēji pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1589., 1590., 1652.panta 3. punktu, 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1793.panta 3.punktu, 1805., 1934. un 1943.pantu.

[4] Prasība noraidāma daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu, jo tiesai nav iesniegti pierādījumi (Civilprocesa likuma 93.panta

pirmā daļa), kas apstiprina Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantā un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktā norādīto izdevumu rašanos.

[5] Prasītāja lūgums par izdevumu 7,61 EUR piedziņu, kas saistīti ar brīdinājuma izskatīšanu (prasītājs šos izdevumus ir samaksājis, iesniedzot

pieteikumu pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā), ir noraidāms.

Tiesa atzīst, ka Civilprocesa likuma normas neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civillietā, piedzīt citā civillietā, kaut arī abās lietās ir

vienas un tās pašas puses. Vienīgais izņēmums, kad tiesas izdevumi tiek ieskaitīti, paredzēts Civilprocesa likuma 406.4panta ceturtajā daļā (ja tiek

iesniegts pieteikums par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, un tiesnesis atsakās pieņemt pieteikumu).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai, no atbildētājas par labu prasītājam

piedzenami tiesas izdevumi 70 EUR.

[7] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma

1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% gadā no piedzītās summas.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā sastāda 9 EUR , kas piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību daļēji un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

pamatparādu 305,50 EUR, likumiskos procentus par laika posmu no /datums/līdz /datums/35,35 EUR, parāda piedziņas izdevumus 7 EUR un tiesas

izdevumus 70 EUR.

Atzīt tiesības /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piespriestās summas ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /konta numurs/, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR. Ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR /reģistrācijas numurs/; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta

Nr./konta numurs/; maksājuma mērķis – kods 21499, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR un izdevumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā 7,61 EUR

piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā /datums/un šis datums būs uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot

Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese M.Jansone

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU