Gas utility company wins small claims suit for unpaid gas, interest, and court costs against individual.

Lietas Nr.C29 5910 13

Lietas arhīva Nr.C-2458-14/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 08.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas

tiesnese Sanita Rūtenberga

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā

par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Ap raksto šā d aļa

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2013.gada 10.aprīļa lēmumu pieņemts akciju sabiedrības „Latvijas Gāze”

(turpmāk - prasītājs) prasības pieteikums maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) un

ierosināta civillieta.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir parāda un nokavējuma procentu piedziņa. Prasības summas

aprēķins: a) galvenais parāds LVL 503,42; b) nolīgtie vai likumiskie procenti LVL 28,21; c) līgumsods - nav. Nolīgto vai likumisko

procentu un līgumsoda aprēķins: pielikumā. Kopsummā LVL 531,63. Tiesas izdevumi LVL 79,75 un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi LVL 3,30. Apstākļi, kas pamato prasību, un pierādījumi: gazificētajā objektā /adrese/ (turpmāk - Objekts) ir izlietota

dabasgāze, par ko nav veikta samaksa. 2007.gada 15.oktobrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums

mājsaimniecības lietotājiem Nr./numurs/ (turpmāk - Līgums) par dabasgāzes piegādi Objektā. Līguma 2.1.2. un 2.1.3.punkts un

dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi paredz atbildētājas pienākumu veikt samaksu par dabasgāzes lietošanu 20

(divdesmit) dienu laikā pēc katra kārtējā mēneša beigām. Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši netika veikti, 2012.gada 07.jūnijā

dabasgāzes padeve Objektā pārtraukta, skaitītāja rādījums nebija pieejams. 2012.gada 21.novembrī prasītāja pārstāvis apsekojot

Objektu fiksēja skaitītāja rādījumu - 8633. Aprēķināts parāds: periodā no 2011.gada 21.decembra līdz 2012.gada 07.jūnijam, Objektā

izlietota dabasgāze no skaitītāja rādījuma 7284 līdz 8633, par ko bija jāveic samaksa LVL 515,82, samaksāts LVL 13,

nesamaksātais parāds par dabasgāzi LVL 502,82. Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti LVL 28,21 - 0,15%

apmērā no kavētās maksājuma kopsummas par katru kavējuma dienu laika posmā no 2012.gada 01.februāra līdz 2012.gada

30.jūnijam (Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

65.punkts). Aprēķināti arī prasītāja izdevumi par atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu atbildētājam - LVL 0,60, ko prasītājs saskaņā ar

2010.gada 05.jūlijā apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 8.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja.

Atbildētājam sūtīti paziņojumi par nepieciešamību veikt samaksu, tajā skaitā 2012.gada 24.novembra pretenzijas par parādu.

Prasība pamatota: ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas

noteikumi” 36.5., 46., 65., 69., 84., 90.1.punktu, Civillikuma 1587., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021.pantu. Prasītāja prasījumi: piedzīt

no atbildētāja prasītāja labā LVL 531,63 un tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu LVL 79,75 un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus LVL 3,30, kopā piedzīt LVL 614,68. Atzīt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

2013.gada 12.aprīlī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un dots termiņš aizpildīt paskaidrojuma veidlapas par prasību

iesniegšanai tiesā. (lietas 22.lapa)

Atbildētājs paskaidrojuma veidlapu, līdz sprieduma taisīšanai lietā, tiesā nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas

par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas

sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā.

2013.gada 12.novembrī lietas dalībniekiem paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī paziņots datums, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. (lietas 31.lapa)

Tiesa konstatē, ka atbildētājam tiesas sūtījumi nosūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu (Civilprocesa likuma 56.1pants) un

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

Iepazinusies ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem un izvērtējusi visu kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod nevienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

Lietā nodibināts, ka 2007.gada 15.oktobrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums

mājsaimniecības lietotājiem Nr.73-2916943 (lietas 11.lapa) nekustamā īpašumā /adrese/ (turpmāk arī – Objekts). Saskaņā ar līguma

noteikumiem, prasītājs pārdod un piegādā dabasgāzi, bet atbildētājs saņem un samaksā par piegādāto gāzi mājsaimniecībā paša

vajadzīvbām.

Saskaņā ar Civillikuma 2107.pantu ar piegādes līgumu piegādātājs uzņemas piegādāt pasūtītājam noteiktu lietu par zināmu

cenu, bet Civillikuma 2109.pantā noteikts - kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas

pēc pirkuma līguma noteikumiem. Savukārt, saskaņā ar Civillikuma 2033.pantu - pircējam ir pienākums samaksāt pirkuma maksu.

Euro ieviešanas kārtības likuma 6.panta pirmo un otro daļu - latu konvertācijā uz euro izmanto Padomes noteikto maiņas

kursu no latiem uz euro. Naudas summas un vērtības naudas izteiksmē pēc latu konvertācijas uz euro noapaļo līdz tuvākajam

centam, ņemot vērā trešo zīmi aiz komata. Ja trešā zīme aiz komata ir no 0 līdz 4, tad centa vērtība nemainās. Ja trešā zīme aiz

komata ir no 5 līdz 9, tad cents tiek noapaļots par vienu vienību uz augšu.

Saskaņā ar Padomes noteikto maiņas kursu 1 euro = 0,702804 lati.

Lietā ar rakstveida pierādījumiem – 2012.gada 21.novembra Aktu par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes

patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu vai demontāžu parāda dēļ fiksēts gāzes iekārtas mēraparāta skaitītāja rādījums –

8633 m3 (lietas 13.lapa); parāda aprēķinu par periodu no 2011.gda 21.decembra līdz 2012.gada 7.jūnijam (lietas 16.lapa) un Izziņu

no bilances Nr./numurs/ (lietas 17.lapa) - ir pierādīts, ka Objektā, kurš nodots atbildētājas lietošanā, tika lietota dabas gāze, par ko

atbildētāja nav veikusi pilnīgu samaksu, kā rezultātā ir izveidojies parāds par izlietoto gāzi LVL 502,82 jeb EUR 715,45 apmērā.

Atbildētājai nosūtīta pretenzija par parāda esamību ar lūgumu veikt parāda samaksu, kā arī atbildētāja brīdināta, ka parāda

nenomaksas gadījumā tiks celta prasība tiesā (lietas 14, 15.lapa), taču pretenzija ir atstāta bez ievērības un parāds nav samaksāts.

Pamatojoties uz Līguma 2.1.2.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes

un lietošanas noteikumi” 46., 90.1.punktu - maksājumi par gāzi jāveic 20 dienu laikā pēc norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Norēķinu periods ir kalendāra mēnesis.

Saskaņā ar 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās „Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem” 8.punktu prasītājs

papildus aprēķināja pasta izdevumus saistībā ar parāda piedziņu LVL 0,60 jeb EUR 0,85 apmērā.

Saskaņā ar Līguma 2.1.2.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un

lietošanas noteikumi” 65.punktu un 2010.gada 5.jūlijā apstiprinātās „Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem”

5.punktu - par katru veicamā maksājuma kavējuma dienu dabasgāzes lietotājam jāmaksā nokavējuma procenti 0,15% dienā no

nesamaksātās summas.

No parāda un nokavējuma procentu aprēķina (lietas 16., 18.lapa) secināms, ka prasītājs aprēķinājis nokavējuma procentus

LVL 28,21 jeb EUR 40,14 apmērā.

No Civillikuma 1838.panta izriet, ka samaksas izdarīšana jāpierāda maksātājam. Savukārt, Civilprocesa likuma 93.panta

pirmā daļā noteikts, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda

savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Atbildētāja nav iesniegusi tiesai pierādījumus par parāda samaksu, nav cēlusi nekādas pretenzijas, veikusi daļēju parāda

samaksu, līdz ar ko tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja iesniegtos pierādījumus un parāda aprēķinu. Tiesa atzīst, ka prasība

apmierināma pilnā apmērā.

Prasītājs ir pieteicis lūgumu atzīt tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu līdz sprieduma izpildes

(izsoles) dienai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda

arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Ņemot vērā, ka atbildētāja savas saistības nav izpildījusi, saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu,

prasītājam ir atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai saņemt 6% gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā

parāda. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai pusei, kuras labā taisīts tiesas spriedums, tiesa piespriež no otras

puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie

tiesāšanās izdevumi: valsts nodeva LVL 79,75 (lietas 6.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi LVL 3,30 (lietas 6.lapa),

kopsummā LVL 83,05 jeb EUR 118,17.

Iesniedzot tiesā prasības pieteikumu, prasītājs ir samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus LVL 3,30, taču lietā ir

radušies papildus ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kuri nav apmaksāti - nosūtīts paziņojums prasītājam par civillietas

ierosināšanu LVL 1,10 (lietas 22.lapa), paziņojums pusēm par lietas noņemšanu no izskatīšanas (lietas 28.lapa) un atkārtots

paziņojums pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā (lietas 31.lapa), kopā 5 sūtījumi par LVL 5,50, jo saskaņā ar Tiesu

administrācijas aprēķinu viena pasta sūtījuma cena ir LVL 1,10. Tādējādi minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi LVL 5,50 jeb

EUR 7,83 ir piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 39.panta pirmās

daļas 5.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta noteikumiem atbildētājai nosakāms lietā termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rez olutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 10., 15., 39., 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 93., 96., 97., 190., 192., 193., 195.,

204.1, 250.25, 250.27, 450. un 454.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, galveno

parādu EUR 716,30 (LVL 503,42), nokavējuma procentus EUR 40,14 (LVL 28,21) un tiesāšanās izdevumus EUR 118,17 (LVL

83,05), kopsummā EUR 874,61 (LVL 614,68) (astoņi simti septiņdesmit četri lati 61 cents), kas iemaksājami a/s „Latvijas Gāze”,

kontā Nr.LV32 PARX 0000 0044 6102 9, a/s „Citadele banka”.

Atzīt prasītāja a/s „Latvijas Gāze” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās galvenā

parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai.

Piedzīt no /pers. A/, /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 7,83 (LVL 5,50) (septiņi

euro 83 centi), kas iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi C29-2458-14/5.

Maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2014.gada 08.janvāra –

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, kasācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Sanita Rūtenberga