Court convicted defendant of theft and burglary, combining sentences to three months imprisonment.

Lieta Nr.11181042919

Lietas arhīva Nr.K88-0046-25/19

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025.gada 20.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis V.Isajevs,

ar tiesas sēdes sekretāri L.Koļesņiku,

piedaloties prokuroram V.Kučānam,

un aizstāvei I.Malnačai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un

180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Apsūdzētais /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

/datums/ap pulksten 12.30 /pers. B/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ piederošā teritorijā /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts un ar tiešu nodomu

iegūt svešu mantu, izmantojot apstākli, ka viņa darbības neviens nenovēroja, piegāja pie SIA /Nosaukums A/ piederošās automašīnas „Ford Transit”,

valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, un no minētās automašīnas degvielas bākas līdzpaņemtajā plastmasas kannā nolēja 20 litrus

dīzeļdegvielas, viens litrs 1,20 euro vērtībā, 24 euro kopvērtībā. Minēto kannu ar nolaupīto dīzeļdegvielu /pers. B/ ielika savā automašīnā un no

nozieguma izdarīšanas vietas aizbrauca.

Turpinot savu noziedzīgo nodomu vērstu uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, /datums/ap pulksten 13.12, /pers. B/ atgriezās SIA /Nosaukums

A/ piederošā teritorijā /adrese/, un izmantojot apstākli, ka viņa darbības neviens nenovēroja iegāja SIA /Nosaukums A/ teritorijā esošajā boksā, kur no

mucas līdzpaņemtajās plastmasas kannās pārlēja 50 litrus dīzeļdegvielas, viens litrs 1,20 euro vērtībā, 60 euro kopvērtībā. Minētās kannas ar nolaupīto

dīzeļdegvielu /pers. B/ ielika savā automašīnā un no nozieguma izdarīšanas vietas aizbrauca.

Tādējādi, /pers. B/ slepeni nolaupīja SIA /Nosaukums A/ piederošās mantas 84 euro kopvērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (Krimināllikuma redakcijā līdz

2021.gada 31.decembrim).

[2] Apsūdzētais /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā šādos apstākļos.

/datums/ap pulksten 2.00 /pers. B/ mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā iegūt svešu mantu, piegāja pie /pers. C/ piederošās garāžas Nr./Numurs/

garāžu kooperatīvā /Nosaukums C/, /adrese/, kur realizējot nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, ar līdzpaņemto lauzni uzlauza garāžas uzkaramo

atslēgu, pēc tam nelikumīgi iekļuva garāžas iekšpusē, no kurienes slepeni nolaupīja šādas /pers. C/ piederošas mantas:

- kartupeļu tīrītāju no nerūsējoša metāla /Nosaukums D/, inventarizācijas numurs 12322527, 600 euro vērtībā;

- veļas mazgājamo mašīnu „Indesit” baltā krāsā, sērijas numurs 174001628, 150 euro vērtībā;

- veļas mazgājamo mašīnu „Miele”, sērijas numurs 1898188, 150 euro vērtībā;

- lielā printera metāliskās sastāvdaļas, 50 euro kopvērtībā;

- perforatoru „Dauer”, melnā krāsā, 150 euro vērtībā;

- putekļu sūcēju „Samsung Air Track”, zilā krāsā, 200 euro vērtībā;

- metināšanas aparātu „Jasper” BX1-160B2, dzeltenā krāsā, 500 euro vērtībā;

- slīpmašīnu 430 W, melnā krāsā, melnas krāsas plastmasas kastē, 100 euro vērtībā;

- 4 (četras) automašīnas vasaras gumijas riepas „Kleber” R15, 15 euro vērtībā katra, 60 euro 2 kopvērtībā, un no nozieguma izdarīšanas vietas ar

nolaupītām mantām aizbrauca.

Tādējādi, /pers. B/ slepeni, iekļūstot telpā, nolaupīja /pers. C/ piederošās mantas 1960 euro kopvērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (Krimināllikuma redakcijā līdz

2019.gada 3.jūlijam).

[3] Apsūdzētais /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas šādos apstākļos.

/datums/ap pulksten 19.33 /pers. B/ mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā iegūt svešu mantu, piegāja pie SIA /Nosaukums A/ piederošās nožogotas

teritorijas /adrese/, kur, realizējot nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, pārlīda pāri teritorijas žogam un no teritorijā esošajām SIA /Nosaukums A/

piederošajām automašīnām „Renault Master”, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, un „Citroen Jumper”, valsts reģistrācijas numura

zīme /reģistrācijas numurs/, slepeni nolaupīja divus akumulatorus „Sznajder”, 60 euro vērtībā katrs, 120 euro kopvērtībā un no nozieguma izdarīšanas

vietas ar nolaupītām mantām aizgāja.

Tādējādi, /pers. B/ slepeni nolaupīja no glabātavas SIA /Nosaukums A/ piederošās mantas 120 euro kopvērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (Krimināllikuma redakcijā līdz

2019.gada 3.jūlijam).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz 2021.gada 31.decembrim) paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 30 (trīsdesmit) dienām.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz 2019.gada 3.jūlijam) paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā (no cietušā /pers. C/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (Krimināllikuma redakcijā līdz 2019.gada 3.jūlijam) paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā (no cietušās SIA /Nosaukums A/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Piemērojot Krimināllikuma 50.panta pirmās un trešās daļas noteikumus, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt /pers. B/ sodu pēc noziedzīgo

nodarījumu kopības – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atcelt spriedumam stājoties spēkā.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā procesuālos izdevumus – samaksu par aizstāvja palīdzību – 200 (divi simti) euro.

Noteikt termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Uzdot /pers. B/ iesniegt tiesai

dokumentus par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveida iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot

sūdzību Latgales rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis V.Isajevs

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika

zīmogu.