Court finds defendant guilty of administrative offense for failing to appear and imposes minimum fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of an administrative offense for failing to appear at a police summons without justification. Evidence included the initial summons, a subsequent notification of non-attendance, and the defendant's failure to provide a valid excuse. Consequently, the court imposed a monetary fine at the minimum statutory limit.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 1752. un 289.13., 289.16. un 289.18. pants: Failure to appear at a summons without valid justification constitutes an administrative offense punishable by a fine at the minimum statutory level.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0833-18/37
ECLI:LV:RVPT:2018:1101.130083318.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
par administratīvā soda uzlikšanu
Rīgā 2018.gada 1.novembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis Viesturs Gaidukēvičs
ar sekretāri Baibu Muterleviču,
izskatījis administratīvā pārkāpuma materiālu par /pers.A/, personas kods /personas kods/, par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 1752.pantā, un
noskaidroja
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2018.gada 4.oktobrī saņemts Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirkņa
administratīvā pārkāpuma materiāls par /pers.A/.
2018.gada 1.oktobrī sastādīts administratīvā protokols Nr.PC371123 par to, ka 2018.gada 21.augustā plkst.08.30 Rīgā, Viestura prospektā
17/1, /pers.A/savlaicīgi neizpildīja kontroles uzraudzības vai izmeklēšanas funkcijas realizējošo valsts vai pašvaldības institūciju amatpersonu likumīgās
prasības pēc Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldes amatpersonu rakstiska uzaicinājuma bez attaisnojoša iemesla neieradās sniegt
paskaidrojumus norādītajā laikā un vietā. Tādējādi ar savām darbībām izdarot administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā Latvijas APK) 1752.pantā.
Pēc lietas materiālu pārbaudes noskaidrots, ka iespējams iztiesāt lietu bez /pers.A/klātbūtnes, jo nav konstatēti Latvijas APK 289.11pantā norādītie
iemesli lietas izskatīšanas atlikšanai.
Saskaņā ar Latvijas APK 272.pantu izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums, vai persona ir
vainīga tā izdarīšanā (..).
Latvijas APK 1752.pantā ir paredzēta administratīvā atbildība par kontroles, uzraudzības vai izmeklēšanas funkcijas realizējošo valsts vai
pašvaldības institūciju amatpersonu likumīgo prasību savlaicīgu neizpildīšanu uzliek naudas sodu fiziskajām personām vai amatpersonām no trīsdesmit
pieciem līdz divsimt desmit euro, bet juridiskajām personām – no septiņdesmit līdz septiņsimt euro.
Izvērtējot administratīvā pārkāpuma materiālus, tiesnesis atzīst, ka administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi un ar lietas materiāliem ir pierādīta
K.Sīla vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 1752.pantā.
Tiesnesis atzīst, ka /pers.A/vaina pierādīta ar šādiem ticamiem, attiecināmiem un pieļaujamiem pierādījumiem.
Ar Administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC371123 un tajā fiksētajām ziņām. (1.1.3.)
Ar VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirkņa paziņojumu /pers.A/par to, ka 2018.gada 26.septembrī plkst.15.30 K.Sīlim ir jāierodas Valsts policijas Rīgas
reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknī, Allažu ielā 2, 10 kabinetā pie KPN inspektora Valsts amatpersona uz administratīvā pārkāpuma protokola
sastādīšanu pēc Latvijas APK 1752.panta sakarā ar to, ka 21.08.2018.g. /pers.A/bez attaisnojoša iemesla neieradāties Rīgas pašvaldības policijas
Ziemeļu pārvaldē paskaidrojumu sniegšanai. Neierašanās vai neinformēšanas gadījumā var iestāties administratīvā atbildība pēc Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 1751.panta. (1.1.4.)
Ar Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldes paziņojumu par to, ka RPP Ziemeļu pārvaldē 2018.gada 6.jūlijā saņemts Sabiedriskās kārtības
sargāšanas nodaļas priekšnieka /pers. F/ 2018.gada 6.jūlija ziņojums par Rīgas domes Informāciju tehnoloģijas centra uzstādītās mobilās
videonovērošanas kameras 2018.gada 5.jūlijā plkst.20.05 ierakstā konstatēto faktu – transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, virzienā no nama /adrese/, uz namu /adrese/, brauca pa publiskajiem apstādījumiem, neievērojot Rīgas domes 2013.gada
15.janvāra saistošo noteikumu Nr.204 ,,Rīgas pilsētas apstādījumu uzturēšanas un aizsardzības saistošie noteikumi”' 7.2.apakšpunktā noteiktās prasības,
saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 238. 1 panta pirmo daļu, RPP Ziemeļu pārvaldē 2018.gada 6.jūlijā pieņemts lēmums uzsākt
administratīvā pārkāpuma lietvedību Nr.RPZR-18-1486-AL. No VAS ,,Ceļu satiksmes drošības direkcija” datu bāzē pieejamās informācijas
noskaidrots, ka transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, īpašnieks ir /pers.A/. /pers.A/pasta sūtījumā nosūtīts
uzaicinājums Nr.RPZR-18-1539-ap par ierašanos 2018.gada 8.augustā plkst.10.30 RPP Ziemeļu pārvaldē liecības sniegšanai un ierakstītā pasta
sūtījumā nosūtīts atkārtots uzaicinājums Nr.RPZR-18-1657-ap par ierašanos 2018.gada 21.augustā plkst.8.30 RPP Ziemeļu pārvaldē liecības
sniegšanai. Norādītajos datumos un laikos /pers,A/RPP Ziemeļu pārvaldē neieradās, neinformējot par neierašanos nedz telefoniski, nedz rakstiski.
(1.1.7.)
Ar Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldes Administratīvās grupas inspektores Valsts amatpersona ziņojumu par to, ka 05.07.2018.
plkst.20.05 transportlīdzeklis /TL marka/ 730, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, brauca pa publiskiem apstādījumiem virzienā no nama
Viestura prospektā virzienā no nama Nr.27 uz namu Nr.29, Rīgā, 07.07.2018. 24.07.2018. /pers.A/sagatavots uzaicinājums ierasties RPP Ziemeļu
pārvaldē 08.08.2018. plkst.10.30 liecības sniegšanai. (1.1.11.)
Ar Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldes uzaicinājumu /pers.A/ par to, ka Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldē 2018.gada 6.jūlijā
uzsākta lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā Nr.RPZR-18-1486-AL, lai varētu dot patiesas liecības – paziņo visu administratīvā pārkāpuma lietā
zināmo un norādīt personu, kura pārkāpuma izdarīšanas brīdī bija transportlīdzekļa vadītājs un iesniegt šī fakta apliecinošus dokumentus, uzaicināts
2018.gada 8.augustā plkst.10.30 ierasties RPP Ziemeļu pārvaldē Viestura prospektā 17/1, Rīgā, 65.kabinetā pie inspektores Valsts amatpersona.
(1.1.12.-13.)
Ar Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldes uzaicinājumu /pers.A/2018.gada 21.augustā plkst.08.30 ierasties RPP Ziemeļu pārvaldē Viestura
prospektā 17/1, Rīgā, 65.kabinetā pie inspektores Valsts amatpersona. (..) Izskaidrots, ka neierašanās gadījumā pārkāpuma lietas materiāli izvērtēšanai
un lietvedības nodrošināšanai atbilstoši kompetencei pēc piekritības tiks nosūtīti VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirknim. (1.1.14.-15.)
Ar Rīgas pašvaldības policijas Ziemeļu pārvaldes Administratīvās grupas inspektores Valsts amatpersona ziņojumu par to, ka pamatojoties uz
uzsākto lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā Nr.RPZR-18-1486-AL uzaicinātais 08.08.2018. transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas
numurs /reģistrācijas numurs/, īpašnieks /pers.A/ RPP Ziemeļu pārvaldē neieradās, neinformējot par neierašanos nedz telefoniski, nedz rakstiski.
08.08.2018. /pers.A/atkārtoti sagatavots uzaicinājums par ierašanos RPP Ziemeļu pārvaldē 21.08.2018. pulksten 8.30 liecības sniegšanai.
21.08.2018./pers.A/RPP Ziemeļu pārvaldē neieradās, neinformējot par neierašanos nedz telefoniski, nedz rakstiski. (..) Ņemot vērā augstāk minēto, lūdz
akceptēt materiāla pārsūtīšanu pēc piekritības Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ziemeļu iecirknim. (1.1.16.)
Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi,
mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Tiesnesis konstatē, ka pie administratīvās atbildības saucamās personas izdarītais pārkāpums ir vērsts pret noteikto pārvaldes kārtību, kas
konkrētajā gadījumā izpaužas kā kavēšana kompetentajām iestādēm pildīt savas funkcijas.
Latvijas APK 33. un 34.pantā minētos atbildību mīkstinošus vai pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Ņemot vērā konstatētos apstākļus un administratīvā soda mērķi, pie administratīvās atbildības saucamai personai ir nosakāms Latvijas APK
175.2panta sankcijas ietvaros paredzētais naudas sods pietuvināts minimālajai robežai.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16 un 289.18.panta, tiesnesis
nosprieda
/pers.A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 175.2pantā un sodīt ar naudas sodu EUR 50 (piecdesmit euro).
Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājams valsts budžetā - saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas NMR 90000050138, konts
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELV22, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.130083318/37.
Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Gaidukēvičs