Court allows child support claim against non-working father in Latvia based on full admission and statutory minimums.

Lietas Nr. C16086414

Lietas arhīva Nr. C-0864-14/1

SPRIEDUM S

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2014.gada 17.oktobrī

Jēkabpils rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis R.Grandāns

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Tiesa, pārbaudot lietas materiālus,

konstatēja

/pers. B/ (turpmāk – prasītāja) iesniegusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ (turpmāk – atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu bērna

uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka /pers. D/ paternitāte atzīta reģistrējot bērna dzimšanu, ko apliecina ieraksts 2013.gada 4.novembrī Rundāles novada

dzimtsarakstu nodaļā izdotajā dzimšanas apliecībā Nr. /numurs/ veiktais ieraksts.

Bērns dzīvo ģimenē kopā ar prasītāju. Atbildētājs algotu darbu nestrādā, ir tikai gadījuma darbi. Abas puses ir otrās grupas invalīdi, saņem

invaliditātes pensiju. Pusēm ir iekrājies parāds par dzīvokli, kuru atbildētājs nepalīdz segt. Atbildētājs nav prognozējams naudas līdzekļu izlietošanā, var

paņemt kredītus, lieto alkoholu. Prasītāja ir trešā bērna gaidībās. Vēlas nodrošināt bērniem uzturlīdzekļus minimālā apjomā. Līdzekļi nepieciešami /pers. D/

uzturēšanai.

Pamatojot prasību ar Civillikuma (turpmāk – CL) 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par

minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. D/, personas kods /personas kods/,

uzturēšanai mēnesī – 80 euro, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteikumos noteiktā minimālā uzturlīdzekļu apmērā, sākot no prasības pieteikuma

iesniegšanas dienas tiesā līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai. Lūdz spriedumu izpildīt nekavējoties.

2014.gada 11.augustā atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta pirmo daļu uz deklarēto dzīves vietu tika nosūtīts

prasības pieteikums, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2014.gada 10.septembrim.

Tiesneša noteiktajā termiņā atbildētājs iesniedzis paskaidrojumus par prasību, kurā prasību atzīst pilnībā (lietas 7.lapa).

CPL 250.25 panta otrā daļa noteic, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas

par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Prasītāja lūdza lietu skatīt rakstveida procesā. Atbildētājs rakstveida paskaidrojumos norādījis, lai spriedumu atsūta uz viņa dzīvesvietu, tādēļ

secināms, ka arī viņš nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Tiesa 2014.gada 18.septembrī nosūtīja paziņojumu pusēm par lietas izskatīšanas un sprieduma noraksta saņemšanas laiku (lietas 8., 9.lapa).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa a t z ī s t, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši bērna dzimšanas apliecības kopijai 2013.gada 30.oktobrī dzimušā /pers. D/, personas kods /personas kods/, māte ir prasītāja, bet tēvs –

atbildētājs (lietas 5.lapa).

Lietā nav strīda, ka mazgadīgā /pers. D/ ikdienas aizgādību īsteno prasītāja, jo bērns dzīvo kopā ar viņu.

Ņemot vērā, ka atbildētājs rakstveida paskaidrojumos prasību atzina pilnībā (lietas 7.lapa), tiesa, pamatojoties uz CPL 193.panta piektās daļas trešo

teikumu, atzīst, ka prasības atzīšana ir pārbaudīta un tā atbilst CL 177., 179.pantam, līdz ar ko prasība ir pamatota, tāpēc apmierināma.

Rezumējot iepriekš minēto, tiesa a t z ī s t, ka prasība ir pamatota, tādēļ apmierināma.

Prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvoti no valsts nodevas samaksas, tādēļ tā aprēķināma un piedzenama saskaņā ar CPL 34., 35. un

41.pantu no atbildētāja. Tā kā uzturlīdzekļu kopsumma par vienu gadu ir 960 euro, valsts nodeva ir 144 euro.

Turklāt saskaņā ar CPL 39. panta pirmās daļas 5., 6.punktu un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami arī ar pavēstu piegādāšanu un

izsniegšanu saistītie izdevumi 4,97 euro, kas apstiprinās ar pa pastu nosūtīto vēstuļu sarakstiem un lietas uzziņas lapu (lietas 2.lapa).

Tiesa atzīst, ka apmierināms ir prasītājas lūgums par to, lai noteiktu, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties, jo likums

šādu iespēju pieļauj. Tā CPL 205.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka [..] nekavējoties

izpildāmi spriedumi par līdzekļu piedziņu bērnu uzturēšanai.

Pamatojoties uz šajā spriedumā minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 197., 199., 204.1, 205., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. D/, personas kods

/personas kods/, ik mēnesi, sākot no 2014.gada 30.jūlija līdz 2020.gada 30.oktobrim 80 (astoņdesmit) euro, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 2020.gada 1.novembra līdz dēla pilngadībai 96 (deviņdesmit sešus) euro, tomēr ne mazāk kā 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 144 euro (viens simts četrdesmit četri euro) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 4,97 euro (četrus euro 97 centus).

Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā pēc tā stāšanās likumīgā spēkā.

Par spriedumu var iesniegt apelācijas sūdzību 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas. Apelācijas sūdzība adresējama Zemgales

apgabaltiesai un iesniedzama Jēkabpils rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Pārsūdzības termiņu skaitīt no sprieduma pieejamības dienas – 2014.gada 20.oktobra.

Tiesnesis R.Grandāns