Legislator Case Law & Legislation
C31303616 / C-3036-16 AI generated

Court orders father to pay child support based on minimum wage percentage and civil code provisions.

Case Number C31303616 / C-3036-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for child support. The court found that the father has a statutory duty to support his minor child, regardless of whether they live together. Consequently, the father was ordered to pay monthly support calculated as a percentage of the minimum wage until the child reaches adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 179. panta pirmā un otrā daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37 par minimālo uzturlīdzekļu apmēru: parents must provide financial support to minor children based on their ability, calculated as a percentage of the minimum wage, regardless of cohabitation status.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation parental duty minor child maintenance civil code provisions statutory support non-custodial parent

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 177. pants
Civillikuma 179. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 43. pants
Civilprocesa likuma 35. pants
Civilprocesa likuma 34. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
Ministru kabineta noteikumi Nr. 656

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31303616

Lietas arhīva Nr. C-3036-16/11

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016.gada 14.novembrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese A.Freimane,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2016.gada 22.augustā /pers. A/ tiesā (turpmāk tekstā-prasītāja) ir cēlusi maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Maza apmēra prasība pamatota ar Civillikuma 177., un 179. pantu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju un atbildētājs nesniedz materiālo palīdzību bērna uzturēšanai.

2016.gada 26.septembrī atbildētājam nosūtīts paziņojums par lietas ierosināšanu un rakstveida paskaidrojumu sniegšanu sakarā ar /pers. A/

iesniegto maza apmēra prasību, savukārt 2016.gada 28.oktobrī uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi un prasības pieteikumā norādīto dzīvesvietas

adresi nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā. No atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti un nav izteikts lūgums

izskatīt lietu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecības Nr. /apliecības numurs/ redzams, ka /datums/dzimušās /pers. C/ vecāki ir /pers. B/ un /pers.

A/ (dzimusi /uzvārds/).

Saskaņā ar Civillikuma 179. panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas

uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo

kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem, kā to nosaka Civillikuma 179. panta otrā daļa.

Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” (turpmāk – MK Noteikumi

Nr. 37) noteic minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam.

Katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: 1) katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai - 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; 1) katram bērnam no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi”, kas stājās spēkā 2016.gada 1.janvārī, 2.punktu, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir EUR 370.

Pamatojoties uz minēto, no 2016.gada 1.janvāra Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu summa bērniem līdz 7 gadu vecumam ir EUR

92,50 mēnesī, bet pēc 7 gadu vecuma – EUR 111 mēnesī katram bērnam.

Palielinoties vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms

proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram.

Uz prasības iesniegšanas dienu /pers. C/ ir sasniegusi deviņu gadu vecumu.

Ņemot vērā to, ka prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus MK Noteikumu Nr. 37 noteiktajā apmērā, kuru katram vecākam ir

pienākums nodrošināt neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa, tiesa atzīst, ka prasītājas prasībā norādīto uzturlīdzekļu apmērs nav pārvērtējams, un no

atbildētāja prasītājas labā ir piedzenami līdzekļi bērna uzturam EUR 111 mēnesī.

Iztulkojot Latvijas Republikas Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes

tiesiskajām attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas brīdi

attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā (sk. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada

29.augusta spriedumu lietā Nr. SKC-556).

Nosakot uzturlīdzekļu piedziņas periodu, tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami, sākot no prasības celšanas dienas – 2016.gada 22.augusta līdz

brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītāja no to samaksāšanas bijusi atbrīvota, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tā kā prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, ceļot prasību par uzturlīdzekļu piedziņu, no tiesas izdevumu

samaksas bija atbrīvota, tiesas izdevumi piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai, kā to paredz

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktā un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktā noteikto, valsts nodeva, kas piedzenama no atbildētāja par labu valstij, sastāda EUR 199,80 (EUR 111 x12x15/100).

No atbildētāja valsts ienākumos piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi EUR 8,26 par tiesas dokumentu nosūtīšanu saskaņā ar

Civilprocesa likuma 39.panta nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus kad tiesas spriedums izpildāms

nekavējoties. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,97.,189.-194., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitas /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam uzturlīdzekļus EUR 111 (viens simts vienpadsmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba samaksas. Uzturlīdzekļi ir piedzenami par laika periodu no 2016.gada 22.augusta līdz /pers. C/ pilngadībai, kas jāiemaksā šādā kontā:

TESCO BANK SORT /Nr./.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 199,80 (viens simts deviņdesmit deviņi euro 80 centi),

kas jāmaksā sekojošā kontā: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 8,26 (astoņi euro 26 centi), kas

jāmaksā sekojošā kontā: Tiesu administrācija Antonijas ielā 6, Rīgā, NMR 900016723316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV

90001672316 saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22 konta Nr. LV51TREL2190458019000 21499, klasifikācijas kods 21499.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu uzdevums, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu, iesniedzams tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2016.gada 14.novembra, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Freimane