Legislator Case Law & Legislation
C69177624 / C-1776-24 ECLI:LV:KURT:2024:0314.C69177624.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for management fees and utilities in simplified procedure under Latvian Property Law.

Case Number C69177624 / C-1776-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against two defendants for management and utility fees totaling over 1,166 EUR. The plaintiff, a property management company, argued that the defendants owned a shared apartment and owed fees based on a management agreement, while the defendants provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court costs, and statutory interest, citing specific provisions of the Civil Law and Property Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Property Law Art. 10, 13; Civil Law Art. 701, 703, 1587, 1652, 1759, 1838: In simplified procedure, the court shall grant a claim for property management and utility fees if supported by a management agreement and proven debt, ordering payment plus interest and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management fees utility debt collection shared ownership statutory interest court costs recovery management agreement

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Property Law Art. 10
Property Law Art. 13
Civil Law Art. 701
Civil Law Art. 703
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1652
Civil Law Art. 1759
Civil Law Art. 1838
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Law Art. 1753
Civil Law Art. 1763

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1776-24/5

ECLI:LV:KURT:2024:0314.C69177624.3.S

Kurzemes rajona tiesa

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2024.gada 14.martā

Tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ un /pers. B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā /datums/ prasītājas SIA „/nosaukums A/” pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/

(/pers. A/) un /pers. B/ (/pers. B/) par apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu parāda 1166,57EUR un tiesas izdevumu piedziņu līdzīgās daļās, kā

arī noteikt tiesību saņemt sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka katram atbildētājam pieder dzīvokļa īpašuma Nr./numurs/ viena otrā domājamā daļa /adrese/. Prasītāja

apsaimnieko dzīvojamo māju pamatojoties uz /datums/noslēgto dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu. Parāds laikā no /datums/līdz /datums/ir

1166,57EUR, ko veido pārvaldīšanas maksa 64,57EUR, iemaksa mājas uzturēšanas fondā 467,06EUR un komunālo pakalpojumu maksa 634,94EUR,

ko prasītāja lūdz piedzīt. Par laiku līdz /datums/parāds piedzīts ar Kurzemes rajona tiesas spriedumu lietā NrC69278823. Prasītājas pārstāvis norādījis,

ka nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama AS „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1760., 1765., 1843.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.,16.pantu, Civilprocesa

likuma 1.,27., 41.,127., 195.pantu, 30.3 nodaļu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.1013.

Atbildētāji paskaidrojumu nav snieguši.

Lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 701.,

703.,1587.,1652.,1759.,1838. pantu un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no

Civillikuma 1753.panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem.

Tiesas izdevumi piedzenami pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 40.pantu, 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, no:

/pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, parādu 583,29EUR, ko no /datums/līdz /datums/veido pārvaldīšanas maksa 32,29EUR,

iemaksa mājas uzturēšanas fondā 233,53EUR, un komunālo pakalpojumu maksa 317,47EUR; kā arī piedzīt tiesas izdevumus 87,49EUR, kopā

670,78EUR (sešus simtus septiņdesmit euro septiņdesmit astoņus centus);

un /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, parādu 583,28EUR, ko no /datums/līdz /datums/veido pārvaldīšanas maksa 32,28EUR,

iemaksa mājas uzturēšanas fondā 233,53EUR, un komunālo pakalpojumu maksa 317,47EUR; kā arī piedzīt tiesas izdevumus 87,50EUR, kopā

670,78EUR (sešus simtus septiņdesmit euro septiņdesmit astoņus centus).

Samaksa veicama AS „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/nosaukums A/”, tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās

summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt par labu valstij no:

/pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,50EUR (sešus euro piecdesmit centus);

un /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,50EUR (sešus euro piecdesmit centus).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase

BIC kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās neatmaksātās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei

(izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot to.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas

likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 14.marta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 15.aprīlī.

To lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu