Court allows debt collection for unpaid water services, contract penalty, and court costs in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant for unpaid utility services. The plaintiff argued that the debt arose from a contract for water and sewage services, citing specific Civil Code articles regarding contract performance and damages. The court found the evidence sufficient, upheld the claim for the principal debt, contract penalty, and court costs, and ordered the defendant to pay interest until execution.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 863, 1401, 1587; Civil Procedure Law 189-195: A court may order the payment of principal debt, contract penalties, and court costs when a plaintiff proves a valid contract for service provision and the defendant's failure to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C88258825
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2025.gada 6.augustā
Latgales rajona tiesa:
tiesnesis Jānis Šauša
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītājs - /Nosaukums A/ vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /Persona A/, kā prasības
priekšmetu norādot parāda piedziņu par līguma noteikumu neizpildi, kur galvenais parāds 620,94 EUR.
Prasība pamatota ar Civillikuma 863., 864., 1401., 1511., 1587., 1716., 1732., 1753.pantu, 1759.panta pirmo
daļu, 1760.pantu, 1765.panta pirmo daļu.
Prasītājs piesaka šādus prasījumus: 1. Piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītajam 731,42 EUR, t.sk.: parāds
63,40 EUR par ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem laikā no 01.03.2022. līdz 31.12.2022., parāds
557,54 EUR par ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem laikā no 01.01.2023. līdz 28.02.2025.,
līgumsods 15,08 EUR par ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem laikā no 01.01.2023. līdz 28.02.2025.,
kā arī tiesas izdevumi 95,40 EUR (valsts nodeva). 2. Atzīt Prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no
Atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas.
Motīvu daļa
Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība pamatota un ir apmierināma.
Atbilstoši Civillikuma 863., 1401., 1587.pantam, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3. un
8.punktam no Atbildētājas Prasītāja labā piedzenams no /Datums A/ starp /Nosaukums C/ un daudzdzīvokļu
mājas /Adrese A/ dzīvokļu īpašnieku noslēgtā līguma Nr./Numurs A/ “Par ūdensapgādes un kanalizācijas
pakalpojumu sniegšanu un tiešu maksājumu pieņemšanu” izrietošais parāds par Prasītāja sniegtajiem un
Atbildētājas neapmaksātajiem ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumiem.
Saskaņā ar minētā līguma 7.4 punktu un Civillikuma 1587., 1716., 1717.pantu Atbildētājai par līgumisko
saistību nepildīšanu ir jāmaksā līgumsods.
Apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu no Atbildētājas, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma
41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus - šajā gadījumā - samaksāto valsts nodevu.
Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei,
jo šādas Prasītāja tiesības noteiktas Civilprocesa likuma 195.pantā, Civillikuma 1756.pantā un 1765.panta
pirmajā daļā.
Civilprocesa likuma 37.panta trešā daļa, pirmās daļas 1.punkts noteic, ka tiesa pēc savas iniciatīvas var pieņemt
lēmumu par pārmaksātās valsts nodevas atmaksu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 204.1 pantu, 250.25, 250.27, 440.2, 440.3, 413. un 415.
pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,/Nosaukums A/, reģ. Nr./Numurs D/, labā parādu
620,94 EUR, līgumsodu 15,08 EUR un tiesas izdevumus 80,00 EUR, bet kopā 716,02 EUR (septiņi simti
sešpadsmit euro2 centi), samaksu veicot /Nosaukums E/ kontā: /IBAN A/.
Noteikt tiesības /Nosaukums A/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas 620,94
EUR (seši simti divdesmit euro 94 centi) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Atmaksāt no Valsts budžeta līdzekļiem /Nosaukums A/, reģ. Nr./Numurs D/, samaksāto valsts nodevu 15,40
EUR (piecpadsmit euro 40 centi), kura tika iemaksāta Valsts kases kontā /IBAN B/ ar 2025.gada 28.marta
maksājuma uzdevumu Nr.71 /Nosaukums G/.
Noteikt /Persona A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas
- 2025.gada 6.augusta. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā 2025.gada 4.septembrī, kas ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales
apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales
rajona tiesā.
Tiesnesis Jānis Šauša