Court fully allowed bank's claim for consumer loan default, interest, and state fees against individual debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insolvent PNB Bank's claim for repayment of a defaulted consumer loan, including principal, contractual interest, legal interest, penalty interest, and a contract penalty. The defendant admitted the debt but requested exemption from legal interest, which the court rejected. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum to the bank and state fees to the state within a ten-day period for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 2041., 250.25, 250.27, 440.2 panti: When a defendant admits the debt but contests ancillary claims like legal interest, the court may fully support the plaintiff's claim and order payment of state fees and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-5381-20/22
ECLI:LV:RVPT:2020:0909.C30538120.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 9.septembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās
AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 9.jūnijā maksātnespējīgā AS “PNB Banka” (turpmāk – Prasītāja) tiesā ir cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/
(turpmāk – Atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 18.oktobrī starp Prasītāju un Atbildētāju tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums Nr.PTK-02595
(turpmāk – Līgums), saskaņā ar kur Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts EUR 1000,00 apmērā ar procentu likmi 17,00% gadā un ar atmaksas
termiņu 24 mēneši (kredīta beigu termiņš tika noteikts 20202.gada 20.oktobrī).
Atbildētājs nepildīja ar Līgumu uzņemtās saistības, tādējādi, ar 2019.gada 13.decembra paziņojumu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu un
atbilstoši minētajam Līguma noteikumu 7.4.punktam, Atbildētājam tika dots 15 dienu termiņš saistību izpildei, taču Atbildētājs saistības neizpildīja, līdz ar
to līgums tika izbeigts ar 2019.gada 30.decembri.
Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1589., 1716., 1717.pantiem, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantiem,
1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943.pantiem, 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa
likuma (turpmāk – CPL) 1., 23.pantiem, 26.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 127.panta pirmo daļu, 128.panta otrās daļas 5.1 punktu, 195.pantu,
250.18 panta pirmo daļu, 406.6 panta trešo daļu, un tajā Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai no Līguma izrietošās un neizpildītās
maksājuma saistības – pamatparādu EUR 664,73 apmērā, līgumiskos procentus EUR 44,38 apmērā, likumiskos procentus EUR 16,49 apmērā,
nokavējuma procentus EUR 13,77 apmērā un līgumsodu EUR 28,73 apmērā.
2020.gada 13.jūnijā, saskaņā ar CPL 148. un 250. 21 panta noteikumiem, Atbildētājam tika nosūtīts Prasītājas prasības pieteikuma noraksts un
veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2020.gada 13.jūlijam (L.L.21). Tiesā tika saņemti Atbildētāja
rakstveida paskaidrojumi, kuros Atbildētājs prasību atzīst, taču norāda, ka ir mēģinājis mutvārdos vienoties ar Prasītāju par parāda atmaksu. Kā arī lūdza
nepiemērot likumiskos procentus no faktiski neatmaksātās aizdevuma summas par laiku no sprieduma pieņemšanas dienas līdz sprieduma izpildei.
Ievērojot prasības pieteikumā ietverto Prasītājas lūgumu, ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša 2020.gada 24.jūlija lēmumu, tika
noteikts izskatīt lietu rakstveida procesā 2020.gada 9.septembrī, par ko lietas dalībniekiem, saskaņā ar CPL 250. 25 panta pirmo daļu, tika paziņots
2020.gada 27.jūlijā (L.L.35).
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Prasītājas prasība par naudas piedziņu no Atbildētāja ir pamatota un
apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsinātu spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās, un, atbilstoši CPL 194.panta
otrajai daļai, saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda EUR 664,73 apmērā, līgumisko procentu EUR 44,38 apmērā, likumisko procentu EUR 16,49 apmērā,
nokavējuma procentu EUR 13,77 apmērā un līgumsoda EUR 28,73 apmērā, piedziņu no Atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz CL
1402., 1587., 1589., 1652., 1716, 1717., 1720., 1753., 1756., 1765., 1828., 1838., 1934., 1943.,1946. pantiem.
Apmierinot prasību, saskaņā ar CPL 43.panta pirmās daļas 10.punktu un 42.panta pirmo daļu no Atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas
izdevumi: valsts nodeva EUR 115,22 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47 apmērā.
Atbilstoši CPL 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītājas tiesības par laiku no sprieduma
stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda EUR 664,73 (CL 1753., 1756., 1765.pants).
CPL 204. 1 pants noteic, ka, taisot spriedumu par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst
būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Ņemot vērā minēto, Atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 189. - 195., 2041., 250.25, 250.27, 440.2 pantiem, tiesa,
nosprieda:
maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas
piedziņu apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918,
pamatparādu EUR 664,73 apmērā, līgumiskos procentus EUR 44,38 apmērā, likumiskos procentus EUR 16,49 apmērā, nokavējuma procentus EUR
13,77 apmērā un līgumsodu EUR 28,73 apmērā, pavisam kopā EUR 768,10 (septiņi simti sešdesmit astoņi euro un 10 centi).
Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestās summas ir ieskaitāmas prasītājas norādītajā norēķinu kontā AS “PrivatBank“, konta numurs
LV85PRTT0260000003400.
Noteikt maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet
nesamaksātās pamatparāda summas EUR 664,73 (seši simti sešdesmit četri euro un 73 centi).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu EUR 115,22 (viens simts piecpadsmit euro un 22 centi). Samaksa
veicama Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 (pieci euro un 47 centi).
Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas
kods 21499.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas pēc sprieduma likumīgā spēkā
stāšanās.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājuma apliecinošs dokuments ir iesniedzama Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesā 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 9.septembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 9.oktobrī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas
apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnesis R.Silakalns